$MAT /USDT | 巨大能量壓縮
$sMAT 的宏觀觀點看起來極其清晰。在漲至 0.3000 後，它已花費數週時間在 0.0577 建立堅固的支撐。它在 0.0327 原始水平之上維持著漂亮的更高低點結構。這段長期盤整已將 MACD 線壓縮至零軸附近，意味著波幅壓縮已接近極限。一旦突破此區間，預期將出現強烈的上漲突破。
Raydium 遺產池遭利用
6月10日，Raydium已棄用的AMM V3池遭到攻擊，五個不活躍的池子共被盜走150,177枚RAY、5,603枚SOL和893,700枚USDC，總價值134萬美元。
🚨 加密貨幣的下一個黑天鵝可能是由 AI 驅動的駭客。 Immunefi 的執行長剛剛將其稱為即將到來的「漏洞末日」，而他並非誇大其詞。 前沿 AI 模型大幅降低了發現智能合約漏洞所需的時間與成本。 過去需要資深研究人員數週才能完成的工作，現在 AI 模型只需數小時即可完成。 這徹底改變了 DeFi 的風險曲線： • 攻擊面增加 • 漏洞發現速度加快 • 所需團隊規模縮小 • 黑客事件預期頻率上升 如果 AI 在攻擊端的擴展速度超過防禦端，TVL 將如融化的冰塊般迅速縮減。 這不是恐懼、不確定與懷疑（FUD），而是結構性問題。 未將 AI 整合至審計與監控的協議將被淘汰。 當其他人向你推銷炒作或吸引參與時，我專注於真正的非對稱風險所在。 如果你還未關注此趨勢，你正錯失優勢 📈
很高興看到 Spark CEO @hexonaut 出來公開談論這個問題。 由於 Mythos 的推出，黑客尋找代碼漏洞的成本急劇下降，特別是在大型代碼庫中，過去原本存在但難以快速發現的問題，現在被更快地暴露出來。 這是一個被行業從業者和市場參與者廣泛擔憂的問題。 對此，Sam 的回應是：對於大多數 DeFi 核心合約來說，代碼庫通常足夠小、足夠關鍵，並經過長期審計、實戰檢驗和社區監督。傳統的安全方法，包括審計、形式化驗證、bug bounty、速率限制、時間鎖、多重簽名治理延遲等，依然可以建立很高的安全可信度。而真正被放大的風險，更多來自大型基礎設施、複雜後端系統、權限管理及 off-chain 組件。一旦這些系統被攻破，攻擊面會快速擴散。 我認同他的說法。相對而言，存在多年且經過考驗的 DeFi 智能合約的隱含風險會更小。如果 DeFi 在這輪衝擊後更能重視最小化代碼、最小化權限、限速、時間鎖和模組化隔離，將風險限制在可控範圍內，那麼它反而會比之前更強。
⚠️ Raydium 遭受 1,34 百萬美元的 exploit，源於遺留的 AMM 程式；財政庫將承擔損失 Raydium 確認其舊版 AMM V3 程式出現 exploit，導致約 1,34 百萬美元的資產被盜。攻擊發生在閒置的流動性池中，原因是遺留合約中的比例檢查不足，使攻擊者得以繞過比例控制。 事件詳情 此次駭客攻擊僅影響已撤回且無活動的流動性池，包括 RAY-SOL、USDC-RAY 和 SRM-RAY。根據 Raydium 團隊表示，存在漏洞的程式碼屬於自 2021 年起已停用並從官方介面移除的協議舊版本。 開發人員強調，平台的活躍用戶未受影響，因為此次 exploit 僅限於已不再屬於 Raydium 操作生態系統的遺留合約。 市場反應與團隊應對 儘管發生此事件，原生代幣 RAY 展現韌性，在公告後數小時內上漲超過 2%。 項目財政庫已確認將承擔全部損失，以補償受影響方。 作為預防措施，Raydium 團隊已啟動對所有部署在 Solana 主網上的活躍智慧合約進行全面且獨立的安全審查。 此事件再次凸顯了即使在不再積極使用的情況下，保留在區塊鏈上的遺留合約所帶來的風險。 總結 Raydium 在其舊版 AMM V3 程式中遭受 1,34 百萬美元的 exploit，僅影響自 2021 年起已停用協議的閒置流動性池。現有用戶未受影響。 項目財政庫將承擔損失，團隊已啟動對所有活躍智慧合約的全面安全審查。儘管發生此事件，RAY 代幣在公告後仍保持穩定，上漲超過 2%。 重要提示 本資訊基於 Raydium 於 2026 年 6 月 11 日發布的官方聲明及鏈上報告。不構成投資建議。請在做出任何財務決策前自行進行分析。
曾經，最高的收益就足以吸引關注；如今，人們在投入資金前，更想了解其背後的運作機制。 @alturax 反映了這種變化。對話不再僅限於收益，還包括審計、保險金庫、成熟的整合以及產生收益的框架品質。 這種轉變說明了當前 DeFi 的發展狀態：信任不再僅靠數字建立，而是來自於對系統在不確定條件下如何運作的理解。 這正是信任成為價值本身的一部分之處——它不是取代收益，而是為收益提供更堅實的基礎。
雖然社群暫時安靜了， 但我們的團隊仍在持續推進。 @xerberus v4 即將登場。 請保持通知開啟，讓我們一起讓 DeFI 更安全！
DeFi 的總鎖倉價值剛跌破 700 億美元。 這是自 2024 年 2 月以來的首次。 在恐慌之前：請放在背景中理解。 2022 年歷史高點：1750 億美元 2023 年熊市低點：370 億美元 2026 年峰值（1 月）：1550 億美元 今日：約 680 億美元 這代表從 2026 年峰值下跌了 -56%。情況確實難看。但 370 億美元的支撐位已兩度守住。這並非結構性崩潰——而是在已知區間內的調整。 實際正在發生的事： ETF 資金外流已連續三週。DAT 資金流入處於 18 個月來最低水平。機構資金在六月 CPI 數據公布後轉向避險。資金並非輪動——而是在撤出。 如今 700 億美元的水平告訴你一切： 若此水平作為支撐守住 → 累積區間，DeFi 協議相對於收益處於超賣狀態。 若跌破並趨向 500 億美元 → 2025 年復甦敘事完全瓦解。 TVL 跌破 700 億美元並非信號。 關鍵在於它是否在此處反彈。
熊市中最被低估的指標：營收。 按過去12個月營收排名的前10大DeFi協議——所有市值均低於10億美元： solana:METvsvVRapdj9cFLzq4Tr43xK4tAjQfwX76z3n6mWQL — $56.4M AAVE — $21.9M AERO — $21.5M ATH — $16.0M CAKE — $13.0M POL — $12.5M（過去12個月增長+768%） LIT — $11.3M JUP — $10.2M ORE — $9.6M LDO — $6.6M 兩個特別突出的數字： Meteora P/S = 0.9x。市值$53.5M，過去12個月營收$56.4M。該協議的收益高於其市值。這要么是極具吸引力的買入機會，要么是營收可持續性的疑問。 Ore Protocol P/S = 0.8x。市值$35M，年化營收$43M。同樣的情況。 其餘所有協議的市銷率均在14–64倍之間。POL的+768%過去12個月增長是真實的——但其64.6倍的P/S已反映了多年執行成果的預期。 在熊市中，價格反映恐懼；營收則顯示業務是否真實存在。 MET和ORE確實存在，但市場尚未為此定價。
