penzlik.base.eth
關注中0X 粉絲779推文103讚44
Base 現在分別向開發者、創作者和開拓者支付報酬。很好的分類，不同的群體。我開發了 Base Invaders，這是一款具有鏈上排行榜的迷你應用射擊遊戲。 @jessepollak 在遊戲中是老大。真的是。已完成的開發項目仍符合開發者補助資格嗎？)) https://t.co/BCi3ToDkER
10月26日，星期一。OCC 授予 Ripple 一張最終的聯邦銀行特許狀，但該銀行不能接受存款、不能借出資金，且無 FDIC 保險。 那麼，持有 RLUSD 的人為何應在意？ 因為這家銀行持有備用金。支撐 RLUSD 的流動資產，約每家分行 25 億美元（近似值，尚未確認）。此前這些資產僅受一名監管機構 NYDFS 管轄，現今又多了一名聯邦監管機構，專注於機構首重的問題：這些美元是否存在？是否被分開保管？ 發行流程不變。Standard Custody & Trust 仍於紐約發行 RLUSD，而 Ripple National Trust Bank 則持有備用金並為機構客戶提供託管服務。兩條路徑，兩位監管者。 申請於 2025 年 7 月提交，條件性批准於 2025 年 12 月 12 日，最終批准於 2026 年 10 月。從開始到完成幾乎歷時 16 個月。 若您基於穩定幣進行開發：根據截至 2025 年 12 月的報告，RLUSD 已在 Base 和 Ink 上線，請在整合前確認當前狀態。 獲准的業務範圍僅限於 RLUSD 備用金、擔保受託人及信託託管。XRP 並未列入此清單。任何將此視為 XRP 催化劑的人，都是誤讀了重點。 真正的考驗仍在前方。Standard Custody 於 2025 年 6 月 30 日申請聯邦主帳戶，據我所知，目前仍處於待審狀態。Custodia 爭取多年才獲得自己的主帳戶，但最終被駁回。 夥伴們，聯邦儲備系統會在 2027 年向穩定幣發行方授予主帳戶嗎？
10 月 14 日，據報導，Anthropic 告訴 IPO 投資者，其第三季度收入達到 168 億美元，而上半年總收入為 163 億美元，單一季節的收入超越了上半年。 同一份 S-1 草案顯示其淨虧損高達 807 億美元。一家公司如何在虧損如此之巨的情況下，仍目標以 2 兆美元上市？ 先說簡單的部分：這筆虧損中約 720 億美元是因發行可轉換債券籌資所產生的非現金會計負擔。剩餘部分約為 87 億美元，但這也並非現金消耗。實際的算力支出在上半年接近 90 億美元，超過了整個 2025 年的預算（73 億美元）。 真正值得你夜不能寐的數字是另一個：超過 6,000 億美元的算力承諾，且談判可能將其推升至 7,500 億美元。上半年約五分之一的收入來自僅兩名客戶。Amodei 本人早在二月就表示，若增長稍有落後，過早購買算力可能拖垮實驗室。 若你引用這些數據，請做以下小修正：目標估值約為 2 兆美元，而非 1.5–1.75 兆美元。1.75 兆美元是 SpaceX 在六月 IPO 時的估值。Hyperliquid 的預 IPO 永續合約在九月中旬將 Anthropic 評估為約 2.15 兆美元（近似數據，非確認）。股票代碼尚未公佈，請忽略所有虛假代碼。 現在談談我們關心的部分，兄弟們。在 SpaceX 上市前一週，BTC 下跌了 15%，是自 2022 年 11 月 FTX 崩潰以來最差的一週。分析師指出這是因資金輪動，因 SpaceX 為零售投資者預留了高達 225 億美元資金。但同一時期也出現了鷹派聯準會與股市拋售，因此無人能證明 IPO 是主因。任何聲稱 Anthropic IPO 導致 BTC 出現明確 25–30% 下跌的人，都只是猜測。這或許會發生，但目前尚無證據。 我正在追蹤 IPO 波潮（SpaceX、Anthropic、OpenAI）與 BTC 及 ETF 資金流的關係，並會在數據出爐時立即發布。 若 Anthropic 定價於 2 兆美元並大漲，財富效應會回流至加密貨幣，還是資金仍留在股權市場？好奇你目前的佈局為何。
Etherscan 自九月起已列入 Claude 的目錄中。16 個工具、60 多條 EVM 鏈、無需 API 密鑰、僅限讀取。功能列表沒問題，部署者、已驗證的原始碼、ABI、日誌、Gas，全部可從單一提示中獲取。如果你整天都在檢查新合約，那就能省下大量探索者標籤。現在來看文件，有一個標題為「防範提示注入」，其下只有一句話：當你在同一對話中將 Etherscan 與其他連接器結合時，請小心。該工具僅用於讀取，從不簽名，也從不轉移資金。那麼它究竟在防範什麼？我的理解（而非他們的說法）：鏈上文字任何人都可寫入，例如代幣名稱、符號、已驗證原始碼中的註釋。詐騙部署者控制這些文字，而你的模型會將其作為回答的一部分讀取。現在，將 Drive 或 Gmail 放在同一對話中，想想還有誰在讀取這些內容。朋友們，我建議將 Etherscan 置於一個乾淨的對話中，不附加任何其他內容，並在那裡檢查新部署。你是否將探索者工具與郵件和文件分開運行，還是所有內容都集中於同一個對話中？下一則貼文，我會在一個垃圾合約上運行它，並展示會返回什麼內容。
2 篇貼文，排名第 16 名，共 80 位策展人。 還有 1,052 次觀看，但為我帶來了零收入。 Ethos 問：如何在不付費購買刷量觀看的情況下，獎勵 X 平台上的獨特內容？ 在 Curators v2 中發了兩篇貼文後，我的答案很簡單：停止為觀看次數付費。 Ethos 的參與人數已超過 1,300，只有來自 1,400 個以上帳戶的反應才計入分數。 一次真實的連結點擊為 0.5 分，兩字以上的回覆為 5 分，轉發為 15 分。 若策展人透過機器人造假，將面臨負面評價或對其真實鏈上聲譽造成打擊。 這與「被封禁後開新帳戶」的代價截然不同。 現在來看看我自己的數據，因為我剛剛親自檢查過。 我關於 Jesse Pollak 信任市場的分析（Yes 占 71%）獲得了 1,052 次觀看。 若按舊版 X 的習慣，我早就開香檳慶祝了。 但 Ethos 温和地提醒我：這裡的觀看次數不付任何費用。 真正帶來收益的是 34 次乾淨的點擊，每次 0.5 分。 這個主題觸及了人們，這種感覺比任何觀看數字都更好。 我最喜歡儀表板中的「未計入項目」標籤。 反欺詐系統平靜地剔除了 23 次機器人點擊和 7 次來自雲端伺服器（AWS 和 Google Cloud）的點擊。 接著這一行：「您的回覆：14 次。回覆自己不計分。」 我發了一條 15 則推文的連串貼文，系統溫和地將我後續的 14 條回覆歸類為「自言自語」。 與自己心對心的對話，沒有代幣獎勵。公平。 我也試著像農夫一樣思考：如果 1,400 多位策展人只是彼此循環回覆呢？ 規則早已預見了這一點。 同一人重複回覆的分數會隨次數遞減，策展人之間的相互活動則被砍掉 2 到 10 倍。 那麼，這能解決付費貼文問題嗎？看起來確實如此，我會持續用我的數據驗證。 接下來，我會分享平台內部的真實故事： Ethos Trade 上的聲譽市場、明顯的懲罰，以及真實的儀表板數據——包括那些讓我顯得愚蠢的數據。 本貼文標註了「付費合作」標籤，如規則所要求；是的，我因身處此處而獲得支付，地址為：base:0xeeee77bc7e82c0d4166d52f58239d4c5bf41eeee。 請檢查您的分數或來查看我的個人檔案：https://t.co/Zso2QmZiw1 所以朋友們，你們已經熱身好你們的 X 機器人農場了嗎？還是說這 1,400+ 的過濾機制終於讓它們退休，讓我們所有人都得親自打字？ 告訴我你們對這次更新的感受。 https://t.co/V8Rh1Yek0h
10 月 24 日。7 枚代幣。約 2200 萬美元。海耶斯的一句話：「我全部拋售了。」 Maelstrom 的方向性倉單目前已持平。其中大部分為 ETH，約 6,400 枚，其次是 ENA、UNI、ETHFI、AERO、PENDLE 和 ZAMA。Lookonchain 評估約為 2230 萬美元，其他追蹤器則稱接近 2600 萬美元，因此請將此數字視為近似數據，而非確認。 順序至關重要。鏈上追蹤器顯示，這些代幣首先轉移至做市商和場外交易櫃檯，之後他才在 X 平台確認。6 月的情況亦相同。HYPE、NEAR、ZEC 和 WLD 均在三天內完成轉移。幾天後，與他相關的一個錢包在價格下跌 26% 後買回了約 34K HYPE（Arkham 數據）。他是一名交易員，而非先知。 他的理由是宏觀經濟與地緣政治。他認為市場必須先下跌才能上漲，因此他正在觀望，直到風險解除。美联储將於 10 月 28 日作出決定。 朋友們，爭論他是否正確毫無意義。有消息來源稱，他在 6 月賣出的代幣目前交易價已高於其平倉價（近似值，請自行核實）。因此，他的平倉並非自動代表頂部或底部信號。 我正在追蹤這份倉單及美联储日附近的鏈上流動，將發布任何動向。你是否持有替代幣到 28 號，還是減倉了？
一個標準的美國熱水器加熱元件耗電約 4,500W。 這個元件僅耗電 600W，可運行 20 個比特大陸晶片並挖礦比特幣。 Heatbit 於 10 月 22 日推出 Bitwater，算力為 34 TH/s，能效為 12 J/TH，預購價為 $899，後續批次為 $1,299，預計於 2027 年第一季出貨。僅適用於美國和加拿大的水箱，配備 1 英寸接口，容量為 30 至 80 加侖。 其賣點很簡單：你本來就要用電來加熱熱水，因此挖礦只是額外附加。熱量是主要產品，幣幣是回饋。 但頭條新聞忽略了一點：Heatbit 自己的估計顯示，其單獨挖礦池每日收益約為 $1（部分媒體稱 $1.25，屬近似數據，未經確認）。按此速率，$899 的機器需約 2 至 2.5 年回本；若花 $1,299 購買，則需超過 3.5 年。而以 34 TH/s 的算力進行單獨挖礦，這 $1 是期望值，而非固定收入。我的看法是：這就像一張同時為你加熱淋浴的彩券。 這個角度依然真實。Heatbit 表示，水能冷卻晶片，因此運行時靜音、元件溫度更低、水垢更少，且已暗示將推出天然氣加熱版本。若難度與比特幣價格朝有利方向移動，計算將迅速翻轉；反之，你只是買了一個昂貴的加熱元件。 我正在追蹤家用挖礦硬體，待機器出貨後將發布實際回本數據。 你會願意花 $899 把它安裝在你的水箱裡嗎？還是等別人發出六個月的收益截圖再決定？
10 月 22 日，a16z 從管理約 100 億美元資金的部門名稱中刪去了一個詞：crypto。 我的資訊流中，已有一半人在為 crypto 舉行葬禮。慢點兒，朋友們。a16z Crypto 現在改名為 a16z Frontier，Chris Dixon 仍負責管理，Eddy Lazzarin 和 Guy Wuollet 繼續擔任合夥人。新使命涵蓋人工智慧、機器人以及連接人類與機器的網路。a16z 明確表示，仍將繼續投資 crypto 並持續遊說監管。 因此，該部門並未關閉，也未撤出任何資金。關於 a16z 離開 crypto 的頭條新聞，卻刻意跳過了這部分。 讓我困擾的是時間線。今年 5 月，a16z 表示其 22 億美元的第五支基金將專注於 crypto，不會轉向 AI 或機器人。五個月後，名稱就被刪除了。7 月，Paradigm 也籌集了 12 億美元，同樣超越了 crypto 的範疇（資料來源：TheStreet，近似值，單一來源）。據報導，早在 2017 年就參與其 crypto 策略的首位投資人 Ali Yahya 已離開（資料來源：The Information via TechCrunch，a16z 尚未確認）。 Dixon 認為，現在 crypto 大多在幕後運作，公司應以其實際作為來評判。這對將產品上鏈的銀行來說是合理的。但對我們而言，啟示更明確：當最大資金提供者拋棄「crypto」這個標籤時，僅以「crypto」為賣點的提案就變得較弱；而像「代理之間在鏈上支付」這樣的提案則更強勢。 我的解讀：資金仍在，但「crypto」一詞的期權費縮水了。對真正推出用戶實際使用產品的建設者來說是好事；對僅靠敘事生存的項目則是壞事。 我正在追蹤 Frontier 更名後的第一筆投資，並將分享我發現的內容。你們覺得他們會先投資什麼？朋友們？
10 月 20 日，橢圓辦公室。川普宣布，對提供詐騙線索者給予 1% 的佣金。「這是一筆巨款。」 以他自己的例子來說：你舉報一宗 10 億美元的案件，就能獲得 1,000 萬美元。據稱，該計劃的預算為 2,500 萬美元。一個優質線索就吃掉獎金池的 40%。 有兩個細節在片段中被忽略了：《虛假申報法》早已規定，舉報者可獲得 15% 至 30% 的獎金；而川普表示，他本人親自決定誰有資格獲得獎金。 另外，朋友們，請檢查這項計劃涵蓋的範圍：針對政府計劃和納稅人資金的詐騙行為。你動態中出現的加密貨幣詐騙，屬於司法部詐騙中心打擊小組的管轄範圍，截至四月已凍結超過 7 億美元。 現在是這群人最關心的部分：$TRUMP 於 2025 年 1 月 17 日上線，80% 的供應量集中在與川普企業相關的兩個實體手中。歷史最高價為 75.35 美元。據路透社報導，川普家族獲利約 6.16 億美元，而買家損失超過 7 億美元（數據為估計值，非確認）。白宮的說法是：資產由其子女管理的盲信託持有，所有利益衝突法規均已遵守。 因此，這是一個由總統親自挑選獲獎者的詐騙舉報計劃。你會提交一條涉及他本人圈子的線索嗎？
