10 月 22 日，a16z 從管理約 100 億美元資金的部門名稱中刪去了一個詞：crypto。 我的資訊流中，已有一半人在為 crypto 舉行葬禮。慢點兒，朋友們。a16z Crypto 現在改名為 a16z Frontier，Chris Dixon 仍負責管理，Eddy Lazzarin 和 Guy Wuollet 繼續擔任合夥人。新使命涵蓋人工智慧、機器人以及連接人類與機器的網路。a16z 明確表示，仍將繼續投資 crypto 並持續遊說監管。 因此，該部門並未關閉，也未撤出任何資金。關於 a16z 離開 crypto 的頭條新聞，卻刻意跳過了這部分。 讓我困擾的是時間線。今年 5 月，a16z 表示其 22 億美元的第五支基金將專注於 crypto，不會轉向 AI 或機器人。五個月後，名稱就被刪除了。7 月，Paradigm 也籌集了 12 億美元，同樣超越了 crypto 的範疇（資料來源：TheStreet，近似值，單一來源）。據報導，早在 2017 年就參與其 crypto 策略的首位投資人 Ali Yahya 已離開（資料來源：The Information via TechCrunch，a16z 尚未確認）。 Dixon 認為，現在 crypto 大多在幕後運作，公司應以其實際作為來評判。這對將產品上鏈的銀行來說是合理的。但對我們而言，啟示更明確：當最大資金提供者拋棄「crypto」這個標籤時，僅以「crypto」為賣點的提案就變得較弱；而像「代理之間在鏈上支付」這樣的提案則更強勢。 我的解讀：資金仍在，但「crypto」一詞的期權費縮水了。對真正推出用戶實際使用產品的建設者來說是好事；對僅靠敘事生存的項目則是壞事。 我正在追蹤 Frontier 更名後的第一筆投資，並將分享我發現的內容。你們覺得他們會先投資什麼？朋友們？