加密貨幣與股票的相關性——即加密貨幣價格與標普500指數等股權指數同步波動的程度——已成為現代金融市場中最具結構性意義的關係之一。在比特幣早期的大部分歷史中，加密資產主要受協議發展、挖礦經濟學和零售投機等獨特因素驅動，與傳統股權市場基本獨立運行。然而，隨著機構對加密資產的資產配置增加，這種獨立性已逐漸減弱，數位資產市場與規範全球股權市場的相同宏觀經濟因素和流動性驅動力產生了聯繫。
本文探討了 crypto 股票相關性增強的原因、推動其的機制，以及這對交易者解讀這兩類資產價格走勢的意義。
重點摘要
-
加密貨幣與標普500指數的相關性因同時持有這兩類資產的機構投資者對相同的宏觀信號作出反應而增強。
-
美國聯邦儲備系統的貨幣政策——特別是利率決策以及量化寬鬆或緊縮週期——是推動股權與加密貨幣同步走勢的最一致因素。
-
機構資產配置框架將加密貨幣視為風險資產，與股票歸入同一投資組合類別，並在風險厭惡時期與股票一同減持。
-
市場流動性驅動因素，包括信貸條件、美元強度和風險偏好指數，比任何加密貨幣特定的基本面更能預測加密貨幣與股權相關性的強度。
-
相關性並非靜態 —— 在加密貨幣特定的牛市階段會削弱，而在宏觀壓力事件中會增強，這要求交易者區分宏觀驅動與基本面驅動的市場態勢。
加密貨幣與股票相關性是如何發展的
在比特幣存在的最初幾年，加密資產與傳統股權市場之間的相關性接近於零。比特幣的價格幾乎完全由加密生態系統特有的因素決定：早期採用者的需求、交易所基礎設施的發展、監管公告和協議里程碑。參與者主要是零售投資者，且該資產類別相對於全球金融市場而言規模過小，無法受到股權市場狀況的顯著影響。
結構性轉變大約始於2017–2018年，當時機構對加密資產的首批興趣催生了一類新的市場參與者——這些參與者將加密資產與傳統股權和債券投資組合一併管理。當這些參與者因宏觀環境而需要降低其投資組合的風險時，他們同時拋售了股權和加密資產。這種同步拋售在壓力事件期間首次引入了比特幣與標普500指數之間可觀察到的相關性。
在 2020–2021 年期間，這種相關性進一步加強。2020 年 3 月的流動性危機——當時標普 500 指數和比特幣在短時間內均大幅下跌，隨後反彈——表明宏觀驅動的去槓桿化完全可以壓過加密貨幣特有的基本面。在該事件中，KuCoin 交易圖表上的 BTC/USDT 配對顯示出快速、高成交量的拋售模式，隨後出現劇烈反彈，其走勢與美國股權指數高度一致，反映出資產類別間同時發生的相同機構風險降低動態。
機構資產配置的角色
推動加密資產與股票相關性上升的最關鍵結構性因素，在於持有加密資產的主體及其在整體投資組合中管理這些資產的方式的變化。
機構投資者——包括將 比特幣 計入資產負債表的對沖基金、資產管理公司、家族辦公室和上市公司——在資產配置框架下，根據風險狀況對資產進行分類。在這些框架中，加密資產被歸類為高風險、高波幅的持有資產，與成長型股票、新興市場股票及其他在風險厭惡環境中減少、在風險偏好時期增加的資產屬於同一類別。
當宏觀條件發生變化——例如，當聯邦儲備系統的政策變得更為緊縮，或經濟數據顯示可能出現經濟衰退時——機構投資組合經理會普遍降低對高風險資產的敞口。這種減少會同時影響股權和加密貨幣，並非因為這兩類資產之間存在任何基本面關聯，而是因為它們在相同的投資組合中屬於同一風險類別。由此產生的賣壓會同時出現在兩個市場，形成觀察到的相關性。
這種動態也解釋了為何相關性通常具有非對稱特性：在風險厭惡時期，當機構去槓桿化主導市場流動時，相關性最強；而在加密貨幣特定的牛市階段，當零售和加密原生需求獨立於股權市場狀況推動價格走勢時，相關性最弱。監控 BTC/USDT 和 ETH/USDT price 在 KuCoin 上行為的交易者，可以觀察到加密貨幣價格在重大宏觀事件與宏觀平靜時期的反應如何呈現這種非對稱性。
貨幣政策作為主要相關性驅動因素
在所有影響加密貨幣與股票相關性的宏觀經濟變數中，聯邦儲備系統的貨幣政策具有最一致且最直接的影響。這種關係透過多個不同的渠道運作。
折扣率頻道
股票和加密資產的價值部分取決於折現至現值的預期未來現金流或用途。當聯準會提高利率時，折現率上升，機械性地降低未來收益（針對股票）和預期網路價值（針對加密資產）的現值。較高的利率也提高了持有風險資產的機會成本，因為美國國庫券等無風險工具提供了更具競爭力的回報。這種折現率效應同時作用於這兩類資產，產生共同的估值逆風，導致相關性下跌。
流動性通道
美國聯邦儲備系統的政策直接影響金融市場中流動性的數量。量化寬鬆——聯準會購買資產以向銀行系統注入準備金——擴大了可用於所有資產類別（包括加密貨幣）的資金池。相反，量化緊縮則會從系統中抽走流動性，減少可用於風險資產購買的資金。2022 年的時期清楚地說明了這一動態：當聯準會啟動升息週期並開始量化緊縮時，標普 500 指數和加密貨幣市場均進入了持續的下跌階段。在此期間，KuCoin 圖表上 ETH/USDT 的交易活動顯示出持續的賣壓，以及與宏觀驅動的熊市而非加密貨幣特定熊市一致的較低高點模式。
美元強度頻道
聯準會的政策決策也會影響美元的相對價值。當聯準會比其他央行更早收緊政策時，資金會流向以美元計價的資產，從而強化美元。歷史上，美元走強對新興市場股權和加密資產均構成阻力，因為這兩類資產通常由尋求美元體系之外資產的投資者持有。此美元渠道為聯準會政策透過第三種機制，產生股權與加密資產之間的相關波動提供了途徑。
超越貨幣政策的市場流動性驅動因素
儘管聯邦儲備系統的政策是推動加密貨幣與股票相關性的主要宏觀因素，但還有其他幾個市場流動性驅動因素也會影響這種關係，並被交易員作為次要信號進行監控。
-
信貸條件——當信貸利差擴大——表示貸款人要求對風險獲得更高補償——這表明整體金融條件趨緊。在此環境下，由於兩個市場中的槓桿持倉被平倉，股權和加密貨幣的風險偏好往往同時受到抑制。
-
VIX（股權波幅指數）——隱含股權波幅的急升表明機構面臨壓力，並經常伴隨加密貨幣市場的相關拋售。當股權期權市場為近期的不確定性定價時，風險降低往往會廣泛發生。
-
全球風險偏好指數——根據風險資產與多個市場中避險資產的相對表現構建的跨資產風險偏好衡量指標，反映投資者情緒的整體趨勢。這些指數在轉折點時往往領先股價和加密貨幣價格走勢。
-
加密貨幣衍生產品的資金費率——當 KuCoin 上的比特幣永續合約資金費率在股權市場下跌時急劇轉為負值，這表明交易員預期價格將繼續下行，符合由宏觀因素驅動的風險厭惡情緒，而非加密貨幣特定事件所致。
交易者若想建立一套解讀這些跨資產訊號的框架，可透過 KuCoin 教育部落格 查閱有關流動性驅動因素如何影響 加密貨幣市場 的深入分析。
當相關性失效時
理解加密貨幣與股票相關性削弱的時機，與理解其相關性增強一樣具有分析重要性。在某些可識別的條件下，加密貨幣市場會與股權表現脫鉤，並由其自身的基本面驅動。
相關性通常在以下情況下會失效：
-
監管公告——加密貨幣特定的監管動態——如新金融產品的批准、執法行動或立法變更——可能在沒有對應股權市場波動的情況下，大幅推動加密貨幣價格向上或向下波動。
-
鏈上催化事件——主要協議升級、代幣解鎖時間表或網絡擁塞事件會以無需股權市場類比的方式影響加密資產。這些事件產生的價格波動與標普500指數無關，因為它們反映了加密資產特有的供需動態。
-
宏觀穩定期——當宏觀經濟狀況穩定且聯準會按兵不動時，宏觀波幅的消失移除了使股權與加密貨幣同步的主要機制。在這些時期，加密貨幣市場往往根據自身的基本面波動，而非跟隨股指。
判斷當前處於宏觀主導還是基本面主導的階段，有助於確定在任何交易日中解釋價格走勢最適用的分析框架。交易者可透過 KuCoin 的即時市場數據 和平台公告，追蹤跨資產狀況及相關市場動態。
投資組合構建與風險管理的影響
加密貨幣與股票之間日益增長的相關性，對交易員和投資組合經理同時持有這兩類資產的策略有直接影響。
當加密資產在市場壓力最大的時期與股權資產同向波動時——正是最需要分散風險的時刻——將加密資產作為投資組合分散工具的傳統論點在這些時期便會被削弱。同時持有股權資產和比特幣以實現分散風險的投資組合，可能在由宏觀因素驅動的風險厭惡事件中發現兩者同時下跌，提供的保護低於預期。
這並不意味著這兩項資產在完整的市場週期中沒有分散風險的益處。在加密貨幣特定的牛市階段，加密貨幣的回報可能遠高於股票，從而實現與股市回報無關的投資組合超越表現。分散風險的益處是時變且依賴於市場狀態的，而非始終如一的。
為風險管理目的，同時持有加密貨幣與權益資產的交易者應在壓力時期考慮到兩者相關性上升的現象，並在倉位規模上意識到在宏觀衝擊情境下，兩者可能同時下跌。監控宏觀流動性指標——如聯準會會議日曆、美元指數走勢、信用利差變化——可提供相關性可能加劇的前瞻資訊。有關宏觀狀況如何影響上市資產市場的最新資訊，請參閱 KuCoin 的公告頻道。
結論
加密貨幣與標普500指數的相關性因機構資產配置將加密貨幣納入與股票相同宏觀經濟和流動性框架下的風險資產組合而上升。聯邦儲備系統的貨幣政策——透過貼現率、流動性和美元渠道——是推動這兩類資產同步波動的主要因素。信貸條件和波幅指數等市場流動性指標則提供次要訊號，用以判斷相關性可能活躍的時機。此相關性並非永久或均勻；在宏觀壓力期間加強，在加密貨幣特定需求週期中削弱。理解這一動態對於解讀加密貨幣價格走勢至關重要，因為在機構參與下，加密貨幣與股票市場已結構性地相互關聯。
常見問題
為何加密貨幣與標普500指數的相關性正在上升？
由於同時持有股權和加密資產的機構投資者在相同的風險框架下管理這些資產，因此相關性有所上升。當宏觀條件惡化時，機構會同時減少對所有風險資產的敞口——包括股權和加密資產——從而導致價格同步下跌。機構參與加密資產的增長，是相關性增強的主要結構性原因。
推動加密貨幣與股票相關性的主要市場流動性因素是什麼？
主要的流動性驅動因素是美國聯邦儲備系統的貨幣政策，它通過貼現率、流動性注入和美元強度渠道影響各資產類別。次要驅動因素包括信貸利差狀況、隱含股權波幅（VIX）和全球風險偏好指數——這些均反映了金融市場中資本的可得性與成本。
加密貨幣股票相關性是否意味著比特幣不再具有分散風險的作用？
比特幣的分散投資效益取決於市場環境。在宏觀壓力時期，其與股權市場的相關性上升，於最需要分散投資時削弱了其效益。而在加密貨幣特定的牛市階段或宏觀穩定時期，相關性會降低，加密貨幣可提供與股權市場無關的回報。分散投資效益確實存在，但屬於時變性，而非持續穩定。
交易者如何識別加密貨幣與股票之間的相關性是否正在生效？
交易者可透過監控美國聯邦儲備系統政策日曆、信用利差走勢和 VIX 水準，來識別活躍的相關性時期。當聯準會積極緊縮、信用利差擴大或 VIX 處於高位時，宏觀驅動的相關性通常最強。在宏觀平穩時期，加密貨幣價格走勢更可能由鏈上基本面和加密貨幣特定需求驅動。
機構資產配置在風險厭惡時期如何影響加密貨幣價格？
機構投資者將加密貨幣與成長型股票歸類為高風險資產。在風險厭惡時期，投資組合風險降低會優先針對高風險資產。這導致機構同時拋售加密貨幣與股票，產生相關的回撤，反映的是投資組合管理決策，而非任何與加密貨幣相關的負面發展。
進一步閱讀
免責聲明：本頁面所載資訊可能來自第三方，未必反映 KuCoin 的觀點或意見。此內容僅供一般資訊參考，不作任何明示或暗示的陳述或保證，亦不構成財務或投資建議。KuCoin 對任何錯誤或遺漏，或因使用此資訊所導致的任何後果概不負責。投資數碼資產存在風險，請根據您的財務狀況仔細評估產品風險及您的風險承受能力。如需更多資訊，請參閱我們的 使用條款 和 風險披露。
