DTCC CHÍNH THỨC TOKEN HÓA CHỨNG KHOÁN: THỊ TRƯỜNG RWA BƯỚC SANG GIAI ĐOẠN MỚI? Ngày 28/10, DTCC, tổ chức vận hành hạ tầng lưu ký, thanh toán và bù trừ chứng khoán lớn nhất nước Mỹ, công bố đưa dịch vụ token hóa chứng khoán vào vận hành trên Canton Network @CantonNetwork và mạng blockchain riêng. - Đây là diễn biến đáng chú ý đối với lĩnh vực Real World Assets (RWA), khi một trong những tổ chức quan trọng nhất của thị trường tài chính truyền thống bắt đầu đưa chứng khoán đang lưu ký vào các quy trình blockchain. 1. Thị trường RWA hiện có quy mô bao nhiêu? Theo dữ liệu @RWA_xyz ngày 29/10/2026: - 14,60 tỷ USD: Giá trị trái phiếu Chính phủ Mỹ và các quỹ liên quan đã được token hóa, gần như đi ngang trong 30 ngày (-0,06%). - 3,74 tỷ USD: Giá trị cổ phiếu và ETF token hóa, tăng 14,69% trong 30 ngày. - 10,14 tỷ USD: Giá trị chuyển token của nhóm cổ phiếu trong 30 ngày, giảm 87,16% so với kỳ trước. 2. DTCC đang đưa những gì lên blockchain? - DTCC bắt đầu với 34 loại chứng khoán đủ điều kiện token hóa, tương ứng khoảng 30.000 tỷ USD tài sản đang lưu ký. - Thông qua DTC, các tổ chức tham gia có thể chuyển quyền lợi đối với chứng khoán đang lưu ký sang dạng token trên blockchain và chuyển ngược về hệ thống ghi sổ truyền thống khi cần. - Các token được bảo chứng 1:1 bằng chứng khoán cơ sở, đồng thời duy trì những quyền lợi tương ứng theo cơ chế của dịch vụ. 3. Điểm đáng chú ý nằm ở khả năng chuyển giao tài sản 24/7 - Dịch vụ của DTCC hỗ trợ chuyển token 24/7 giữa các ví đã đăng ký trong cùng mạng. Theo công bố, đã có 20 tổ chức ký thỏa thuận tiếp cận, bao gồm JPMorgan, Citi, Fidelity và Morgan Stanley. => Việc các tổ chức tài chính lớn tham gia có thể tạo nền tảng để chứng khoán token hóa được tích hợp sâu hơn vào hoạt động quản lý tài sản, thanh toán và vận hành của các định chế tài chính.

GALAXY RESEARCH: BITCOIN CÓ THỂ ĐÃ TẠO ĐÁY, ĐÂY LÀ THỜI ĐIỂM PHÙ HỢP ĐỂ TÍCH LŨY BTC? Ngày 26/10, Galaxy Research công bố báo cáo Why Now Is the Time to Add and Hold BTC do Alex Thorn, Giám đốc Nghiên cứu của Galaxy, thực hiện. - Trong báo cáo, Galaxy đưa ra nhận định khá rõ ràng: Thị trường gấu của Bitcoin có thể đã kết thúc từ tháng 6/2026 và BTC hiện đang trong giai đoạn tích lũy trước một chu kỳ tăng trưởng mới. 1. Các tín hiệu kỹ thuật ủng hộ khả năng BTC đã tạo đáy - Bitcoin đã đóng cửa tuần trên đường trung bình động 50 tuần (MA50) trong 5 tuần liên tiếp, sau 44 tuần giao dịch bên dưới đường này. - Theo Galaxy, trong 4 trường hợp lịch sử BTC lấy lại MA50 sau ít nhất 20 tuần nằm dưới, giá đều tăng sau một năm, với mức tăng lần lượt 1.497%, 128%, 55% và 142%. => Ngoài ra, đường MA200 tuần tiếp tục đóng vai trò hỗ trợ trong đợt điều chỉnh vừa qua. Họ cũng cho rằng đáy tháng 6/2026 phù hợp với thời điểm hình thành đáy trong các chu kỳ halving trước đây. Tuy nhiên, mẫu lịch sử tương đối nhỏ và không bảo đảm kết quả sẽ lặp lại. 2. Áp lực bán từ các tổ chức đầu cơ đã suy giảm - Dữ liệu CME cho thấy vị thế net long của nhóm quản lý tài sản giảm từ 43.300 BTC xuống 18.400 BTC, tương đương mức giảm 57% so với giai đoạn BTC lập đỉnh. Đồng thời, vị thế net short của các quỹ sử dụng đòn bẩy giảm từ 71.400 BTC xuống 30.600 BTC. - Điều này phản ánh sự thu hẹp của các chiến lược giao dịch chênh lệch giá giữa ETF spot và hợp đồng tương lai, thay vì đơn thuần là dòng tiền chuyển sang đặt cược BTC giảm giá. *Đáng chú ý, dữ liệu 13F cho thấy 9 tổ chức lớn đã giảm khoảng 68.000 BTC quy đổi trong danh mục ETF từ cuối quý III/2025 đến quý II/2026. Trong khi đó, các tổ chức báo cáo còn lại tăng tổng cộng khoảng 20.000 BTC. => Theo Galaxy, phần lớn áp lực bán đến từ nhóm vốn ngắn hạn và các chiến lược giao dịch, trong khi nền tảng nhà đầu tư dài hạn vẫn tương đối ổn định. Một tín hiệu khác là lượng BTC do các ETF spot nắm giữ đã tăng thêm khoảng 87.000 BTC kể từ đáy tháng 6, theo dữ liệu của Galaxy. 3. Bối cảnh vĩ mô củng cố luận điểm nắm giữ Bitcoin - Galaxy cho rằng triển vọng dài hạn của BTC đang được hỗ trợ bởi áp lực tài khóa ngày càng lớn tại Mỹ. Theo báo cáo, nợ công Mỹ đã đạt khoảng 40.440 tỷ USD, trong khi thâm hụt ngân sách năm tài khóa 2026 ở mức gần 2.000 tỷ USD. Chi phí lãi vay gia tăng tạo áp lực lên khả năng duy trì chính sách tiền tệ thắt chặt trong dài hạn. - Galaxy lập luận rằng rủi ro suy giảm sức mua của tiền pháp định sẽ tiếp tục củng cố vai trò của Bitcoin như một tài sản khan hiếm, không phụ thuộc vào chính phủ hay tổ chức phát hành. => Đây là luận điểm đầu tư dài hạn của Galaxy, không có nghĩa BTC sẽ luôn tăng giá khi lạm phát hoặc nợ công tăng. 4. Tâm lý thị trường đang chuyển sự chú ý khỏi Bitcoin - Galaxy nhận thấy một hiện tượng từng xuất hiện trong các giai đoạn 2015–2016 và 2018–2019: thị trường tài chính tập trung vào công nghệ blockchain nhưng giảm quan tâm đến chính Bitcoin. => Trong năm 2026, sự chú ý của các tổ chức đang hướng nhiều hơn đến stablecoin, tokenization và AI. - Tuy nhiên, lượng stablecoin lưu hành đã tăng 129% từ đầu năm 2024, đạt khoảng 304 tỷ USD, trong khi BTC vẫn thấp hơn đáng kể so với đỉnh lịch sử. => Theo Galaxy, đây có thể là dấu hiệu thanh khoản vẫn tồn tại trong hệ sinh thái crypto, dù chưa quay trở lại Bitcoin. 5. Kết luận của @glxyresearch: Mua và nắm giữ BTC - Báo cáo kết luận rằng đáy của Bitcoin nhiều khả năng đã hình thành, áp lực bán đang suy yếu và thời điểm hiện tại tương đối hấp dẫn để gia tăng vị thế, nắm giữ dài hạn. - Họ cũng cho rằng $BTC đã chứng minh khả năng giao dịch trên 125.000 USD và không thấy lý do cơ bản khiến giá không thể quay lại vùng này.Tuy nhiên, Galaxy không đưa ra bảo đảm về thời điểm hay mức tăng tiếp theo. - Ý kiến các bác ra sao?

GALAXY RESEARCH: ĐỊNH GIÁ STARTUP CRYPTO LẬP ĐỈNH, NHƯNG QUY MÔ GỌI VỐN GIẢM 40% Ngày 23/10, Galaxy Research công bố báo cáo VC Vital Signs, cập nhật tình hình đầu tư mạo hiểm vào các doanh nghiệp crypto trong quý III/2026. - Dữ liệu cho thấy một diễn biến tương đối trái chiều: định giá doanh nghiệp tiếp tục tăng, trong khi số tiền huy động trung vị mỗi thương vụ lại giảm đáng kể. *Có 3 điểm mình muốn tổng hợp lại. 1. Vốn đầu tư tiếp tục phân bổ vào các dự án giai đoạn sớm - Trong quý III/2026, các thương vụ pre-seed chiếm khoảng 25% tổng số thương vụ, trong khi nhóm doanh nghiệp giai đoạn muộn chiếm 24%. - Điều này cho thấy hoạt động đầu tư vào các startup mới vẫn đang diễn ra, thay vì chỉ tập trung vào những doanh nghiệp đã có sản phẩm và doanh thu. => Tuy nhiên, đây là tỷ trọng theo số lượng thương vụ, không phải giá trị vốn đầu tư. Do đó, chưa thể kết luận nhóm pre-seed đang thu hút nhiều tiền hơn các giai đoạn khác. 2. Định giá tăng nhưng quy mô thương vụ giảm - Theo Galaxy Research, mức định giá doanh nghiệp crypto được VC tài trợ đạt khoảng 90 triệu USD, cao nhất trong chuỗi dữ liệu theo dõi. - Trong khi đó, quy mô thương vụ trung vị giảm từ 5 triệu USD trong quý II xuống khoảng 3 triệu USD trong quý III, tương đương mức giảm 40%. - Hai chỉ số này phản ánh những khía cạnh khác nhau. Định giá thể hiện giá trị doanh nghiệp được xác lập trong các vòng gọi vốn, còn quy mô thương vụ là số tiền thực tế được huy động. => Việc định giá tăng trong khi số tiền đầu tư mỗi vòng giảm có thể phản ánh xu hướng các quỹ tiếp tục chấp nhận mức định giá cao, nhưng thận trọng hơn với quy mô giải ngân. *Tuy nhiên, sự thay đổi trong cơ cấu doanh nghiệp được khảo sát cũng có thể ảnh hưởng đến kết quả thống kê. 3. Dòng vốn VC có tác động thế nào tới thị trường crypto? - Một điểm cần phân biệt là vốn đầu tư vào doanh nghiệp crypto không đồng nghĩa với dòng tiền mua token trên thị trường thứ cấp. - Phần lớn các thương vụ VC liên quan đến cổ phần doanh nghiệp hoặc những thỏa thuận đầu tư riêng, với điều kiện định giá, phân bổ và thời gian mở khóa khác nhau. - Do đó, việc định giá startup tăng không có nghĩa FDV của token sẽ tăng tương ứng, cũng chưa đủ để kết luận thị trường altcoin đang bước vào một chu kỳ tăng trưởng mới. => Nếu xu hướng này tiếp diễn, các dự án crypto có thể vẫn tiếp cận được vốn ở mức định giá tương đối cao, nhưng phải chấp nhận quy mô huy động nhỏ hơn và yêu cầu sử dụng vốn hiệu quả hơn. Nguồn: @glxyresearch Galaxy Research – VC Vital Signs, 23/10/2026

GLASSNODE: ETF RÚT VỐN, ĐÒN BẨY CHƯA HẠ NHIỆT Báo cáo Market Pulse tuần 42 của Glassnode, công bố ngày 12/10 với dữ liệu đến 11/10, ghi nhận $BTC giảm khoảng 3% trong tuần. Áp lực bán tăng ở ETF và thị trường phái sinh, trong khi Open Interest gần như không thay đổi. 1. ETF đảo chiều sang rút vốn - ETF spot Bitcoin Mỹ ghi nhận rút ròng 701,6 triệu USD, so với vào ròng 117,9 triệu USD tuần trước. Khối lượng giao dịch vẫn tăng từ 11 lên 11,3 tỷ USD, nhưng volume cao không đồng nghĩa có thêm vốn mua. Dòng tiền ròng cho thấy kênh ETF đã chuyển từ hỗ trợ sang tạo áp lực trong tuần. 2. Bên bán chủ động hơn, vị thế phái sinh chưa co lại - Perpetual CVD chuyển từ dương 49,5 triệu USD sang âm 681,8 triệu USD, phản ánh lượng bán chủ động vượt lượng mua chủ động. Trong cùng kỳ, Open Interest futures giữ quanh 36,7 tỷ USD và khoản funding phía long trả giảm khoảng 25,8%. Giá điều chỉnh nhưng lượng vị thế mở chưa giảm đáng kể, nên chưa đủ cơ sở để coi thị trường đã giải phóng đòn bẩy. 3. Vốn hóa thực hiện vẫn tăng, phần lớn nguồn cung còn có lãi - Mức thay đổi Realized Cap theo tháng tăng từ 1,1% lên 1,2%, trong khi tỷ lệ nguồn cung có lãi giảm từ 74,5% xuống 71,4%. Realized Cap định giá coin theo giá tại lần di chuyển gần nhất, nên mức tăng này không phải lượng tiền mặt được xác nhận nạp mới. Dữ liệu cho thấy giá vốn on-chain tiếp tục được nâng lên, nhưng phần lớn nguồn cung vẫn có lợi nhuận và có thể tạo thêm áp lực chốt lời. => Mình đánh giá nhịp điều chỉnh này chưa đi cùng sự thu hẹp rõ của vị thế phái sinh. Muốn đánh giá khả năng phục hồi, cần theo dõi ETF có ngừng rút vốn và lực bán chủ động có giảm hay không; riêng OI nên đối chiếu thêm theo BTC để hạn chế ảnh hưởng của biến động giá. => Cá nhân mình nghiêng về kịch bản $BTC cần tái tích lũy lại hoặc có thể điều chỉnh về test lại các vùng giá thấp hơn trong thời gian này - Ý kiến các bác ra sao?

TOKEN2049 SINGAPORE 2026: TÀI CHÍNH TRUYỀN THỐNG ĐANG TIẾN SÂU HƠN VÀO CRYPTO Có nhiều anh em sẽ thấy Token2049 bây giờ chán, không nhiều thứ vui như trước, thực ra cũng hợp lý thôi vì giờ crypto đã trưởng thành hơn nhiều và nội dung phù hợp với retail đã ít đi hơn trước. - Chương trình năm nay dành nhiều nội dung cho tổ chức tài chính, bên cạnh tokenization, AI và bảo mật blockchain. 1. Tổ chức tài chính bàn sâu hơn về cách vận hành - Chương trình có sự tham gia của lãnh đạo từ BlackRock, Morgan Stanley, Nasdaq và Franklin Templeton. Những nội dung như lưu ký, thanh toán và giao dịch tài sản token hóa cho thấy phạm vi thảo luận đã mở rộng khỏi việc đầu tư vào crypto. Để đưa tài sản lên blockchain, các tổ chức vẫn phải giải quyết quyền sở hữu, tuân thủ và kết nối với hệ thống hiện tại. 2. Tokenization đã có thêm sản phẩm cụ thể - Ngày 8/10, Securitize công bố sản phẩm đại diện cho 12 cổ phiếu Mỹ trên Solana, gồm Apple, Microsoft, Nvidia và Tesla. Mỗi token được bảo chứng 1:1 bằng cổ phiếu cơ sở và mang quyền lợi theo cấu trúc security entitlement; người giữ token chưa mặc nhiên là cổ đông được ghi tên trực tiếp. Sản phẩm ban đầu giao dịch trong khung giờ mở rộng, còn giao dịch 24/7 và kết nối với các nền tảng mới vẫn là kế hoạch. - Nôm na, tokenization đưa quyền lợi đối với tài sản vào một cấu trúc có thể giao dịch trên blockchain. Giá trị sử dụng nằm ở khả năng chuyển nhượng, thanh toán và tích hợp tài sản vào các ứng dụng tài chính. Muốn đánh giá hiệu quả thực tế vẫn cần nhìn thanh khoản, chi phí và quyền của người nắm giữ, thay vì chỉ đếm số tài sản được token hóa. 3. Privacy và bảo mật hậu lượng tử được bàn cụ thể hơn - Quantum & Privacy Day do Quantus và NEAR Foundation tổ chức ngày 8/10 dành nội dung cho lựa chọn thuật toán chữ ký, chuyển đổi tài khoản và triển khai mật mã hậu lượng tử. Đây là những vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến cách blockchain bảo vệ tài sản và dữ liệu người dùng. Việc được thảo luận nhiều hơn chưa đủ để xác định dự án nào sẽ thắng, nhưng cho thấy bảo mật dài hạn đã trở thành một phần của kế hoạch phát triển. 4. AI Agents cần được đánh giá bằng hiệu quả sử dụng - Với AI Agents, mình quan tâm khả năng thực hiện công việc và giao dịch trong phạm vi quyền hạn rõ ràng. Để đánh giá một sản phẩm, cần biết người dùng đang trả tiền cho việc gì, doanh thu đến từ đâu và chi phí phục vụ có hợp lý không. Tần suất xuất hiện tại hội nghị chưa đủ để kết luận mô hình đã tìm được nhu cầu bền vững. => Mình nhìn TOKEN2049 năm nay như một bước tiến trong quá trình kết nối crypto với thị trường tài chính. Sản phẩm đã cụ thể hơn, nhưng mức độ adoption vẫn phải được kiểm chứng bằng người dùng, dòng tiền và hiệu quả vận hành sau sự kiện.

SUI BASECAMP 2026 DAY 2 CÓ GÌ: SAMSUNG WALLET, CIRCLE, HASHI VÀ HẠ TẦNG TÀI CHÍNH CHO AI AGENT $Sui Basecamp 2026 tại Singapore đã kết thúc sau hai ngày với nhiều công bố liên quan đến stablecoin, Bitcoin Finance và AI Agent. Day 2 chủ yếu đề cập đến khả năng tiếp cận người dùng, luân chuyển thanh khoản và ứng dụng thực tế. - Có 4 thông tin mình muốn tổng hợp lại sau ngày thứ hai. 1. Samsung Wallet dự kiến tích hợp USDC trên Sui - Samsung Wallet sẽ hỗ trợ lưu trữ và chuyển USDC trên Sui, với phạm vi triển khai ban đầu hướng tới khoảng 82 triệu thiết bị Galaxy đủ điều kiện tại Mỹ, dự kiến từ cuối tháng 10/2026. - Việc tích hợp vào một ứng dụng ví có sẵn có thể giảm bớt một số thao tác khi sử dụng stablecoin, đặc biệt là yêu cầu quản lý phí giao dịch bằng native token. => Tuy nhiên, 82 triệu thiết bị đủ điều kiện không đồng nghĩa với 82 triệu người dùng mới của Sui. Mức độ sử dụng thực tế vẫn cần được đánh giá sau khi tính năng được triển khai. 2. Circle triển khai CCTP V2 trên Sui - CCTP V2 của Circle được công bố triển khai trên Sui, hỗ trợ chuyển native USDC giữa Sui và các blockchain tương thích thông qua cơ chế burn-and-mint. - Thay vì sử dụng wrapped token, USDC được burn trên blockchain nguồn và mint lượng tương ứng trên blockchain đích. Cơ chế này giảm sự phụ thuộc vào tài sản đại diện do bridge phát hành, dù vẫn tồn tại các rủi ro liên quan đến hợp đồng thông minh và hạ tầng chuyển tài sản. 3. Sui Agent Pass bổ sung cơ chế kiểm soát AI Agent - Sau các nội dung về Agentic Economy tại Day 1, Sui tiếp tục giới thiệu Agent Pass, hướng tới việc thiết lập quyền hạn cho AI Agent khi thực hiện giao dịch hoặc quản lý tài sản. - Theo mô hình được trình bày, người dùng có thể cấp ngân sách và thiết lập các giới hạn về phạm vi hành động, thời gian hoặc điều kiện giao dịch. Agent được phép hoạt động trong phạm vi đã xác định thay vì có toàn quyền đối với tài sản. - Agent Pass tập trung vào bài toán authorization, trong khi Verifiable Agent Arbiter được giới thiệu trước đó hướng tới verification. Hai thành phần này lần lượt giải quyết việc Agent được phép thực hiện hành động nào và cách kiểm chứng việc tuân thủ các quy tắc. 4. Hashi công bố hơn 500 triệu USD vốn cam kết cho Bitcoin Finance - Sui cũng cập nhật kế hoạch triển khai Hashi, hạ tầng hướng tới sử dụng thanh khoản Bitcoin trong các ứng dụng DeFi trên Sui. - Theo thông tin được công bố tại sự kiện, Hashi có hơn 20 đối tác tham gia, với quy mô vốn cam kết vượt 500 triệu USD. Anchorage Digital cũng được nhắc đến trong vai trò cung cấp giải pháp custody cho tổ chức. => Mô hình dự kiến sử dụng BTC làm tài sản bảo đảm và phát hành hBTC trên Sui, cho phép tham gia các hoạt động như lending, borrowing và vault. => 500 triệu USD vốn cam kết sẽ khác với TVL thực tế. Quy mô tài sản được đưa vào Hashi sẽ chỉ có thể xác định khi hệ thống vận hành và có dữ liệu về lượng BTC ký gửi, hBTC lưu hành cùng hoạt động redeem. 5. Tổng kết sau hai ngày Sui Basecamp *Nhìn chung, các nội dung được công bố tại Basecamp năm nay tập trung vào ba nhóm chính: - Infrastructure: Sui Tunnels, thử nghiệm 40,6 triệu TPS và hạ tầng kiểm chứng hoạt động của AI Agent. - Distribution: Samsung Wallet và khả năng tiếp cận người dùng stablecoin thông qua các ứng dụng phổ biến. - Liquidity & Applications: Circle CCTP V2, Hashi, các sản phẩm DeFi và cơ chế phân quyền cho AI Agent. => Có thể thấy Sui đang tìm cách kết hợp hạ tầng blockchain với thanh toán stablecoin, thanh khoản Bitcoin và các ứng dụng tài chính tự động. Tuy nhiên, phần lớn công bố tại sự kiện vẫn cần thêm thời gian để đánh giá mức độ triển khai và hiệu quả thực tế. @SuiNetwork @SuiNetwork_VN #SuiBasecamp

SUI BASECAMP 2026 DAY 1: NHỮNG THÔNG TIN ĐÁNG CHÚ Ý Ngày đầu tiên của Sui Basecamp 2026, sui:native thông báo nhiều news và cho thấy họ đang kết nối AI Agent, tài chính và blockchain thành một hướng phát triển chung. 1. Sui đạt 40,6 triệu TPS - Một trong những phần được chú ý nhất tại Day 1 là stress test trực tiếp, ghi nhận mức 40.614.180 TPS, cao hơn khoảng 6,7 lần mốc 6,08 triệu TPS hồi tháng 7 và vượt target 20 triệu TPS của lần thử nghiệm này. Hơn 10.000 Sui Tunnels được mở trên Mainnet trong quá trình test. - Đây không phải raw throughput của Sui L1. Phần lớn interaction diễn ra thông qua Sui Tunnels - các programmable state/payment channels hoạt động offchain. Blockchain chủ yếu được sử dụng khi mở, đóng và settlement tunnel, thay vì ghi nhận từng interaction lên L1. => @EmanAbio mô tả cách tiếp cận này bằng câu “Think of Sui as a court.” Theo mô hình này, blockchain đóng vai trò trust, verification và settlement layer, còn các interaction tần suất cao có thể diễn ra ngoài chain. 2. AI Agent xuất hiện trong nhiều announcement tại Day 1 - Các announcement big partner của Alibaba Cloud × Sui và Google Cloud × Mysten Labs cho thấy một hướng tiếp cận tương đối thống nhất. - Với Alibaba Cloud, AI Agent có thể được cấp trước budget và policy để tự mua cloud hoặc AI resources trong phạm vi được cho phép. Thay vì con người phải phê duyệt từng giao dịch, Agent có thể tự thực hiện một số hoạt động kinh tế dựa trên quyền đã được thiết lập trước. - Ở chiều ngược lại, khi Agent được trao nhiều quyền hơn, vấn đề verification cũng xuất hiện. Mysten Labs và Google Cloud đang phát triển Verifiable Agent Arbiter (VAA) nhằm tạo một evidence layer cho hoạt động của Agent. Mục tiêu là cho phép kiểm chứng Agent có tuân thủ policy hay không mà không nhất thiết phải công khai toàn bộ prompt, model output hoặc tool call. => Có thể hiểu Agent được tự động hóa nhiều hơn, nhưng hoạt động vẫn cần khả năng kiểm chứng và audit (Certik cũng được nhắc tới là Audit partner) 3. Finance và AI đang được đặt trong cùng một kiến trúc - Day 1 cũng tiếp tục có các sản phẩm liên quan đến trading và DeFi. @tradeonhudi tập trung vào social trading và perpetuals, Hashi hướng tới đưa thêm Bitcoin liquidity vào DeFi, trong khi Beep phát triển theo hướng agentic finance. - Thấy một kiến trúc tương lai như con người cấp quyền và budget cho Agent; Agent sử dụng compute, data hoặc dịch vụ tài chính; các interaction diễn ra với tần suất cao; blockchain đảm nhiệm settlement cuối cùng. => Đây cũng là bối cảnh của keynote “The Machine Economy Won’t Wait” của Adeniyi. Sui dường như không tách AI thành một narrative độc lập, mà đang thử kết nối AI Agent với hạ tầng tài chính và settlement hiện có. 4. Kết luận => Con số 40,6 triệu TPS có lẽ không nên được hiểu đơn giản là Sui L1 hiện có thể xử lý 40 triệu transaction onchain mỗi giây. Ý nghĩa của thử nghiệm nằm nhiều hơn ở việc cho thấy một kiến trúc trong đó lượng interaction rất lớn có thể diễn ra offchain, trong khi blockchain đảm nhiệm phần trust và settlement. => Mô hình này sẽ trở nên đáng quan tâm nếu AI Agent thực sự tạo ra nhu cầu giao dịch machine-to-machine ở quy mô lớn. Khi đó, yêu cầu đối với blockchain có thể không chỉ là số lượng người dùng, mà còn là khả năng hỗ trợ machine-scale interaction, verification và settlement. Hẹn các bác vào ngày 2 với các thông tin tiếp theo nhé! @SuiNetwork @SuiNetwork_VN #SuiBasecamp #Token2049

Đây là giờ vàng cùng @NEARProtocol, anh Illia, đội ngũ @NEARLegion và các bạn thân. Đây là thời điểm của $NEAR 💪 https://t.co/VvE89hhLT7

SUI THỬ PHÁ KỶ LỤC TPS – THƯỞNG 16,000 $SUI CHO NGƯỜI DỰ ĐOÁN GẦN NHẤT Ngày 7/10 tại Sui Basecamp 2026, Sui sẽ thực hiện một bài test hiệu năng trực tiếp trên Main Stage với mục tiêu phá kỷ lục TPS của chính mình. Kỷ lục trước đó được Sui ghi nhận vào ngày 4/7 là 6,086,766 TPS. Lần này, Kostas Chalkias – Co-Founder & Chief Cryptographer của Mysten Labs sẽ trực tiếp thực hiện bài test, trong khi CertiK đóng vai trò kiểm chứng độc lập cho kết quả. Điểm thú vị là Sui đang mở một TPS Prediction Campaign để cộng đồng dự đoán con số cuối cùng. Tổng giải thưởng: 16,000 SUI Top 1: 10,000 SUI Top 2: 5,000 SUI Top 3: 1,000 SUI Mỗi người chỉ có 1 lần dự đoán, và những dự đoán gần nhất với TPS thực tế sẽ chiến thắng. Đây cũng là một trong những hoạt động mình khá mong chờ tại Sui Basecamp 2026. Con số 6.08 triệu TPS đã rất lớn, nên câu hỏi bây giờ là: Ngày 7/10, Sui sẽ đẩy giới hạn lên bao nhiêu TPS? Mình sẽ có mặt trực tiếp tại Basecamp để theo dõi màn test này. Các bác thử để lại prediction xem ai đoán gần nhất. Các bác tham gia ở link nhé 👇

BLAST DỪNG HOẠT ĐỘNG - SỰ THẤT BẠI CỦA MÔ HÌNH TĂNG TRƯỞNG THEO SÓNG FARMING VÀ FOMO LAYER 2 $BLAST thông báo dừng mạng lưới ngày 2/10 vì chi phí vận hành vượt doanh thu và không còn thấy hướng đi khả thi để duy trì hoạt động. - Dự án từng raise 20 triệu USD, thu hút hơn 2 tỷ USD trước mainnet, nhưng TVL được ghi nhận hiện chỉ còn khoảng 32 triệu USD. 1. Lấy yield từ bên ngoài, thêm kỳ vọng token để hút tiền gửi - Cơ chế ban đầu khá đơn giản: người dùng gửi $ETH, Blast đưa vào Lido để nhận lợi suất staking; stablecoin được đưa vào MakerDAO rồi chuyển lợi suất lại cho người gửi. - Mức quảng bá lúc đầu khoảng 4% cho ETH và 5% cho stablecoin, còn points và kỳ vọng airdrop là phần thưởng bổ sung để thu hút vốn. Blast tích hợp các nguồn yield có sẵn vào trải nghiệm Layer 2, trong khi sức hấp dẫn của tiền gửi còn phụ thuộc vào giá trị token kỳ vọng. 2. Hơn 2 tỷ USD TVL không giữ được người dùng - Từ hơn 2 tỷ USD xuống khoảng 32 triệu USD, quy mô TVL được báo cáo giảm hơn 98%, tương đương hơn 60 lần. - Tuy nhiên, đây là tiền gửi bridge trước mainnet và TVL không giống nhau nên không coi đây là chính xác lượng vốn rút khỏi mạng. - Nhìn chung, xu hướng rút khỏi rất lớn vẫn cho thấy quy mô huy động ban đầu không chuyển thành nền tảng hoạt động bền vững. 3. Yield trả người dùng không giải quyết được chi phí của chain - Lợi suất từ Lido và MakerDAO được chuyển lại cho người gửi, còn Blast thiết kế chia doanh thu gas ròng cho ứng dụng. - Mạng vẫn phải trang trải hạ tầng và chi phí vận hành, nên có nhiều tiền gửi không đồng nghĩa có đủ doanh thu giữ lại. Thông báo đóng mạng xác nhận bài toán kinh tế không còn khả thi, nhưng chưa có bảng tài chính chi tiết để quy nguyên nhân cho từng khoản chi. => Mình đánh giá Blast thất bại ở việc chuyển dòng vốn chạy theo yield và airdrop thành nhu cầu sử dụng đủ bền để nuôi mạng. Sau thời gian airdrop gây thất vọng, thì Blast gần như không tạo ra được game mới gì để thu hút người dùng trở lại.