BLAST DỪNG HOẠT ĐỘNG - SỰ THẤT BẠI CỦA MÔ HÌNH TĂNG TRƯỞNG THEO SÓNG FARMING VÀ FOMO LAYER 2 $BLAST thông báo dừng mạng lưới ngày 2/10 vì chi phí vận hành vượt doanh thu và không còn thấy hướng đi khả thi để duy trì hoạt động. - Dự án từng raise 20 triệu USD, thu hút hơn 2 tỷ USD trước mainnet, nhưng TVL được ghi nhận hiện chỉ còn khoảng 32 triệu USD. 1. Lấy yield từ bên ngoài, thêm kỳ vọng token để hút tiền gửi - Cơ chế ban đầu khá đơn giản: người dùng gửi $ETH, Blast đưa vào Lido để nhận lợi suất staking; stablecoin được đưa vào MakerDAO rồi chuyển lợi suất lại cho người gửi. - Mức quảng bá lúc đầu khoảng 4% cho ETH và 5% cho stablecoin, còn points và kỳ vọng airdrop là phần thưởng bổ sung để thu hút vốn. Blast tích hợp các nguồn yield có sẵn vào trải nghiệm Layer 2, trong khi sức hấp dẫn của tiền gửi còn phụ thuộc vào giá trị token kỳ vọng. 2. Hơn 2 tỷ USD TVL không giữ được người dùng - Từ hơn 2 tỷ USD xuống khoảng 32 triệu USD, quy mô TVL được báo cáo giảm hơn 98%, tương đương hơn 60 lần. - Tuy nhiên, đây là tiền gửi bridge trước mainnet và TVL không giống nhau nên không coi đây là chính xác lượng vốn rút khỏi mạng. - Nhìn chung, xu hướng rút khỏi rất lớn vẫn cho thấy quy mô huy động ban đầu không chuyển thành nền tảng hoạt động bền vững. 3. Yield trả người dùng không giải quyết được chi phí của chain - Lợi suất từ Lido và MakerDAO được chuyển lại cho người gửi, còn Blast thiết kế chia doanh thu gas ròng cho ứng dụng. - Mạng vẫn phải trang trải hạ tầng và chi phí vận hành, nên có nhiều tiền gửi không đồng nghĩa có đủ doanh thu giữ lại. Thông báo đóng mạng xác nhận bài toán kinh tế không còn khả thi, nhưng chưa có bảng tài chính chi tiết để quy nguyên nhân cho từng khoản chi. => Mình đánh giá Blast thất bại ở việc chuyển dòng vốn chạy theo yield và airdrop thành nhu cầu sử dụng đủ bền để nuôi mạng. Sau thời gian airdrop gây thất vọng, thì Blast gần như không tạo ra được game mới gì để thu hút người dùng trở lại.