Tôi đã xây dựng trên XRPL trong một thời gian dài, và vẫn thấy nhiều người bác bỏ nó vì nó “không phải proof-of-work hay proof-of-stake”. Như thể đó là hai lựa chọn duy nhất hợp lệ. Nhưng thực tế không phải vậy. XRPL sử dụng mô hình đồng thuận liên kết. Một tập hợp nhỏ các nút xác thực đáng tin cậy phải đồng thuận, với ngưỡng 80%, trước khi sổ cái được đóng. Không có khai thác. Không có phần thưởng stake. Không có cạnh tranh giữa các nút xác thực. Chỉ đơn giản là sự đồng thuận. Các nhà phê bình cho rằng điều này khiến nó trở nên tập trung hóa. Và thành thật mà nói, nhận xét này không hề điên rồ. Nhưng điều họ bỏ lỡ là: Ripple không kiểm soát các nút xác thực này. Bất kỳ ai cũng có thể chạy một nút. Danh sách nút xác thực mặc định chỉ là điểm khởi đầu, không phải công cụ kiềm chế. Điều này thực sự mang lại lợi ích gì cho người dùng? Tính kết thúc trong 3-5 giây. Không có phân nhánh. Không có các trò chơi tắc nghẽn mempool. Khi tôi xây dựng logic đường tín nhiệm, tôi không cần phải tính đến việc tái tổ chức hay các khối uncle. Đó là một lợi thế thực tế, thiết thực bị chôn vùi dưới tiếng ồn của cuộc tranh luận về đồng thuận.