Velvet @velvet_capital trong bản cập nhật gần đây đã đề cập đến 160 cải tiến về độ tin cậy, bao gồm cả tính ổn định của ví, đơn hàng bị treo, đơn hàng lặp lại và độ chính xác của PnL. Thêm vào đó, sau khi tích hợp现货 native của Arbitrum vào ngày 21, đường dẫn giao dịch đã được tập trung hơn. Tôi thực sự muốn xác nhận: khi nhấn nút xác nhận mà không có phản hồi, liệu tôi nên nhấn lại một lần nữa hay tiếp tục chờ? Tôi chưa thực hiện các bài kiểm tra lỗi thực tế, nên không đưa ra kết luận. Nhưng một quy trình giao dịch đáng tin cậy, sau khi nhấn lần đầu tiên, phải ngay lập tức thông báo cho người dùng rằng giao dịch đã được gửi; các lần nhấn lặp lại phải bị chặn; mỗi đơn hàng phải có mã duy nhất hoặc hash giao dịch. Sau khi làm mới trang, kết nối lại ví hoặc chuyển đổi mạng, đơn hàng ban đầu vẫn phải được giữ nguyên, thay vì để người dùng phải tự đoán xem giao dịch đó đã xảy ra hay chưa. Không thể chỉ dùng một biểu tượng quay vòng để phân biệt giữa thất bại, một phần thành công và thành công hoàn toàn. Người dùng cần thấy rõ tiền đã di chuyển chưa, đơn hàng đang bị kẹt ở bước nào, và hiện tại họ nên chờ, hủy hay gửi lại. Tốc độ trang chỉ là trải nghiệm; sự đáng tin cậy thực sự nằm ở việc mỗi thao tác chỉ tạo ra một kết quả rõ ràng. Điểm thực sự có giá trị của 160 bản sửa lỗi không nằm ở con số lớn, mà ở việc trong các tình huống ngoại lệ, người dùng vẫn có thể hiểu rõ điều gì đang xảy ra. Đối với VelvetX, điều đáng kiểm chứng tiếp theo là mỗi đơn hàng có một danh tính, một kết quả rõ ràng và một con đường phục hồi minh bạch hay không.