Đây là luận điểm về việc sử dụng tín dụng trên chuỗi: @maplefinance đang nắm giữ 4,85 tỷ USD AUM với khoảng 1,8 tỷ USD khoản vay đang còn hiệu lực, và syrupUSDT vẫn đang vận hành gần như đầy đủ danh mục. syrupUSDG là sản phẩm Maple đạt mốc 300 triệu USD nhanh nhất, và một phần trong số đó đã nằm trong quỹ Robinhood Earn. Nếu việc chuyển USDC rẻ như gửi thư, thì nhu cầu bị tạm giữ không cần phải nằm trong tài khoản thanh toán không sinh lời để ngân hàng giữ chênh lệch. Nó có thể nằm trong syrupUSDT, syrupUSDG, một quỹ tín dụng tư nhân hoặc một quỹ được token hóa. Tín dụng tư nhân TradFi là một danh mục hơn 3 nghìn tỷ USD, trong khi tín dụng trên chuỗi vẫn chỉ ở mức hàng tỷ USD, do đó cơ sở tiền gửi có thể rút đi, nhưng danh mục khoản vay không thể điều chỉnh lại giá mỗi khối. Rào cản vẫn là chất lượng người vay và đồng hồ hoàn vốn, vì tiền ổn định di chuyển trong vài phút, trong khi tín dụng tư nhân thì không. Theo tôi, điều mở rộng từ đây là quỹ có thể chịu được sự không tương thích về thời gian này một cách công khai, chứ không phải lớp bao bọc bán quyền rút vốn tức thì chống lại một khoản vay vẫn còn vài tháng nữa mới đáo hạn.