Ngân hàng của bạn sẽ sẵn sàng từ chối một khoản thanh toán 90.000 đô la cho một tách cà phê, ngay cả khi thẻ và PIN đều chính xác. Cà phê đó chỉ là một ví dụ, nhưng logic đằng sau thì hoàn toàn có thật. Giao dịch này về mặt kỹ thuật là hợp lệ. Chỉ là nó rõ ràng là sai lầm. Những hệ thống tốt sẽ có giới hạn để phát hiện những hành vi vô lý trước khi chúng gây ra thiệt hại. Các nguồn giá của @WinkLink_Oracle có chính xác loại giới hạn hợp lý này được tích hợp vào bộ tổng hợp. Tài liệu dành cho nhà phát triển liệt kê hai biến liên quan: ➜ 𝗺𝗮𝘅𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 là ngưỡng trên mà bộ tổng hợp được phép báo cáo ➜ 𝗺𝗶𝗻𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 là ngưỡng dưới ➜ Ngoài phạm vi này, một báo cáo có giá trị trung vị nằm trên mức tối đa hoặc dưới mức tối thiểu sẽ bị từ chối ➜ Trong phạm vi này, quy trình bình thường của các nút mạng và giá trị trung vị sẽ tiếp tục diễn ra Hãy nghĩ về nó như một bước kiểm tra gian lận trên thẻ. Hầu hết các ngày bạn sẽ không bao giờ để ý đến nó. Nhưng vào ngày duy nhất mà một giao dịch vô lý cố gắng được thực hiện, thì đó chính là điều quan trọng nhất. Đây là một lớp khác biệt so với chính giá trị trung vị. Giá trị trung vị ngăn chặn một thiểu số không trung thực kéo giá xuống. Các giới hạn ngăn một báo cáo rơi vào một mức giá mà không một thị trường hợp lý nào có thể đạt được. Là người đọc, bạn có thể tự kiểm tra cả hai giá trị này trên hợp đồng bộ tổng hợp. Tôi vẫn sẽ thêm các kiểm tra riêng của mình trong ứng dụng, giống như cách bạn vẫn kiểm tra sao kê tài khoản. Các biến bộ tổng hợp được tài liệu hóa tại: https://t.co/BVkWssd0mw Một thẻ hợp lệ không đồng nghĩa với một giao dịch hợp lý. Các giới hạn biết được sự khác biệt này. @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TronEcoStar