Hiện tại, ở đâu đó trên GenLayer, một validator mà bạn chưa bao giờ nghe đến sắp đưa ra một quyết định về điều mà chưa ai đồng ý. Nó đã nhận một hợp đồng. Đọc các điều khoản. Tự mình suy luận, độc lập với bất kỳ ai đã soạn thảo giao dịch. Và nó đề xuất một câu trả lời. Nó không biết liệu bốn validator khác có đang theo dõi hay không. Nó chỉ biết rằng nó sẽ sớm biết được, vì các phiếu bầu sẽ được giữ kín cho đến khi tất cả đều đã cam kết, và chỉ khi đó chúng mới cùng được mở ra. Không ai gõ “đồng ý” vì thấy người khác gõ trước. Đề xuất được thông qua nhanh chóng, vì hầu hết thời gian, năm người lạ mặt độc lập cùng đi đến cùng một câu trả lời là điều hoàn toàn bình thường. Sau đó, phía thua cuộc trong tranh luận được lựa chọn mà hầu hết các hệ thống chưa từng cung cấp: tranh chấp lại. Không phải với một luật sư. Mà với mười một người lạ khác, những người chưa từng có mặt trong cuộc họp đầu tiên. Nếu nhóm này cũng không đồng ý với bạn, vòng tiếp theo sẽ mời thêm hai mươi ba người. Rồi bốn mươi bảy người. Mỗi người trong số họ đều đã đặt cọc một khoản tiền để tham gia. Việc sai lầm trước một hội đồng ngày càng lớn sẽ ngày càng tốn kém hơn ở mỗi vòng, chứ không giảm đi. Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là câu trả lời đầu tiên có đúng hay không. Mà là bạn có đủ khả năng chi trả để tiếp tục sai lầm trước ngày càng nhiều người lạ, những người không quen biết nhau và không được bên nào trả tiền? @GenLayer gọi đây là Dân chủ Tối ưu. Tôi sẽ gọi nó là máy phán xét đầu tiên mà việc thua khiếu nại khiến bạn mất tiền, chứ không chỉ mất thời gian. Bạn sẽ cần bao nhiêu người lạ trước khi bạn ngừng tranh cãi rằng mình đúng?