Đã đọc qua tất cả các chiến dịch công khai của Nucleus cho đến nay và nhận thấy một điều: không chiến dịch nào đề cập đến điều gì xảy ra với nội dung đã gửi hoặc bản ghi điểm danh tiếng sau khi chiến dịch kết thúc. Người chiến thắng được thanh toán. Còn mọi đóng góp và lịch sử điểm số của những người khác thì cứ nằm yên đó, có lẽ, mà không có chính sách rõ ràng về việc lưu giữ hay xóa bỏ. @NucleusCodes đang tích lũy một bộ dữ liệu thực sự có giá trị qua mỗi chiến dịch họ triển khai: hành vi ví được đối chiếu với hoạt động mạng xã hội và đầu ra nội dung, từ hàng ngàn người tham gia mà chẳng bao giờ thắng. Dữ liệu này có giá trị rõ ràng vượt ra ngoài phạm vi chiến dịch nơi nó được thu thập — để huấn luyện các mô hình điểm số trong tương lai, xây dựng các phân tích có thể bán cho chính các dự án đang trả tiền để đặt chiến dịch, hoặc đơn giản là tạo ra một hồ sơ hành vi đầy đủ hơn bất kỳ chiến dịch đơn lẻ nào cần. Điều này không có gì bất thường đối với một nền tảng ở giai đoạn này; hầu hết các sản phẩm đều không công bố chính sách lưu giữ dữ liệu cho đến khi có người hỏi. Nhưng hạ tầng danh tiếng đặc biệt yêu cầu người dùng cung cấp nhiều tín hiệu hành vi hơn bất kỳ mẫu danh sách trắng thông thường nào từng làm — lịch sử ví cộng thêm quyền truy cập X cộng thêm nội dung đã gửi — để đổi lấy cơ hội nhận phân bổ. Sự trao đổi giá trị rõ ràng ở phía người dùng: được đánh giá, có thể được trả tiền. Nhưng điều Nucleus làm với dữ liệu từ nhóm lớn hơn nhiều những người không thắng — mới là phần chưa ai từng đặt câu hỏi.