Một cách hữu ích để đánh giá @PlayOnMint là so sánh Mùa 1 với các airdrop của sòng bạc hoặc nhà cái thể thao, thay vì với các chương trình điểm DeFi. Trong quá khứ, nhiều đợt ra mắt token iGaming thường phân bổ phần lớn cho các vòng tư nhân, sau đó mới sử dụng ngôn ngữ play-to-earn như một bước sau. Câu chuyện công khai của MINT đảo ngược trình tự này: chơi trước, nhận phân phối đầu tiên từ quỹ xác định 125.000 USD, sau đó stake để nhận tỷ lệ liên tục. Kích thước quỹ này khi so với các airdrop lớn của sàn giao dịch hoặc L2 là khiêm tốn. Điều này có thể được hiểu theo hai cách. Nó có thể giúp kiểm soát kỳ vọng. Nó cũng có thể nghĩa là phần thưởng lưu thông ban đầu của token là nhỏ, trừ khi các mùa sau lớn hơn. Yêu cầu đủ điều kiện thông qua mức cược tích lũy 50 USD dễ dàng hơn so với các chiến dịch “chỉ dành cho VIP” yêu cầu khối lượng giao dịch cao, từ đó mở rộng nhóm đối tượng đủ điều kiện và có khả năng làm phẳng mức phân bổ trung bình. Sau đó, trọng số bảng xếp hạng tái giới thiệu sự bất bình đẳng giữa những người dùng đủ điều kiện. Các bài viết từ bên thứ ba đã gọi rào cản tham gia là thấp đối với quỹ chính. Tham gia dễ dàng không đồng nghĩa với giá trị kỳ vọng dương. Các trò chơi vẫn có lợi thế của nhà cái trước khi xem xét bất kỳ token nào.