Có một sự phân biệt hữu ích trong hệ thống XP hiện tại của MINT, thay đổi cách tôi nhìn nhận lớp tiến triển của nó. XP không đơn thuần là một bộ đếm phổ quát gắn với mọi hành động trên toàn nền tảng. Số tiền XP có thể khác nhau tùy theo sản phẩm và trò chơi, với mức trọng số bị ảnh hưởng bởi kinh tế của hoạt động đó. Một số hoạt động có thể nhận XP giảm hoặc không nhận XP, và Bảng điều khiển Phần thưởng trực tiếp xác định các quy tắc hiện tại đang được áp dụng. Chi tiết thú vị hơn là những gì nằm ngoài vòng lặp tiến triển này. Tài liệu hiện tại của MINT nêu rõ rằng các thị trường dự đoán không kiếm được XP, trừ khi MINT thay đổi cấu hình này. Điều đó có nghĩa là nền tảng không coi mọi hình thức hoạt động của người dùng là tương đương nhau khi phân bổ tiến triển. Tôi cho rằng sự phân biệt này có ý nghĩa từ góc độ thiết kế sản phẩm. Nếu XP được mong đợi đại diện cho sự tiến triển có ý nghĩa, thì việc áp dụng một công thức giống hệt ở mọi nơi sẽ làm cho chỉ số này dễ hiểu hơn nhưng có thể ít đại diện hơn cho các sản phẩm khác nhau đằng sau nó. Thay vào đó, MINT có một lớp cấu hình nơi tính đủ điều kiện, mức trọng số, tăng cường tạm thời và yêu cầu cấp bậc có thể thay đổi theo cấu trúc phần thưởng hiện tại. Điều đó cũng khiến hệ thống XP trở nên nhiều hơn một bộ đếm điểm đơn thuần. Nó trở thành một lớp chính sách nằm giữa hoạt động của người dùng và tiến triển. @PlayOnMint đang tách biệt rõ ràng câu hỏi “người dùng có thể làm gì?” với câu hỏi “điều gì tính vào tiến triển?”. Hai điều này không cần phải giống nhau, và kiến trúc XP hiện tại làm rõ sự tách biệt này. Câu hỏi còn mở là người dùng có thể hiểu nhất quán các quy tắc này đến đâu khi sản phẩm tiếp tục bổ sung các hình thức hoạt động khác nhau. Một hệ thống tiến triển chỉ hoạt động như một lớp hành vi khi logic của nó vẫn dễ hiểu đối với những người sử dụng nó. Đây là bài đăng mang tính thông tin/tham khảo và không khuyến khích tham gia.