Tôi liên tục thấy so sánh giữa mô hình @LaunchOnSF và @longdotxyz, nên hãy giải thích thật đơn giản luôn. Tôi hiểu sức hút của các token phản chiếu. Bạn nắm giữ một đồng coin, và các token sẽ tự động vào ví của bạn. Tôi cũng đã thấy những hình ảnh chụp màn hình phần thưởng gần sáu con số. Tuyệt vời! Nhưng hãy theo dõi xem những phần thưởng đó đến từ đâu. Mô hình phần thưởng của $STONK đánh thuế vào các giao dịch mua/bán token được phát hành, bán các token thu được lấy tài sản cặp tương ứng, và phân phối cho người nắm giữ. Những khoản thanh toán này được tài trợ bởi hoạt động giao dịch và doanh thu bán token. Hiện có những lo ngại về vòng lặp phản hồi khi khối lượng giao dịch giảm: Phần thưởng sớm thu hút người mua. Người mua tích lũy nguồn cung để nhận nhiều phần thưởng hơn. Nhưng nếu chi phí mua một vị thế tăng nhanh hơn phần thưởng mà nó mang lại, thì lợi ích này trở nên kém hấp dẫn hơn. Nói cách khác, nếu hoạt động giảm, quỹ phần thưởng sẽ thu hẹp. Nếu phần thưởng là lý do chính khiến mọi người mua, thì các khoản thanh toán nhỏ hơn có thể làm suy yếu thêm nhu cầu. Điều này không có nghĩa là token không thể tồn tại, nhưng đó là một sự phụ thuộc cần được hiểu rõ. Bây giờ, ở phía bên kia, đây là lý do vì sao LONG lại ở vị trí như ngày hôm nay. LONG tự động tái đầu tư phí phát hành vào thanh khoản bị khóa. Thay vì vào ví bạn, những khoản phí này làm sâu thêm thị trường cho đồng coin bạn đang nắm giữ. Tại sao điều đó quan trọng? Vì khi ai đó bán, thanh khoản sẵn có sẽ quyết định mức độ giá bị ảnh hưởng bởi giao dịch đó. Thanh khoản cao hơn xung quanh mức giá giao dịch thường có nghĩa là trượt giá thấp hơn cho người bán và ít tác động giá hơn cho những người vẫn đang giữ. Ví dụ, $AI hiện đang giữ tổng thanh khoản 20 triệu USD và đã chịu đựng được nhiều đợt bán 1 triệu và 2 triệu USD mà không làm phá vỡ biểu đồ. Điều này rất quan trọng. Hãy chờ đợt điều chỉnh thực sự đầu tiên trong hệ sinh thái STONK, rồi bạn sẽ hiểu tại sao điều đó lại quan trọng. Không phải vì token LONG không thể bị bán tháo — chúng có thể. Nhưng bạn muốn hoạt động giao dịch trong những ngày tốt để xây dựng thanh khoản có thể hấp thụ việc bán ra trong những ngày xấu. Cả hai mô hình đều phụ thuộc vào hoạt động. Nếu khối lượng giảm, việc tạo ra phần thưởng của STONK sẽ chậm lại, và việc tích lũy thanh khoản của LONG cũng chậm lại. Sự khác biệt là thanh khoản đã được thêm vào trước đó không biến mất chỉ vì hôm nay ít người giao dịch hơn. Giá trị và cấu trúc của nó có thể thay đổi, nhưng hoạt động trước đó đã giúp xây dựng một thị trường sâu hơn. Vì vậy, tôi hiểu việc bạn ưu tiên những phần thưởng bạn có thể nhận ngay hôm nay. Nhưng “Tôi không nhận được phản chiếu, nên tôi chẳng có gì cả” là bỏ qua toàn bộ ý nghĩa. Tôi thích các khoản phí giúp xây dựng thanh khoản mà người nắm giữ cuối cùng sẽ cần hơn là đánh giá giá trị của một hệ sinh thái chỉ dựa trên phần thưởng phản chiếu. Hy vọng điều này giúp ích.