Các con số TPS được báo cáo của ICP là giả mạo! ⚠️ Họ tuyên bố đạt hơn 6k TPS, nhưng thực tế, ICP chỉ xử lý được 0,4 TPS. Đó là một chuỗi ma! Bằng cách tính các chức năng cơ bản của chuỗi là các giao dịch, họ đang lừa dối công chúng một cách gian lận. Đừng bị lừa; có thật sự có sử dụng thực tế trong tiền điện tử, nhưng ICP không phải là một trong số đó: 🧵 Quỹ ICP, DFINITY, lại một lần nữa bị bắt quả tang nói dối công chúng—lần này còn nghiêm trọng đến mức vô lý: Lời nói dối: Con số 6k TPS đến từ trang web chính thức của DFINITY. Điều đáng chú ý: 4k trong số đó là các truy vấn chỉ đọc! 2k còn lại là các bước ứng dụng—điều mà tất cả các chuỗi hợp đồng thông minh khác đều có, nhưng không chuỗi blockchain nào khác thực sự tính vào TPS. Những thứ này bao gồm các cuộc gọi giữa hợp đồng, bộ hẹn giờ, phản hồi và tín hiệu nhịp tim. Lãnh đạo ICP hiện nay đang tính tất cả những điều này là “TPS”. Sự thật: Khi loại bỏ tất cả những hình thức TPS giả mạo này, ICP chỉ còn lại 0,4 TPS, hoặc 0,7 TPS nếu chúng ta cũng tính cả sổ cái token. Điều đó có nghĩa DFINITY đang thổi phồng mức độ sử dụng ICP lên tới 16.245 lần! Trong khi đó, người dùng lớn nhất của ICP hiện nay chính là subnet do chính DFINITY vận hành—nơi họ lưu trữ các ứng dụng của mình: các trình tạo ckBTC & ckETH, cùng với các relay ETH & SOL của họ. Tổng cộng, chúng tạo ra 31,5% con số TPS gian lận này. Một ví dụ: Có một sự việc đặc biệt thú vị vào năm 2022, khi một nhà phát triển đang tải cơ sở dữ liệu vào ứng dụng của mình với tốc độ ít hơn một cuộc gọi mỗi giây. Bảng điều khiển của DFINITY cho thấy subnet của anh ta xử lý 1.300 giao dịch mỗi giây—chiếm một phần ba tổng lưu lượng mạng trong tuần đó. Sau đó, nhà phát triển này lên diễn đàn hỏi làm sao điều đó có thể xảy ra. Một kỹ sư ICP đã giải thích một cách thẳng thắn: “Mỗi lần tải lên đưa 500 bản ghi vào ba chỉ số, và mã đã thực hiện mỗi lần chèn như một cuộc gọi từ chương trình đến chính nó. Mỗi cuộc gọi đều được tính, và mỗi phản hồi cho cuộc gọi cũng được tính lại. Vì vậy, một lần tải lên trở thành khoảng 3.000 “giao dịch”. Nếu được viết dưới dạng một cuộc gọi nhóm, cùng một công việc sẽ chỉ hiển thị “ít hơn 500 lần giao dịch”. Tiếp theo là một trong những tuyên bố nghiêm khắc nhất trong trường hợp này: “Chính bài kiểm tra hiệu năng của DFINITY đã chủ động loại bỏ những tin nhắn như vậy, vì việc tính chúng “có thể bị coi là gian lận (cuối cùng chúng ta quan tâm đến các giao dịch do người dùng kích hoạt hơn là lưu lượng được tạo ra nhân tạo)”. Tuy nhiên, bảng điều khiển của DFINITY vẫn tính những điều này—và vẫn tiếp tục tính đến ngày hôm nay. Vào ngày 21 tháng 10 năm 2026 này, các phản hồi giữa các chương trình chiếm 57% tổng số “cập nhật”! Cơ chế này cũng hoàn toàn không bị giới hạn tốc độ. Kết luận: Chính kỹ sư của họ đã nói rằng việc tính các tin nhắn nội bộ sẽ là gian lận trong bài kiểm tra hiệu năng; bảng điều khiển của chính họ vẫn tính chúng đến ngày hôm nay; và đó chính là con số mà họ bán như TPS! Theo cách tính của ICP, 1 TPS biến thành 1.300 “TPS”. Đó là một thiết kế gian lận và gây hiểu lầm! Sự bất nhất: Đó là lý do họ có thể tuyên bố đạt “6k TPS” trong khi chỉ thu về ít hơn 7.000 phí mỗi ngày, trong khi hệ thống đăng nhập ICP “Internet Identity” chỉ ghi nhận 3.112 người dùng trong ngày qua. Sự hiện diện vật lý của họ trong hệ sinh thái của chúng ta cũng hoàn toàn không tương xứng với tuyên bố rằng họ là blockchain được sử dụng nhiều thứ hai thế giới. Những sự bất nhất như vậy rất khó lý giải—đó là lý do vì sao việc phanh phui này là cần thiết. Hóa ra, họ đã nói dối trắng trợn về mức độ sử dụng của mình suốt thời gian qua! Chainspect Tại sao Chainspect—nhà thám hiểm blockchain và công cụ theo dõi chỉ số—lại lặp lại những lời nói dối này một cách vô điều kiện? Không rõ lý do vì sao họ lấy dữ liệu trực tiếp từ API của DFINITY. Chainspect không phải là một công ty đăng ký chính thức, và vì lý do này cùng nhiều lý do khác, tôi không thể tìm thấy bất kỳ mối liên hệ nào với DFINITY—nhưng cũng không thể loại trừ khả năng có liên quan. Họ tuyên bố mình hoàn toàn độc lập. Chainspect chỉ báo cáo con số 2k “TPS”—nhưng điều đó vẫn cực kỳ gây hiểu lầm. Đặc biệt khi họ thực hiện nhiều kiểm tra kỹ lưỡng hơn với các chuỗi khác—ví dụ như loại bỏ các tin nhắn đồng thuận trên SOL, điều mà họ hoàn toàn nên làm. Một cách kỳ lạ, chính sách của họ yêu cầu phải điều chỉnh các con số theo cách tương tự: “Chúng tôi nhằm mục đích chỉ bao gồm các giao dịch do người dùng khởi tạo và loại bỏ các giao dịch hệ thống, để tạo điều kiện so sánh công bằng giữa các mạng (ví dụ: đối với Solana, chúng tôi loại bỏ các giao dịch “bỏ phiếu” liên quan đến cơ chế đồng thuận tùy chỉnh của họ).” Là cộng đồng, chúng ta cần chỉ tay vào đây và yêu cầu @chainspect_app cập nhật chính sách của họ về cách tính “TPS” của ICP. Con số đúng phải dưới 1; việc báo cáo hơn 2k là cực kỳ gây hiểu lầm. Hãy làm tốt hơn nữa, Chainspect! Hôm nay chúng tôi nhẹ nhàng nhưng kiên quyết yêu cầu bạn chịu trách nhiệm—vì trang web và dịch vụ của bạn nhìn chung rất tuyệt vời! Kết luận ICP là một chuỗi ma: Không có gì sai với điều đó, vì tất cả chúng ta đều phải bắt đầu từ đâu đó. Tuy nhiên, điều sai trái là họ đang chủ động nói dối về thực tế này. Trong thế giới đầu tư, điều đó được gọi là gian lận! Sự trung thực và đạo đức quan trọng hơn rất nhiều đối với những nhà đầu tư nghiêm túc như chúng ta—chúng ta sẵn sàng đầu tư vào “chuỗi ma” nếu tin tưởng vào đội ngũ và công nghệ vượt trội. Thật đáng tiếc, vì ICP có thể trở thành một chuỗi tuyệt vời nếu họ chính thức hóa các subnet như tôi từng đề xuất trước đây. Nếu họ cũng dọn dẹp lại chiến lược truyền thông của mình, nó có thể trở thành một đối thủ thực sự. Thay vào đó, cộng đồng rất có thể sẽ lại phản ứng bằng sự phủ nhận—phơi bày một căn bệnh phổ biến trong nhiều cộng đồng tiền điện tử nhỏ bé. Tư duy nhóm với động lực như giáo phái, kết hợp với áp lực tài chính và xã hội, tạo ra một hỗn hợp độc hại khủng khiếp. Dù có thể sẽ nhận về nhiều cuộc tấn công cá nhân sau bài phân tích này, sự thật vẫn tự nói lên chính nó—đó cũng là một trong những điều tuyệt vời nhất về tiền điện tử. Đó là mã nguồn mở chạy trên một blockchain minh bạch. Những kẻ lừa đảo và gian lận không còn chỗ trốn nữa nếu chúng ta thực hiện đủ sự kiểm tra kỹ lưỡng như chúng ta đã làm hôm nay. Đối với cộng đồng ICP: Có rất nhiều người tốt bụng, thông minh và chân thành ở đó. Chúng ta không bao giờ nên phán xét cả một cộng đồng bằng một màu duy nhất. Với những ai sẵn sàng tiếp nhận lời phê bình này, tôi hy vọng nó sẽ truyền cảm hứng để ICP sửa đổi hành vi của mình. Hoạt động với sự trung thực và đạo đức cao hơn không chỉ là điều đúng đắn để làm—mà còn là chiến lược dài hạn tốt nhất để thành công trong ngành công nghiệp của chúng ta ngày nay. Khi tất cả đã nói xong. Chính sự thật sẽ giải phóng chúng ta! 🔥
Justin BonsChia sẻ




Nguồn:Hiển thị bản gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này.
Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Tiết lộ rủi ro của chúng tôi.


