Hai đại diện đã thống nhất giá cho một bộ dữ liệu. Đại diện người mua đã thanh toán trước. Tệp đã được gửi đến. Một nửa số hàng là dữ liệu trùng lặp vô nghĩa. Đại diện người bán cho biết sơ đồ khớp với những gì đã hứa. Đại diện người mua lại nói rằng nó không khớp. Trước khi bất cứ điều gì xảy ra, không ai đồng ý ai sẽ là người quyết định ai đúng. Đó chính là khoảng trống mà @courtofinternet tồn tại để lấp đầy, và đó là lý do vì sao việc Hashgraph Online gia nhập với tư cách thành viên quan trọng hơn những gì thông báo cho thấy. Khám phá giúp hai đại diện tìm thấy nhau. Tin nhắn cung cấp cho họ cách thức thực hiện giao dịch. Bảo mật giúp bảo vệ sàn giao dịch. Nhưng không cái nào trong số đó trả lời được câu hỏi quan trọng khi giao dịch gặp sự cố: Ai sẽ quyết định điều gì thực sự đã xảy ra? Đó là nơi Internet Court xuất hiện. Được xây dựng trên GenLayer, nó thiết lập các điều khoản trước khi tiền được chuyển, lưu giữ bằng chứng về những gì đã được thực hiện, và xác định con đường giải quyết tranh chấp trước khi tranh chấp xảy ra. Nếu hai bên không đồng ý, các validator của GenLayer sẽ đưa ra phán quyết, với mỗi validator chạy một mô hình AI khác nhau và có quyền khiếu nại. Và đây là phần tôi luôn quay lại: Tiền sẽ chờ phán quyết. Vì vậy, trong ví dụ bộ dữ liệu của tôi, người mua không phải vật vã tìm cách giải quyết tranh chấp sau khi giao dịch đã sụp đổ. Đã có sẵn một nơi và một quy trình để quyết định điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Điều đó thay đổi giao dịch ngay từ khi nó chưa bắt đầu. Một đại diện có thể khám phá đối tác, nhắn tin và bảo vệ giao dịch. Bây giờ, khi cả hai bên không đồng ý về những gì đã xảy ra, đã có một tòa án. Đó là điều mà việc Hashgraph Online gia nhập @courtofinternet với tư cách thành viên mang lại cho tôi.