Anthropic vừa ra mắt dịch vụ tư vấn “biến ý tưởng thành hiện thực” trị giá 1,5 tỷ USD cùng Blackstone và Goldman. Ngay cạnh đó, OpenAI cũng đang thực hiện chiến lược tương tự. Tuy nhiên, cả hai không hề sáng tạo điều gì mới. Họ chỉ đang chạy nước rút vì kết quả duy nhất họ sợ là về nhì. • Ode với Anthropic vận hành trên Fractional AI, một startup về kỹ thuật AI mà Anthropic âm thầm mua lại vào tháng Năm, sau khi Fractional đã làm việc 11 tháng với OpenAI. OpenAI cũng có riêng một đơn vị triển khai, sau khi mua lại Northslope để xây dựng kinh doanh thực thi. • Lý do cả hai phòng thí nghiệm đều làm điều này ngay bây giờ: gần như mọi công ty đều sử dụng AI, nhưng chỉ khoảng 6% đạt được giá trị thực sự, và 80–95% các dự án AI doanh nghiệp không đạt được ROI như cam kết. Định giá một nghìn tỷ đô la trên bảng vốn không có ý nghĩa gì nếu mô hình đó không phải là mô hình đang thực sự chạy trong đủ nhiều doanh nghiệp. Sự thống trị thực sự được đo lường bằng mức độ sử dụng, chứ không phải con số được ghi cạnh tên công ty trên bản thỏa thuận kỳ hạn. Điều chúng ta đang chứng kiến là “Sự thống trị trên giấy tờ”: mô hình thông minh nhất thế giới không có giá trị gì trên bảng cân đối kế toán nếu nó không phải là mô hình mà mọi người thực sự sử dụng. Cả Anthropic lẫn OpenAI đều không sáng tạo ra bước đi này; họ đang sao chép người đi đầu, bởi trong một thị trường nơi mọi người đều đuổi theo cùng con số một nghìn tỷ đô la, việc đứng yên dù chỉ trong một chu kỳ tin tức cũng trông giống như đang tụt hậu. Tiền vòng tròn, nhà đầu tư chung, các bản kế hoạch sao chép... chẳng có gì mới, chỉ là điều mà một ngành công nghiệp trông giống như trước khi mọi người bắt đầu gọi nó là bong bóng. Các công ty tư vấn lớn không thể xây dựng vượt lên các phòng thí nghiệm AI trong lĩnh vực này. Vì vậy, mục tiêu thực sự của họ không phải là kháng cự, mà là chọn một phòng thí nghiệm để “hôn nhân”, thậm chí dù đó là đối thủ của đối thủ họ, chỉ để giữ chỗ tại bàn họp.