Một điều tôi thấy thú vị về @Starknet là các bản nâng cấp bảo mật không nhất thiết phải đòi hỏi việc thay đổi toàn bộ mạng lưới. Hãy nghĩ về điện thoại của bạn. Nếu một ứng dụng cần phương pháp bảo mật mới, bạn sẽ không muốn thay thế toàn bộ hệ điều hành chỉ để thực hiện thay đổi đó. Các blockchain cũng đối mặt với thách thức tương tự. Các tài khoản có thể lập trình của Starknet cho phép các nhà phát triển giới thiệu các phương pháp xác thực chữ ký mới ở cấp độ tài khoản, mà không cần nâng cấp toàn mạng chỉ để thay đổi cách tài khoản xác thực giao dịch. Sự linh hoạt này quan trọng vì yêu cầu bảo mật không bao giờ giữ nguyên mãi mãi. Các mạng lưới cần những cách thực tế để thích nghi khi các giả định hiện tại không còn đủ. Nhưng còn một khía cạnh khác nữa. Là một L2 của ethereum, Starknet vẫn phụ thuộc vào một số thành phần trong kiến trúc bảo mật rộng hơn của ethereum. Việc khám phá một L1 độc lập có thể mang lại cho Starknet nhiều quyền kiểm soát hơn đối với các bản nâng cấp bảo mật cốt lõi và tốc độ thực hiện chúng. Đối với tôi, câu hỏi thú vị không phải là kiến trúc nào nghe có vẻ tiên tiến hơn, mà là mạng lưới có bao nhiêu tự do để thích nghi khi nhu cầu bảo mật của nó thay đổi. Đó là lý do tại sao sự linh hoạt mã hóa của Starknet đáng để chú ý. Tham khảo kỹ thuật: https://t.co/9Fs3OTPKH6