【Tư duy bảo mật của Starknet: Khóa phải đủ mạnh và có thể thay thế】 Khi nói về mối đe dọa lượng tử, điều tôi quan tâm hơn không phải là ai dám tuyên bố “an toàn tuyệt đối”, mà là liệu mật mã học ngày nay đã đủ dùng, và hệ thống có thể điều chỉnh kịp thời hay không. “Tính linh hoạt mật mã” mà Starknet đề cập có thể chia thành hai việc: 1. Chứng minh STARK xác minh “tính toán có chính xác không”. Nó được xây dựng dựa trên hàm băm, không phụ thuộc vào giả định khó khăn của mật mã đường cong elliptic phổ biến — đây là nền tảng để lớp chứng minh ứng phó với mối đe dọa lượng tử. 2. Xác minh chữ ký “ai có quyền thực hiện thao tác”. Tính trừu tượng tài khoản bản địa của Starknet cho phép tài khoản trở thành hợp đồng có thể lập trình, từ đó có thể áp dụng các phương thức xác minh chữ ký mới mà không cần thực hiện hard fork toàn mạng. Giống như thay ổ khóa — không cần phải phá cả tòa nhà. Nhưng có thể thay khóa không đồng nghĩa với việc tất cả cư dân đã thay xong. Tính đến ngày 20 tháng 10 năm 2026, tài liệu chính thức đã ghi nhận buổi trình diễn tài khoản chữ ký hậu lượng tử Falcon-512 trên mainnet, nhưng trình diễn không đồng nghĩa với việc phổ biến rộng rãi. Việc tích hợp ví, quản lý khóa, kiểm toán và di chuyển tài khoản cũ vẫn là những công việc khác biệt. Hơn nữa, với tư cách là L2 của Ethereum, Starknet không thể chỉ nhìn vào chính mình. Tính khả dụng dữ liệu Blob liên quan đến KZG, các cầu nối và truyền tin cũng có sự phụ thuộc vào Ethereum — nhịp độ di chuyển không hoàn toàn do chính nó quyết định. Quan điểm của tôi: Dù đột phá đến từ máy tính lượng tử hay nghiên cứu toán học hỗ trợ bởi AI, chúng ta không nên đặt cược bằng cách đoán thời gian. Điều đáng quan tâm thực sự là: Những gì đã được triển khai, những gì vẫn đang trong nghiên cứu, và liệu có thể hoàn thành việc di chuyển khi rủi ro thay đổi hay không. Đây là chuẩn bị cho mối đe dọa lượng tử, chứ không phải tuyên bố toàn mạng đã hoàn toàn an toàn trước lượng tử. @Starknet