source avatardori

Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Mô hình tài khoản (Ethereum) vs eUTxO (Cardano) - Mô hình tài khoản đã chiếm lĩnh thị trường vì dễ xây dựng. Nhưng dễ xây dựng hoàn toàn khác với việc có thể xây dựng gì trên đó. - Ethereum lưu trữ mọi trạng thái trong một cây chia sẻ. Khi số người dùng tăng lên, chi phí truy cập của mọi người cũng tăng theo. Nói cách khác, thành công trở thành gánh nặng. Hiện tại, điều này không rõ ràng chỉ vì các nhà xác thực đang hỗ trợ như một khoản trợ cấp. - Vấn đề nghiêm trọng hơn là trạng thái chết. Khoảng 80% tổng trạng thái của Ethereum chưa được sử dụng trong hơn một năm. Cơ chế khuyến khích dọn dẹp bị phá vỡ, khiến chúng tích tụ vĩnh viễn. Mỗi giao dịch còn sống đều phải đi qua những "nghĩa trang" này. - eUTxO không có vấn đề này. Mỗi UTxO là một đối tượng độc lập, nên chi phí truy cập gần như hằng số. Hơn nữa, việc tiêu dùng = xóa bỏ, do đó trạng thái tự động được dọn dẹp. Người dọn dẹp còn được hoàn lại tiền ký quỹ, nên họ thực chất được lợi. - “Vấn đề cạnh tranh của eUTxO” mà nhiều người thường chỉ trích thực ra là giả tưởng. Cạnh tranh tồn tại trong mọi thị trường tài chính; điểm khác biệt là ai sẽ trả chi phí. Ethereum yêu cầu cả người thua cũng trả phí gas. Trong khi eUTxO loại bỏ các giao dịch thua ở giai đoạn đầu với chi phí thấp, khiến người thua trả 0 đồng. - MEV, front-running và sandwich đều là hệ quả cấu trúc của mô hình tài khoản — cách giải quyết cạnh tranh tại thời điểm thực thi. eUTxO về mặt cấu trúc là không thể xảy ra những điều này. - Tối ưu hóa trên mô hình tài khoản không phải là giải pháp căn bản. Cải tiến lịch trình gas, hết hạn trạng thái, Verkle trees, statelessness, L2 — tất cả đều chỉ là tối ưu trong giới hạn hiệu quả, chứ không thể thay đổi mô hình dữ liệu gốc vốn là vấn đề. - eUTxO là ngôn ngữ assembly của hạ tầng tài chính. Dù không trực quan, nó ánh xạ chính xác với thực tế kinh tế. Những phàn nàn về DevEx không phải là vấn đề cần thay đổi nền tảng, mà là vấn đề cần giải quyết bằng cách xây dựng trình biên dịch/framework trên nền tảng đó. - Kết luận: Sự khởi đầu thực sự của nền kinh tế DeFi (thị trường tín dụng P2P + order book) là khó khăn trên mô hình tài khoản. Nợ không ký quỹ của TradFi đã lên tới 42 nghìn tỷ USD, hạ tầng thanh toán chứng khoán lên tới 100 nghìn tỷ USD. Không thể hỗ trợ được dòng chảy này là một sai lầm trị giá 1 nghìn tỷ USD. https://t.co/SITDfTUQF4

No.0 picture
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.