Mọi người đang hành xử như thể sự phi tập trung đã chết vì Arbitrum đã đóng băng 30.766 ETH liên quan đến vụ khai thác lỗ hổng của KelpDAO. Cứ đi nào. Sự phi tập trung không phải là một lời thề tự sát. Nếu một giao thức bị rút cạn và hệ thống có cơ chế khẩn cấp hạn chế để ngăn chặn tiền bị đánh cắp rời đi, thì việc sử dụng nó không phải là sự phản bội nguyên tắc đầu tiên, mà chính là hệ thống đang thực hiện đúng chức năng mà nó được thiết kế để làm. Đây không phải là sự kiểm duyệt tùy tiện. Họ nhắm vào các quỹ liên quan đến vụ khai thác lỗ hổng, hợp tác với lực lượng chức năng, và không can thiệp vào người dùng khác. Cuộc tranh luận thực sự chắc chắn không phải là “liệu sự phi tập trung đã chết chưa?”, mà là nên cho phép bao nhiêu can thiệp khẩn cấp trên một chuỗi trong các trường hợp cực đoan, và thành thật mà nói, đây là cuộc tranh luận về tính bất biến cũng như về sự phi tập trung. Bitcoin đã lùi lại lỗi tràn năm 2010. Ethereum đã chia nhánh sau vụ hack DAO năm 2016. Tính bất biến chưa bao giờ là tuyệt đối; mọi người chỉ thích nói như thể nó vậy. Và để kẻ trộm mang đi số tiền lớn đó dưới danh nghĩa sự thuần khiết thì hoàn toàn không có nguyên tắc gì cả. Đó là sự thiếu nghiêm túc.