Bạn từng tự hỏi tại sao Nasun (@Nasun_io) lại chọn xây dựng Layer 1 riêng thay vì sử dụng các chuỗi hiện có? Ban đầu, tôi nghĩ điều đó là không cần thiết… Tại sao không chỉ xây dựng trên Ethereum, Solana hoặc Sui như mọi người khác? Nhưng sau khi tìm hiểu sâu hơn, điều này bắt đầu trở nên hợp lý. Khi bạn xây dựng trên chuỗi của người khác, sản phẩm của bạn có thể phát triển… nhưng giá trị sẽ chảy về mạng lưới mà bạn đang xây dựng trên đó. Phí, hoạt động, mức độ sử dụng—all đều bị mạng lưới đó nắm giữ. Nasun không muốn điều đó. Họ đang cố gắng kết nối DeFi, AI và gaming thành một vòng lặp duy nhất… Vì vậy, họ chọn giữ ứng dụng + hạ tầng + giá trị trong cùng một hệ thống. Sau đó là khía cạnh kỹ thuật. Các sản phẩm như Pado (phái sinh) và Baram (quản trị AI) cần những thứ mà hầu hết các chuỗi hiện tại không thể xử lý một cách trơn tru: Thực thi chính xác. Logic hoàn toàn trên-chain. Kết quả AI có thể xác minh. Không phải các bản vá. Không phải các giải pháp thay thế. Mà được tích hợp ngay trong giao thức. Đó là lý do họ chọn xây dựng L1 tùy chỉnh sử dụng Move, để kiểm soát, bảo mật và thực thi song song. Đây là một con đường khó khăn hơn, cũng chậm hơn. Nhưng đây không chỉ là “xây một ứng dụng”… Đây là thiết kế chuỗi xung quanh sản phẩm. Nếu nó thành công? Đó là lúc hiệu ứng mạng thực sự bắt đầu phát huy. gNasun fam