Hệ thống lợi nhuận trên chuỗi ngày càng được xây dựng quanh các kho lưu trữ tự động, tách biệt việc thực thi, cân bằng lại và quản lý rủi ro khỏi người dùng. Mặc dù điều này đơn giản hóa việc truy cập, chất lượng lợi nhuận vẫn phụ thuộc vào việc lợi nhuận được tạo ra từ đâu và rủi ro được hấp thụ như thế nào. Một số hệ thống dựa vào sự tham gia tích cực của thị trường, trong khi những hệ thống khác ưu tiên việc triển khai vốn thụ động. Sự khác biệt này rất quan trọng khi so sánh các mô hình lợi nhuận khác nhau. HyperCroc và @levva_fi đều sử dụng cấu trúc dựa trên kho lưu trữ, nhưng chúng được thiết kế để đạt được kết quả cơ bản khác nhau. @Hypercroc_xyz hoạt động trong hệ sinh thái Hyperliquid, một Layer 1 tập trung vào hợp đồng hoán đổi vĩnh viễn (perps), nơi lợi nhuận trực tiếp liên quan đến hoạt động giao dịch. Lợi nhuận được tạo ra thông qua việc cung cấp thanh khoản, tỷ lệ tài trợ, thanh lý và phơi bày hợp đồng vĩnh viễn. Kết quả là, lợi nhuận tỷ lệ thuận với khối lượng giao dịch và biến động thay vì vốn không sử dụng. Trong hệ sinh thái Hyperliquid, các kho lưu trữ giao thức như HLP trong quá khứ đã tạo ra lợi nhuận dao động từ khoảng 0,3% đến hơn 13% APR, với một số chiến lược của bên thứ ba đạt mức cao hơn trong điều kiện thuận lợi. Những lợi nhuận này đi kèm với rủi ro cao hơn, bao gồm việc giảm giá trị và giai đoạn lợi nhuận âm trong các đợt điều chỉnh thị trường. Các kho lưu trữ thông minh chuyên dụng của HyperCroc vẫn còn ở giai đoạn đầu hoặc trước khi ra mắt, chưa có dữ liệu APY công khai nào được cung cấp. Việc tham gia hiện tại chủ yếu xoay quanh việc tích lũy XP thông qua Croc Cards, chờ đợi các khoản thưởng trong tương lai. Levva lại theo đuổi một hướng tiếp cận trái ngược bằng cách tập trung vào lợi nhuận thụ động, được tối ưu hóa bởi AI trên Ethereum và Base. Các kho lưu trữ đang hoạt động của nó phân bổ vốn qua các hoạt động cho vay, staking, cung cấp thanh khoản và chiến lược trung lập delta để làm phẳng hiệu suất. Lợi nhuận nội sinh trên Base thường dao động từ 3% đến 15%, với các kho lưu trữ bảo thủ nhắm đến khoảng 5 đến 7% để bảo vệ vốn. Các tùy chọn có rủi ro cao hơn, được đòn bẩy có thể đạt được lợi nhuận cao hơn đáng kể, nhưng trong một khung khổ được thiết kế để quản lý biến động.