Một giao dịch thắng có thể che giấu lý do yếu kém khi vào lệnh. Một yêu cầu trong hướng dẫn của bot Grok do @agenticscredit đưa ra đã thu hút sự chú ý của tôi: mọi giao dịch đều phải có lý do, nếu không sẽ bị từ chối. Tôi thích tiềm năng của việc xem xét lại các quyết định ở đây. Một lời giải thích được ghi lại cung cấp cho người xây dựng một cơ sở để so sánh với những gì thực sự xảy ra, thay vì đánh giá mọi thứ dựa trên PnL cuối cùng. Tuy nhiên, một AI có thể viết ra một lời giải thích thuyết phục cho một giao dịch yếu. Việc yêu cầu một lý do không đảm bảo rằng lập luận đó là hợp lý. Đối với khung đánh giá của riêng tôi, tôi muốn ba điều: bằng chứng đằng sau việc vào lệnh, tại sao giá trông hấp dẫn, và điều gì sẽ làm suy yếu ý tưởng đó. Điều này sẽ khiến hồ sơ trở nên hữu ích ngay cả sau một khoản lỗ. Mục tiêu là tìm ra những giả định đáng để thay đổi trước khi bot lặp lại chúng.