Tôi đoán chúng hoạt động theo cùng một quá trình tự nhiên mà bitcoin là sự tiếp nối, đó là sự phối hợp toàn cầu. “Phức hợp công nghiệp tài chính” của bạn đang bù đắp cho những hạn chế của các quốc gia khu vực. Chúng ta 1) không có một quốc gia toàn cầu, nên cần một “chất kết dính” quốc tế, và 2) luật án lệ thì tuyệt vời nhưng chưa hoàn hảo, nên cần một số “luật tư nhân vùng hoang dã” toàn cầu để đạt được trạng thái cân bằng tốt nhất. Hệ thống này không hoàn hảo, đó là lý do tại sao có quá nhiều vấn đề, nhưng giải pháp không phải là phá hủy nó, mà là tìm ra các cơ chế phối hợp tốt hơn để giải quyết cùng vấn đề đó, giống như “Nhà nước” đã giải quyết một vấn đề mà vua chúa từng gặp phải. Bitcoin (và người kế nhiệm nó trong chuỗi tiến bộ công nghệ, ethereum) có nhiều điểm tương đồng với “phức hợp công nghiệp tài chính” nhưng cũng với “quốc gia-dân tộc”. Tôi muốn nói, thay thế một vị vua, bạn thường chỉ nhận được một vị vua mới, trừ khi bạn tạo ra một mô hình mới. Thay thế lớp “chủ thể tư bản toàn cầu” hiện tại, bạn cũng chỉ nhận được một lớp mới (thay đổi quyền lực), trừ khi có sự chuyển đổi mô hình. Cái mới có thể tốt hơn, nhưng chúng dễ mắc phải những khuyết điểm về động lực giống như cái cũ, do đó chúng sẽ có xu hướng “dao động” quanh những vấn đề tương tự. Giống như các vị vua, đúng vậy, một số người tốt hơn những người khác, nhưng họ chia sẻ cùng loại vấn đề, chỉ là ở những mức độ khác nhau.