Có một phiên bản của “riêng tư tuân thủ” mà tôi không thực sự tin tưởng: Hoạt động của bạn là riêng tư… trừ khi có ai đó được mở cửa vĩnh viễn để xem hết tất cả. Điều đó không giống như sự riêng tư. Mà giống như giám sát với quyền truy cập cao hơn. Hướng đi mà @Americanfort_io đang theo đuổi với SafeSend™ lại khiến tôi hứng thú hơn. Ý tưởng là việc tiết lộ chỉ xảy ra khi thực sự có điều gì đó cần chứng minh. Đối tác cần thông tin hỗ trợ? Chia sẻ những gì quan trọng. Một kiểm toán viên cần bằng chứng cho một khoản thanh toán? Cung cấp bản ghi liên quan. Nhưng yêu cầu đó không nên tự động mở khóa toàn bộ lịch sử tài chính của ai đó. Đó chính là sự khác biệt giữa: truy cập theo mặc định và tiết lộ theo sự lựa chọn. SafeSend™ vẫn đang trong quá trình phát triển, nên tôi đang nói về kiến trúc ở đây, chứ không phải tính năng đã triển khai. Nhưng nguyên tắc này rất mạnh mẽ: việc tuân thủ không nên yêu cầu một cửa sổ xem vĩnh viễn. Nó nên yêu cầu bằng chứng đúng, cho bên đúng, vào thời điểm đúng. Riêng tư đi kèm trách nhiệm giải trình. Mà không biến trách nhiệm giải trình thành giám sát.