Mọi người đều hiểu bình luận của Uyeda là “SEC thừa nhận họ đã tham nhũng.” Tôi lại hiểu khác: cơ quan này biết rằng nửa số vụ kiện đối với các công ty tiền mã hóa vào đầu năm 2025 sẽ không thể sống sót trong một phiên tòa thực sự, nên họ đã rút lui trước khi một thẩm phán có thể làm họ xấu hổ trước công chúng. Đó không phải là sự khoan hồng. Đó là một dấu hiệu. Mức độ mà các công tố viên đặt ra cho “vụ án mà chúng tôi thực sự có thể thắng” cao hơn rất nhiều so với mức độ cho “vụ án mà chúng tôi có thể đe dọa nhà sáng lập trong 18 tháng.” Rất nhiều vụ án bị rút lại chẳng liên quan gì đến pháp luật, mà chỉ là về sự mòn mỏi, chi phí pháp lý và làm kiệt sức đội ngũ trước khi xét xử. Uyeda cơ bản đã xác nhận điều đó từ bên trong. Vì vậy, câu chuyện thực sự không phải là sự khoan dung đối với tiền mã hóa, mà là kế hoạch thực thi cho chu kỳ tiếp theo vừa bị phơi bày trước mọi nhà phát triển đang theo dõi. Nếu các vụ án không thể đứng vững trong tòa án, thì tại sao chúng lại được khởi kiện... đó mới là câu hỏi mà không ai ở DC muốn trả lời tuần này. Tò mò không biết ai khác cũng đã bắt được câu quote này và hiểu theo cách tương tự.