Đây là một vấn đề mà nhiều nhà sáng lập sẽ gặp phải khi các tác nhân AI trở nên tự chủ: Điều gì xảy ra khi các tác nhân của bạn cần đưa ra quyết định về những thứ mà hợp đồng thông minh không thể xác minh một cách khách quan? Việc thực thi mã là xác định. Thế giới thực thì không. Một người dùng nói rằng nhiệm vụ đã được hoàn thành. Một tác nhân nói rằng đầu ra đã thất bại. Một sự kiện bên ngoài thay đổi bối cảnh. Hai tác nhân tự chủ diễn giải cùng một bằng chứng theo cách khác nhau. Bạn có thể tiếp tục thêm các quy tắc, nhưng cuối cùng bạn đang xây dựng xung quanh các trường hợp ngoại lệ thay vì giải quyết vấn đề thực sự. Ý tưởng thú vị đằng sau @GenLayer là đưa vào một lớp phán quyết để lấp đầy khoảng trống đó. Đối với các nhà phát triển, điều đó có thể có nghĩa là thiết kế các ứng dụng xung quanh các kết quả mang tính bối cảnh, chủ quan hoặc phụ thuộc vào thông tin bên ngoài, mà không giao quyền quyết định cuối cùng cho một thực thể tập trung duy nhất. Đây là một nguyên tố hoàn toàn khác biệt so với một L1/L2 khác. Và thành thật mà nói, tôi nghĩ đây là phần mà các nhà phát triển ngoài hệ sinh thái GenLayer nên chú ý. Nếu bạn đang xây dựng ứng dụng gốc tác nhân tiếp theo, đây là một vấn đề đáng để suy nghĩ từ sớm. @raskovsky @joaquinbressan