Lãi suất cố định giải quyết một sự không chắc chắn, nhưng chúng âm thầm đưa ra một sự không chắc chắn khác. Thời gian. Với @TermMaxFi, người vay biết rõ lãi suất và ngày đáo hạn từ đầu. Điều đó nghe có vẻ sạch sẽ hơn so với nợ thả nổi, cho đến khi bạn nhớ rằng ngày đáo hạn không chỉ là thông tin trên bảng điều khiển. Đó là một nghĩa vụ thực sự. Bỏ lỡ nó, vị thế có thể trở nên bị thanh lý. Đây là lý do tôi nghĩ bình luận mới nhất từ TermMax rằng việc áp dụng lãi suất cố định vẫn còn ở giai đoạn đầu quan trọng hơn những gì nó trông thấy ban đầu. Thách thức không chỉ là xây dựng thị trường sâu hơn hoặc lãi suất tốt hơn. Người dùng cũng cần trở nên quen thuộc với việc quản lý nợ có hành vi khác biệt so với các khoản vay không kỳ hạn mà DeFi đã dạy họ. Điều đó khiến việc nhắc nhở, dòng tiền hoàn trả và quản lý vị thế trở thành một phần của thiết kế tài chính, chứ không chỉ là sự tinh chỉnh UX. Nếu tín dụng kỳ hạn cố định phát triển trên chuỗi, các giao thức sẽ cạnh tranh dựa trên khả năng quản lý rủi ro thời gian cũng như rủi ro lãi suất. Đối với tôi, đó là một trong những điều ít rõ ràng hơn cần theo dõi với TermMax từ đây. Chỉ là quan điểm nghiên cứu cá nhân.