Tôi nghĩ khái niệm “không cần tin tưởng” đã được thổi phồng quá mức. Chúng ta đã giải quyết được cách các máy móc thực thi các thỏa thuận. Nhưng chúng ta vẫn chưa hoàn toàn giải quyết được cách các máy móc xác định ý nghĩa của một thỏa thuận khi kết quả không rõ ràng. Episod 2 của Agent Tank đã giúp tôi hiểu rõ hơn về sự phân biệt này. Hãy xét một giao dịch đơn giản giữa hai tác nhân. Tác nhân A ủy quyền cho Tác nhân B hoàn thành một nhiệm vụ dưới một số điều kiện. B giao một sản phẩm. A nói rằng nó không đáp ứng yêu cầu. Bây giờ thì sao? Hợp đồng thông minh có thể xác minh chữ ký, số dư và các điều kiện đã định trước. Nhưng nếu tranh chấp nằm ở việc liệu công việc có thực sự đáp ứng ý định của thỏa thuận hay không, thì vấn đề lúc này không còn là thực thi nữa. Đó là sự phán quyết. Và mọi hệ thống xử lý phán quyết đều có một bề mặt tin tưởng. Một người vận hành tập trung có thể bị ép buộc. Một oracle duy nhất có thể sai hoặc bị thao túng. Một mô hình duy nhất có thể hiểu nhầm bằng chứng một cách tự tin. Cơ chế bỏ phiếu có thể đơn giản biến sự bất đồng thành cuộc cạnh tranh về ảnh hưởng. Không có phương pháp nào trong số này tự động tạo ra một phán quyết trung lập. Để một nền kinh tế tác nhân có thể mở rộng, tôi cho rằng nguyên tố còn thiếu là một quy trình giải quyết đáng tin cậy cho các kết quả không thể rút gọn thành các quy tắc xác định. Điều này quan trọng vì các tác nhân cuối cùng sẽ đàm phán các hợp đồng mà đầu ra của chúng mang tính ngữ cảnh: chất lượng nghiên cứu, hoàn thành nhiệm vụ, tuân thủ yêu cầu, điều kiện giao hàng, sự kiện bên ngoài và vô số yếu tố khác khó mã hóa thành logic đúng/sai đơn giản. Đây chính là nơi lớp phán quyết của @GenLayer trở nên thú vị với tôi. Giá trị của nó không nằm ở việc nó biết một cách kỳ diệu đâu là sự thật. Mà nằm ở việc xây dựng hạ tầng để các lập luận độc lập có thể đánh giá các kết quả tranh chấp và đạt đến một phán quyết mà giao thức có thể sử dụng. Đây là một vấn đề hoàn toàn khác biệt so với việc xây dựng một tác nhân tốt hơn. Một tác nhân tốt hơn sẽ tăng khả năng mà máy móc có thể làm. Phán quyết lại xác định liệu máy móc có thể giao dịch đáng tin cậy với nhau khi chúng bất đồng hay không. Và sự phân biệt này có thể trở thành một trong những thành phần hạ tầng quan trọng nhất trong nền kinh tế tác nhân. Hackathon Agent Tank là một nơi thú vị để xem các nhà phát triển sử dụng nguyên tố này như thế nào: https://t.co/zTOJ9OnqRy Bài học tôi rút ra từ Episod 2: Ngay khi các tác nhân bắt đầu giao dịch tự chủ, “ai là người quyết định?” trở nên quan trọng không kém gì “ai là người thực thi?”