Đạo luật Clarity đình trệ do các tranh cãi về đạo đức, bảo vệ nhà phát triển và hạn chế lợi nhuận stablecoin cản trở cuộc bỏ phiếu của Thượng viện Đạo luật Clarity đã bị kẹt trong các cuộc đàm phán về bản nháp 616 trang do ba tranh chấp lớn: quy định đạo đức, bảo vệ nhà phát triển và hạn chế lợi nhuận #stablecoin. Các thượng nghị sĩ Tillis và Gallego đã đưa ra đề xuất đối lập lưỡng đảng vào ngày 30 tháng Bảy, nhưng các nhà lập pháp vẫn chia rẽ. Việc tổ chức một cuộc bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng Tám là chưa chắc chắn. Các thị trường dự đoán đã giảm khả năng thông qua vào năm 2026, trong khi JPMorgan cảnh báo sự hoài nghi đang gia tăng. Bessent, Bộ trưởng Tài chính, thúc đẩy các cuộc bỏ phiếu ngay lập tức, trong khi lực lượng thực thi pháp luật cuối cùng cũng ủng hộ các phiên bản đã được sửa đổi. Nếu các cơ quan quản lý không thể hành động, họ sẽ tự mình tiến hành thông qua quy định hành chính, và do đó #crypto innovation sẽ bị kìm hãm do thiếu quy định rõ ràng. Quan điểm của tôi: Sự đình trệ hành chính chính là lý do tại sao crypto cần sự rõ ràng – nếu không có nó, các cơ quan quản lý sẽ lợi dụng việc thực thi pháp luật để nhắm vào các startup trong khi bảo vệ JPMorgan và Goldman Sachs. Tranh cãi về đạo đức liên quan đến thu nhập crypto 1,4 tỷ USD của #Trump đang làm chậm lại các quy định giúp hàng triệu người Mỹ bình thường. Crypto mất thêm một tháng trong khi các chính trị gia tranh cãi về việc bảo vệ các vụ lừa đảo crypto của tổng thống. #VrReports #ClarityAct