Nhiều năm trước, lần đầu tiên xem Tam Quốc, tôi đã rất băn khoăn về một đoạn câu chuyện. Hà Tiến, người nắm giữ lực lượng bảo vệ kinh thành và đội canh gác Tử Cấm Thành, muốn loại bỏ Thập Thường Thị. Trước tiên, ông ta theo kế của Viên Thiệu, triệu các chư hầu ngoại bang vào kinh; sau đó lại một mình mạo hiểm đến cung theo lời triệu gọi của Hoàng Thái Hậu, bị bắt và giết chết. Sau đó, Tào Tháo nhận xét: “Việc này chỉ cần một tên cai ngục là giải quyết xong.” Tôi cảm thấy chuyện chắc chắn không đơn giản như vậy, Hà Tiến/Viên Thiệu tuyệt đối không phải là kẻ ngốc nghếch, vậy tại sao lại phạm phải sai lầm sơ cấp đến vậy khi nhìn lại? Đứng ở góc độ của họ: Hoàng Thái Hậu và Thập Thường Thị sở hữu quyền lực hợp pháp, không thể bắt giết trực tiếp; Quyền lực của Thập Thường Thị xuất phát từ Thái Hậu và hoàng đế nhỏ tuổi, vì vậy họ hy vọng các chư hầu ngoại bang gây áp lực lên Thái Hậu để bà đưa ra lý do hợp pháp để giết Thập Thường Thị; Bản thân họ kiểm soát quân đội, cho rằng đối phương dám không dám gây rối trong cung. Nghĩ kỹ lại, cũng rất hợp lý. Giống như phần lớn chúng ta, thậm chí cả những người ưu tú, khi suy nghĩ vấn đề đều muốn cái này, muốn cái kia, lại còn muốn thêm cái khác, nhưng lại không chịu nghĩ rằng sự việc sẽ không bao giờ diễn ra hoàn hảo theo kịch bản. Cách suy nghĩ của Tào Tháo mới là đỉnh cao, nghe thì có vẻ có nhiều vấn đề, nhưng thực chất chạm đúng điểm cốt lõi — đây mới là lời giải duy nhất đúng đắn. Đây chính là sự khác biệt giữa đỉnh cao và những người ưu tú. Mỗi khi suy nghĩ về một vấn đề và nghĩ ra hàng loạt bước đi và cách giải quyết tự cho là thông minh, tôi lại nhớ lại buổi chiều định mệnh quyết định số phận của Hà Tiến.