DingTalk của Alibaba đã thay đổi lãnh đạo sau vụ “tiểu thuyết ngắn”. Tôi đã từng sử dụng một số sản phẩm của Alibaba: Qoder, Qwen, DingTalk Wukong. Dù thay đổi lãnh đạo thế nào, cũng không thể tệ hơn DingTalk trước đây. Thực tế, các sản phẩm khác trên tuyến AI của Alibaba đều không tệ, vấn đề nằm ở việc đừng để những người cũ quản lý. Những người cũ trong Alibaba, lớn lên cùng nền tảng, thực sự có nhiều vấn đề – đây chính là “vị Alibaba” và “vị người cũ” mà mọi người vẫn thường chỉ trích. Chiến lược của thế hệ Internet trước hoàn toàn không hiệu quả với các sản phẩm sinh ra từ AI. Đội ngũ của ByteDance đều là những cá nhân xuất sắc từng có kinh nghiệm thành công. Sau khi Yao Shunyu của Tencent gia nhập, năng lực sản phẩm và mô hình của họ đã tiến bộ rõ rệt. Cảm nhận khi sử dụng các tuyến sản phẩm của Alibaba: Tuyến DingTalk rõ ràng là tệ nhất. Trước đây, để đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp một người, họ còn yêu cầu mã mời dùng thử. Gần đây tôi tải về dùng thử, hoàn toàn không hiểu sản phẩm này nhắm đến ai. Một sản phẩm như vậy, nếu không có bài viết nội bộ tiết lộ, sẽ không ai tưởng tượng được bên trong đã hỗn loạn đến mức nào – nó giống như một món đồ chơi dành cho sếp, chứ không phải công cụ năng suất. Tuyến sản phẩm Qoder – Qoderwork và Qoder – có tốc độ cập nhật cực nhanh, giao diện dễ dùng, mỗi ngày được cấp 200 lần sử dụng Qwen 3.7 Max. Có thể coi đây là bản thay thế Trung Quốc của Codex và Claude Cowork, hoàn toàn đủ sức cạnh tranh. Trung Quốc chỉ cần định hướng đúng, thì khả năng triển khai là điều họ giỏi nhất. So với các sản phẩm Trung Quốc cập nhật vài ngày một lần, sự cải tiến của Claude Code hoàn toàn không sánh kịp. Qwen thì không cần nói nhiều – cựu trưởng nhóm từng là người từng thắng lớn từ Kuake. Chỉ là hình thức trình duyệt chưa đủ “AI-native”, nên khi chuyển sang Qwen, không gian phát triển rộng hơn nhiều, giúp khai thác tối đa ưu thế của Qwen. Hiện tại, họ đã tích hợp các dịch vụ như giao hàng ăn, thương mại điện tử… để hiện thực hóa tầm nhìn trở thành siêu ứng dụng tiếp theo của Alibaba.