Về việc tinh luyện các bài đăng Twitter của tôi, tôi xin nhắc nhở một chút. Điều này có thể cung cấp một chiến lược cơ bản ở mức độ nhất định, nhưng việc xác định hướng tại các điểm then chốt rất khó khăn vì nó cực kỳ chủ quan. Ví dụ, sau sự kiện “Black Swan” ngày 10/11, đó là khởi đầu của một chu kỳ bò mới hay là sự kiện đánh dấu kết thúc chu kỳ bò? (Có vẻ như tôi là người duy nhất trước đây đề cập đến sự kiện đánh dấu kết thúc chu kỳ bò?) Tôi cho rằng đó là后者, trong khi nhiều người lại cho rằng là前者, và dựa trên các lập luận được đưa ra, dường như các lập luận ủng hộ khởi đầu chu kỳ bò nhiều hơn. Tất nhiên, nếu bạn tinh luyện các bài đăng trước đây, bạn hoàn toàn có thể tránh được tổn thất vào ngày 10/11, bởi ngay cả khi không xét đến hiện tượng “Tam Tinh Liên Châu”, chỉ riêng việc “ngày MEME bùng nổ, vốn rút lui” và “Tôn Ca gây chuyện” xảy ra đồng thời cũng đã cung cấp cho bạn chiến lược chốt lời rõ ràng. Lại ví dụ, Trump phát hành coin, lúc đó phần lớn thị trường cho rằng đây là tín hiệu thu hút lượng vốn ngoại khổng lồ, mở ra một chu kỳ bò lớn —毕竟 tổng thống đã xuất hiện, đặc biệt là một chu kỳ bò cho các altcoin. Nhưng quan điểm của tôi lại cho rằng đây chính là khu vực bắt đầu khiến đa số nhà đầu tư thua lỗ nặng, sau đó tôi hoàn toàn từ bỏ giao dịch theo xu hướng, chuyển sang giao dịch theo sóng Trump và sóng cảm xúc. Dĩ nhiên, đây cũng là một dạng xu hướng — nhưng là từ bỏ cách đầu tư truyền thống dựa trên xu hướng tăng trưởng. Hai chiến lược đầu tư này hoàn toàn khác nhau, và việc phán đoán này cũng cực kỳ chủ quan. Thậm chí, nếu bạn chỉ tinh luyện các bài đăng từ năm 2022–2024 mà không xem xét các phán đoán năm 2025, bạn có thể kết luận rằng nên giữ chặt trong năm 2025, từ đó bỏ lỡ vài sóng lợi nhuận đáng kể. Thậm chí, một số người còn nghi ngờ: “Sao quan điểm của anh lại khác? Mâu thuẫn sao? Hay chiến lược này chẳng ra gì...” Lại ví dụ, khi nào thì “hái dầu”? Trước đây chúng ta đã hái dầu rất nhiều lần rồi đúng không? Đây cũng là một vấn đề rất chủ quan, vì không chỉ cần cảm nhận tâm lý hoảng loạn của thị trường, mà còn phải phán đoán thị trường đang ở nhịp độ nào? Có thể hái dầu không? Và hái dầu như thế nào? Đến đây, mọi người có lẽ đã nhận ra rằng nhiều phán đoán cốt lõi đều rất chủ quan. Trước cùng một sự kiện, nếu là AI, sẽ liệt kê ra hàng loạt quan điểm — và quan điểm của thị trường cũng không đồng nhất. Làm thế nào để lọc ra những yếu tố then chốt, xác định một hướng đi rõ ràng? Điều này phần lớn dựa vào trực giác —这也是 lý do tại sao dù mỗi lần đưa ra phán đoán lớn tôi đều viết ra lập luận logic, nhưng vẫn luôn có nhiều ý kiến trái chiều — vì trực giác của mỗi người khác nhau. Cuối cùng, người đưa ra phán quyết vẫn luôn là tính chủ quan của con người.