NACK. Việc ép buộc di chuyển ở tầng đồng thuận là quá cứng nhắc, đặc biệt khi xem xét các tradeoff có thể xảy ra về chi phí, hiệu suất và khả năng sử dụng của các giải pháp PQ. Bitcoin từ trước đến nay luôn dựa vào sự chấp nhận tự nguyện, thiết lập mặc định của ví và các khuyến khích phí, thay vì ép buộc thông qua giao thức. Tiếp cận này nên được thử nghiệm đầy đủ trước. Mối đe dọa lượng tử vẫn mang tính lý thuyết, và các yếu tố kinh tế của một cuộc tấn công như vậy khiến nó khó có khả năng nhắm vào đa số người dùng, đặc biệt là các UTXO nhỏ hơn sẽ nằm dưới ngưỡng chi phí khai thác. Việc đặt ra các mốc thời gian bắt buộc và vô hiệu hóa các chữ ký cũ có nguy cơ gây gián đoạn không cần thiết và thiết lập tiền lệ cho các hạn chế về quỹ do giao thức áp đặt — điều mà Bitcoin đã phần lớn tránh xa.