Thành thật mà nói, tôi từng nghĩ giống vậy. “Tại sao không có nhiều quảng bá hơn?” “Tại sao không ai bảo vệ giá?” “Chẳng phải nên có ai đó can thiệp sao?” Việc nắm giữ một vài token khiến tôi cảm thấy mình có quyền đưa ra ý kiến về cách một dự án nên chi tiêu tiền bạc. Cảm giác đó rất tự nhiên. Tôi là một phần của cộng đồng, nên tôi có quyền phát biểu. Đúng chứ? Nhìn lại, đó là suy nghĩ lười biếng. Điều tôi đã bỏ ra chỉ là số tiền dùng để mua token. Đó chính là mức độ rủi ro tôi đã chấp nhận. Nó không phải là quyền lực để can thiệp vào cách người khác sử dụng vốn của họ. Đó là hai thứ hoàn toàn khác nhau, và tôi đã mất rất lâu để nhận ra sự khác biệt đó. Hôm nay, CSW đã đăng hai bài viết về chính vấn đề này. Phân bổ vốn không phải là một ủy ban khán giả. Đó là chức năng của quyền sở hữu và rủi ro. Xem vốn như một dịch vụ đăng ký, “năm ngoái tôi nhận được X, nên năm nay tôi nên nhận nhiều hơn,” không phải cách thị trường hoạt động. Đọc nó khiến tôi cảm thấy khó chịu, vì phiên bản quá khứ của tôi đang ngồi ngay trong mô tả đó. Có hai loại người trong không gian này: những người chấp nhận rủi ro thực sự và xây dựng điều gì đó, và những người chỉ quan sát và đánh giá cách nó nên được xây dựng. Nhóm thứ hai lớn hơn nhiều, và tôi đã thuộc về nhóm đó trong nhiều năm. Cách thoát ra rất đơn giản: Hãy xây dựng điều gì đó. Tài trợ cho điều gì đó. Đặt vốn của chính bạn vào phán đoán của chính bạn. Bất cứ điều gì khác chỉ là sự phẫn nộ đạo đức — thứ dễ sản xuất nhất và ít thay đổi nhất. Việc sở hữu một token không cấp cho bạn tiếng nói trong #Bitcoin. Tiếng nói được giành lấy thông qua rủi ro và đóng góp. Đó là quy luật của thị trường, và lặng lẽ, cũng là quy luật của cuộc sống. CSW kết thúc bằng một câu nói lên tất cả: hệ thống không vận hành dựa trên phàn nàn. Nó vận hành dựa trên đóng góp. Tôi học được điều này khá muộn. Tôi hy vọng những người khác sẽ học được sớm hơn tôi. #BSV #Craig #Crypto #Satoshi