Một cựu nhân viên của BNB Chain đã tạo một ví trong lúc vẫn còn làm việc tại công ty. Anh ta rời công ty nhưng giữ lại cụm từ hạt giống. Sau đó, anh ta dùng cụm từ này để tạo khóa riêng mới và phát hành một token meme. Người dùng nghĩ đây là token chính thức của BNB Chain vì ví được liên kết với công ty. Nhưng thực tế không phải vậy. BNB Chain hoàn toàn không liên quan đến dự án này. Hiện tại, họ đang tiến hành hành động pháp lý chống lại cựu nhân viên này. Nhưng thiệt hại đã xảy ra. Người dùng đã mua token với niềm tin rằng BNB đứng sau nó. Đây là điều xảy ra khi các công ty không thay đổi quyền truy cập ví sau khi nhân viên rời đi. Trong web2, khi sa thải ai đó, bạn vô hiệu hóa email của họ, thu hồi quyền truy cập và thay đổi mật khẩu. Trong web3, một cựu nhân viên có thể mang theo cụm từ hạt giống và không có cách nào để thu hồi nó. Bạn không thể thay đổi mật khẩu của một ví blockchain. Một khi ai đó có cụm từ hạt giống, họ sẽ sở hữu nó mãi mãi. Đó là lý do tại sao các công ty cần sử dụng multisig, chứ không phải ví đơn lẻ do một người kiểm soát. Một nhân viên. Một cụm từ hạt giống. Một token meme. Hàng triệu đô la tổn thất tiềm tàng cho những người tin tưởng vào danh tiếng BNB. Ví là vấn đề của công ty. Nhưng những người mua token mà không xác minh? Đó là trách nhiệm của họ. Luôn luôn xác minh. Ngay cả khi ví trông có vẻ chính thức. Ngay cả khi nó được liên kết với một cái tên lớn. Địa chỉ ví không phải là thương hiệu. Bất kỳ ai có khóa đều có thể sử dụng nó.