Tôi muốn biết liệu $ACU có nhu cầu thực sự đằng sau nó hay không, nên tôi đã tìm hiểu sâu hơn. Không phải qua biểu đồ giá. Tôi muốn xem mọi người đang thực sự làm gì trên @Acurast. Tôi tìm thấy một vài con số thú vị: 34.064 bộ xử lý đang trực tuyến và 16.783 bộ xử lý đã được triển khai. Đó là nguồn gốc của mức sử dụng 49,3% trên bảng điều khiển: 16.783 đã triển khai ÷ 34.064 đang trực tuyến × 100. Cơ bản là khoảng một nửa số bộ xử lý đang trực tuyến đã được triển khai. Nhưng việc được triển khai không đồng nghĩa với việc chúng đang bận thực hiện công việc có trả phí. Bảng điều khiển công việc cho thấy 16,9K lượt triển khai trong 30 ngày từ 52 người triển khai. Đó là một khởi đầu. Nhưng tôi rất muốn biết bao nhiêu trong số đó là công việc có trả phí và bao nhiêu khách hàng quay lại. Số lượng triển khai đơn thuần không nói lên được điều đó. Sau đó, tôi kiểm tra việc staking. 165,03 triệu ACU đã được staking, với tỷ lệ APR gộp của mạng lưới được báo cáo là 21,21%. Nghe có vẻ tốt trên giấy, phải không? Nhưng APR này đến từ việc phát hành token, chứ không nhất thiết từ tiền mà khách hàng trả để sử dụng Acurast. Đó là hai điều hoàn toàn khác nhau. Và đây là một chi tiết khác tôi thấy thú vị: bạn có thể thanh toán cho tính toán bằng các token khác. Bạn không nhất thiết phải mua $ACU để sử dụng mạng lưới. Thành thật mà nói, tôi thích điều đó đối với người dùng. Ít rào cản hơn. Nhưng nếu tôi đang xem $ACU như một token, nó đặt ra một câu hỏi hợp lý: nếu mọi người có thể sử dụng Acurast mà không cần mua ACU trước, thì điều gì thúc đẩy nhu cầu đối với token này? Đây là những điều tôi sẽ tiếp tục theo dõi: - Liệu có ngày càng nhiều bộ xử lý được sử dụng thực sự không? - Liệu mức sử dụng có đang cải thiện không? - Liệu các nhà triển khai có trả tiền và quay lại không? - Liệu việc staking có tăng trưởng cùng với mức sử dụng thực sự không? - Liệu nhu cầu có theo kịp nguồn cung token mới không? Tôi không phản đối ý tưởng này. Việc sử dụng điện thoại thông minh để tính toán phi tập trung, đặc biệt cho các công việc đòi hỏi tính riêng tư, thực sự rất thú vị. Nhưng tôi không nghĩ rằng chỉ cần thêm nhiều điện thoại và một APR hấp dẫn là đủ để chứng minh luận điểm về token này. Tôi muốn thấy mọi người sử dụng Acurast vì họ cần dịch vụ này, chứ không chỉ vì họ đang nhận phần thưởng. Đó là sự khác biệt mà tôi đang tìm kiếm. Bạn sẽ kiểm tra chỉ số nào đầu tiên trước khi quyết định xem $ACU có nhu cầu thực sự hay không?