60% so với 27%. Sự khác biệt này nói lên một câu chuyện mà số lượng vị thế bị thanh lý đơn thuần không thể tiết lộ. @zerufinance đã nghiên cứu các ví bị thanh lý trên Aave và Morpho trong tháng 6 năm 2025. Trong số các ví bị thanh lý trên Aave, 60% đã rút tài sản thế chấp trước khi bị thanh lý. Trên Morpho, con số này chỉ là 27%. Cả hai nhóm đều đạt đến kết quả tương tự, nhưng hành vi của họ trước khi xảy ra sự việc lại khác nhau. Người dùng bị ảnh hưởng trên Aave có xu hướng điều chỉnh vị thế của mình nhiều hơn, trong khi người dùng trên Morpho chủ yếu ở trạng thái thụ động. Điều này không chứng minh rằng việc rút tài sản thế chấp đã gây ra mọi vụ thanh lý. Nó cho thấy tại sao thời điểm và bối cảnh lại quan trọng. Nếu một mô hình đánh giá danh tiếng chỉ ghi nhận sự kiện cuối cùng, nó sẽ bỏ lỡ cách một ví đạt đến trạng thái đó. Hai ví có thể trải qua cùng một kết quả nhưng vì những lý do hoàn toàn khác nhau. Hiểu được những khác biệt đó chính là điều làm cho phân tích hành vi trở nên hữu ích vượt xa một điểm rủi ro đơn thuần.