Một trình xác thực XRPL cho biết XRP giải quyết một số mối quan tâm gần đây được IMF nêu ra về việc áp dụng tài chính được token hóa.
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) gần đây đã chia sẻ một ghi chú về token hóa và công nghệ blockchain, nhấn mạnh rằng dù ý tưởng này mang lại tiềm năng, nó cũng có thể gây ra rủi ro cho hệ thống tài chính toàn cầu. Phản ứng trước điều này, Vet, một validator tích cực trên XRP Ledger, cho rằng XRPL đã giải quyết một số vấn đề mà IMF đã chỉ ra.
Các điểm chính
- IMF cho biết rằng token hóa cho phép thanh toán tức thì, tự động hóa và thanh khoản theo thời gian thực, làm thay đổi căn bản cách các hệ thống tài chính hoạt động.
- Tuy nhiên, nó cũng cảnh báo về nhiều vấn đề mà nó có thể gây ra do tốc độ, độ phức tạp và tiềm năng gây phân mảnh thị trường.
- Validator của XRPL, Vet, cho rằng XRPL giải quyết các mối quan tâm về tuân thủ thông qua các tính năng như XLS-80 và XLS-81.
- Anh ấy bổ sung rằng thay vì các hệ thống phức tạp yêu cầu 190 hồ thanh khoản cho 20 ngân hàng trung ương, một tài sản cầu trung lập như XRP có thể là lựa chọn tốt hơn.
IMF liệt kê các rủi ro chính trong tài chính được token hóa
Trong bản ghi chú vừa được phát hành, IMF cho biết rủi ro là mối quan tâm lớn nhất với token hóa. Mặc dù nó giảm một số vấn đề truyền thống như rủi ro đối tác, nhưng đồng thời cũng mang đến những rủi ro mới.
Ví dụ, do các giao dịch, yêu cầu ký quỹ và thanh lý xảy ra ngay lập tức, áp lực thị trường có thể dẫn đến đợt bán tháo nhanh chóng và biến động mạnh trước khi các nhà quản lý có thể phản ứng.
Lưu ý này cũng cảnh báo rằng thanh toán theo thời gian thực có thể loại bỏ các bộ đệm truyền thống, nghĩa là các tổ chức phải luôn có đủ thanh khoản, làm tăng nguy cơ thiếu hụt đột ngột. Ngoài ra, các hệ thống chia sẻ có thể trở thành điểm lỗi duy nhất.
IMF cũng cho rằng các lỗi trong hợp đồng thông minh hoặc nguồn dữ liệu có thể gây ra sự cố tự động, trong khi các hệ thống như yêu cầu ký quỹ có thể làm trầm trọng thêm đợt suy giảm bằng cách buộc bán đồng thời. Tổ chức này cũng nêu lên mối lo ngại rằng các nền kinh tế yếu hơn có thể mất kiểm soát tiền tệ của mình do các stablecoin nước ngoài.
XRPL Đã Giải Quyết Các Vấn Đề Tuân Thủ
Trong phản hồi, Vet cho rằng IMF đã mắc sai lầm lớn khi không xem xét các tính năng tuân thủ tích hợp trên XRPL, đặc biệt là DEX được phép và Phạm vi được phép. Ông cho rằng những tính năng này đã giải quyết các mối quan ngại về tuân thủ mà IMF nêu ra.
Tôi nghĩ IMF đã nhầm lẫn nghiêm trọng và thực hiện phép tính mà không xem xét sự tuân thủ trên chuỗi bản địa như chúng ta có với Permissioned DEX/Domain của XRP.
Ngoài ra, tại sao các tài sản trung lập như XRP (hoặc ETH/BTC, v.v.) lại là giải pháp cho khoảng trống tài sản thanh toán mở của họ:
1) IMF ủng hộ… pic.twitter.com/s8UsmLUDNX
— Vet (@Vet_X0) April 2, 2026
Vet cho biết IMF ưa chuộng các blockchain có quyền kiểm soát bởi tổ chức hơn là các blockchain không cần phép vì các yêu cầu KYC và AML.
Tuy nhiên, anh ấy cho biết XRPL đã giải quyết vấn đề này thông qua các bản nâng cấp như XLS-80 và XLS-81, vốn đã giới thiệu Permissioned Domain và Permissioned DEX vào đầu năm nay. Những tính năng này cho phép các hoạt động giao dịch, cho vay và các hoạt động tài chính khác tuân thủ được thực hiện trực tiếp trên chuỗi.
Bộ xác thực XRPL cũng nhấn mạnh đến danh tính phi tập trung (DID) và các hệ thống chứng nhận, cho rằng chúng hỗ trợ thêm nhiều trường hợp sử dụng và cải thiện sự tuân thủ trong hệ thống XRPL.
XRP như một cầu nối trung lập
Nói thêm, Vet đồng ý với IMF rằng sự phân mảnh thanh khoản là một vấn đề thực sự. Ông nhấn mạnh rằng IMF đề xuất sử dụng các loại tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương tổng hợp (sCBDC), mà các nhà phát hành tư nhân sẽ tạo ra nhưng đảm bảo bằng dự trữ của ngân hàng trung ương, để đối phó với các rủi ro như chạy đua trên thị trường tiền tệ.
Tuy nhiên, ông cho rằng IMF đã không giải quyết đầy đủ vấn đề tài sản thanh toán. Trong mô hình của mình, các ngân hàng trung ương cần cung cấp thanh khoản cho từng cặp stablecoin. Ông giải thích rằng nếu có 20 ngân hàng trung ương tham gia, điều này sẽ yêu cầu 190 hồ sơ thanh khoản, khiến hệ thống trở nên khó quản lý.
Vet đặt câu hỏi liệu các ngân hàng trung ương có thực sự đồng ý với quá nhiều thỏa thuận song phương, đặc biệt trong bối cảnh các vấn đề về niềm tin hiện tại. Thay vào đó, ông đề xuất một cách tiếp cận đơn giản hơn: sử dụng một tài sản cầu trung lập để kết nối thanh khoản mà không cần nhiều thỏa thuận. Đặc biệt, XRP có thể đóng vai trò là cầu trung lập này.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Nội dung này mang tính chất thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được nêu trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không phản ánh quan điểm của The Crypto Basic. Độc giả được khuyến khích thực hiện nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. The Crypto Basic không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất tài chính nào.