XRP và SWIFT từ lâu đã được xem là đối thủ trong cuộc đua hiện đại hóa các khoản thanh toán xuyên biên giới, nhưng một cái nhìn kỹ hơn cho thấy sự so sánh này là sai lệch. Thay vì một cuộc đối đầu loại trừ lẫn nhau, các động thái gần đây cho thấy một cảnh quan thanh toán nơi các hệ thống ngân hàng truyền thống và hệ thống thanh toán blockchain cùng tồn tại — và thường bổ sung cho nhau. Chìa khóa là phân biệt giữa truyền thông và thanh toán. Như James Dula nhấn mạnh, việc SWIFT triển khai gần đây một khung khuôn khổ xuyên biên giới duy nhất — được hơn 50 ngân hàng áp dụng và hứa hẹn xử lý nhanh hơn và theo dõi tốt hơn — chỉ điều chỉnh cách các ngân hàng giao tiếp, chứ không thay đổi vai trò cốt lõi của SWIFT. SWIFT chủ yếu là một lớp truyền thông: nó gửi lệnh thanh toán, xác nhận chi tiết và phối hợp hoạt động giữa các tổ chức. Nhưng truyền thông không giống với việc chuyển tiền. Việc chuyển giá trị thực sự vẫn cần một cơ chế thanh toán có khả năng hoàn tất các giao dịch. Sự phân biệt này làm thay đổi cách nhìn về cuộc cạnh tranh. XRP (và các sản phẩm tập trung vào thanh toán của Ripple) thường được thảo luận như là giải pháp thay thế cho các hệ thống truyền thống, nhưng sự cạnh tranh trực tiếp hơn với chức năng truyền thông của SWIFT đến từ tính tương tác blockchain và các giao thức truyền thông như Axelar, LayerZero, Wormhole và Chainlink. Những mạng lưới này chuyên về vận chuyển thông tin và phối hợp hoạt động giữa các hệ thống — chức năng tương đồng hơn với vai trò truyền thông của SWIFT so với một token thanh toán như XRP. Hình ảnh tổ chức củng cố cách tiếp cận pha trộn này. Nhiều ngân hàng tham gia vào khung khuôn khổ mới của SWIFT — bao gồm các cái tên toàn cầu như JPMorgan, HSBC, Deutsche Bank, Standard Chartered và Santander — cũng đã tìm hiểu hoặc duy trì mối quan hệ với Ripple hoặc các sáng kiến thanh toán dựa trên blockchain khác. Điều này cho thấy các ngân hàng không nhất thiết chọn một hệ thống và từ bỏ hệ thống kia; họ đang thử nghiệm nhiều công cụ khác nhau để giải quyết các vấn đề khác nhau. Thực tế, điều này chỉ ra một kiến trúc phân lớp: các mạng truyền thông mạnh mẽ phối hợp các giao dịch, dữ liệu tuân thủ và định dạng, trong khi các lớp thanh toán riêng biệt (bao gồm tài sản kỹ thuật số và sổ cái) xử lý việc chuyển giá trị thực sự nhanh chóng và hiệu quả hơn. Nếu Dula đúng, tương lai của các khoản thanh toán xuyên biên giới sẽ không được định nghĩa bởi một chiến thắng duy nhất. Thay vào đó, các ngân hàng đang lặng lẽ xây dựng các mạng lai kết hợp hạ tầng truyền thống và công nghệ tài sản kỹ thuật số — tạo ra một con đường mới cho thanh toán toàn cầu mà nhiều người chưa từng kỳ vọng.
XRP và SWIFT có thể cùng tồn tại khi các ngân hàng xây dựng các mạng thanh toán lai
ChainGPTChia sẻ
Tóm tắt
XRP và SWIFT có thể không phải là đối thủ trực tiếp khi các ngân hàng xây dựng các hệ thống thanh toán lai. Trong tin tức về tài sản kỹ thuật số, SWIFT xử lý tin nhắn trong khi XRP hỗ trợ thanh toán trong các kiến trúc phân lớp. Các ngân hàng lớn như JPMorgan và HSBC đang thử nghiệm cả hai hệ thống này. Những thay đổi trong chính sách tiền điện tử toàn cầu đang tạo điều kiện cho cách tiếp cận song song này. Xu hướng này hỗ trợ các giao dịch xuyên biên giới nhanh hơn và hiệu quả hơn.
Nguồn:Hiển thị bản gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này.
Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Tiết lộ rủi ro của chúng tôi.