X Dừng Mô Hình Kích Cầu InfoFi, Kết Thúc Thời Kỳ "Đào Miệng"

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Ethan (@ethanzhang_web3)

Vào tối qua, một bản cập nhật sản phẩm chính thức từ X đã gây chấn động không nhỏ trong cộng đồng InfoFi.

Nền tảng X lúc 22:39 ngày 15 tháng 1Thông báo hủy bỏ Quyền truy cập API của ứng dụng InfoFi đã bị đình chỉ, khiến nhiều ứng dụng phụ thuộc vào "khuyến khích đăng bài" lập tức bị ảnh hưởng. Khi API bị ngắt kết nối, một số dự án đã tuyên bố dừng các chức năng liên quan hoặc điều chỉnh hướng kinh doanh. Đồng tiền mã hóa liên quan, tiêu biểu là InfoFi, đã ghi nhận sự sụt giảm rõ rệt.Nhiều loại token liên quan đến InfoFi (KAITO, COOKIE) đã từng ghi nhận mức giảm hai chữ số trong thời gian ngắn.Các thành viên trong cộng đồng đã đưa ra một lời tóm tắt khá trực tiếp—"Thời đại lừa môi đã kết thúc."

Phản ứng mạnh mẽ từ các ứng dụng và token liên quan đến InfoFi cho thấy sự thay đổi lần này ảnh hưởng vượt xa mức điều chỉnh quy tắc thông thường, vừa thay đổi nền tảng hoạt động của các ứng dụng liên quan, vừa gây ra phản ứng dây chuyền trên thị trường. Đây không phải là sự điều chỉnh nhỏ, mà là lập trường rõ ràng của X đối với một mô hình ứng dụng nhất định.

Lần này, X không để lại nhiều không gian giải thích cho InfoFi.

Trưởng sản phẩm X Nikita Bier Đăng trên nền tảng rằng, X đang sửa đổi chính sách API dành cho nhà phát triển của mình và sẽ...Không cho phép bất kỳ ứng dụng nào cung cấp phần thưởng cho người dùng vì đăng bài trên X tiếp tục truy cập API.Trong cách trình bày của ông, các ứng dụng này được gọi trực tiếp là infofi, cũng làMột trong những nguồn chính gây ra nội dung và phản hồi rác AI trên nền tảng gần đây.

Khác với cách quản lý nền tảng "trước tiên là thông báo, sau đó quan sát" như trước đây, lần này, X hành động rất trực tiếp ——Quyền truy cập API của ứng dụng InfoFi liên quan đã bị hủy bỏ.Lý do chính thức đưa ra cũng không phức tạp: cơ chế khuyến khích bên ngoài đang thúc đẩy một lượng lớn nội dung theo mẫu, theo kiểu nhiệm vụ tràn vào luồng thông tin, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trải nghiệm nền tảng. Ngay khi các bot nhận ra rằng "việc đăng bài sẽ không còn mang lại tiền nữa", X cho rằng môi trường nội dung sẽ nhanh chóng tự phục hồi.

Đáng chú ý, Nikita Bier đặc biệt bổ sung một tuyên bố mang tính trọng lượng:Ứng dụng InfoFi trước đây đã chi hàng triệu USD cho việc truy cập API, nhưng X không thực sự cần nguồn thu nhập này.

Câu nói này gần như đã đưa ra một phán đoán định tính rõ ràng về mô hình kinh doanh của InfoFi. Từ mức độ thực thi và cách dùng từ của chính quyền, có thể thấy rằng đợt điều chỉnh này không chỉ nhắm vào một vài dự án lạm dụng API mà còn là X đã đưa ra một câu trả lời rõ ràng và không thể tránh khỏi đối với mô hình cốt lõi của InfoFi – đó là việc các yếu tố khuyến khích bên ngoài trực tiếp can thiệp vào việc sản xuất nội dung trên nền tảng.

Đối với các nhóm bị chấm dứt tài khoản nhà phát triển, "phương án xử lý hậu quả" mà X đưa ra cũng đáng suy ngẫm: nền tảng sẽ hỗ trợ chuyển đổi hoạt động kinh doanh của họ sang Threads và Bluesky. Nói cách khác, X không cố gắng cải tạo hoặc tiếp thu cơ chế khuyến khích này, mà thay vào đó đã rõ ràng lựa chọn việc loại bỏ nó.Di dời toàn bộ ra khỏi hệ sinh thái của chính mình.

Nếu chỉ dựa vào tuyên bố chính thức, thì lần điều chỉnh này dường như là một biện pháp quản lý thông thường nhằm đối phó với nội dung rác AI. Tuy nhiên, trong bối cảnh InfoFi, lý do này rõ ràng không đủ để giải thích thái độ kiên quyết của X.

Vấn đề cốt lõi có lẽ không nằm ở "nội dung có giá trị hay không", mà nằm ởNội dung được sản xuất bởi ai và vì lý do gì?Lõi logic của InfoFi là thông qua việc sử dụng token hoặc điểm thưởng bên ngoài để trực tiếp thúc đẩy người dùng thực hiện các hành vi như đăng bài, trả lời, tương tác trong nền tảng. Mô hình này thực sự đã nâng cao độ hoạt động trong ngắn hạn, nhưng cũng nhanh chóng biến việc sản xuất nội dung thành "thực hiện nhiệm vụ", đăng bài không còn là việc bày tỏ quan điểm, mà trở thành bước cần thiết để nhận phần thưởng.

Khi động lực bản thân tách khỏi hệ thống quản trị của nền tảng, nền tảng sẽ không thể tránh khỏi việc mất đi khả năng kiểm soát động cơ và chất lượng nội dung. Ứng dụng InfoFi không quan tâm liệu một câu trả lời có mang lại thông tin mới hay không, mà chỉ quan tâm liệu nó có đáp ứng điều kiện "có thể thanh toán" hay không; và đối với X mà nói, điều này có nghĩa là luồng thông tin đang bị một hệ thống kinh tế bên ngoài chiếm quyền kiểm soát.

Từ góc nhìn này, nội dung rác AI chỉ là kết quả, chứ không phải nguyên nhân. Điều thực sự chạm đến giới hạn của X là "Lớp động lực bên thứ ba được tích hợp trực tiếp vào hệ thống phân phối nội dung nền tảng." Vấn đề cấu trúc này. Ngay khi mô hình này được chấp nhận, trật tự nội dung của nền tảng, logic đề xuất, thậm chí cả mối quan hệ người dùng, đều sẽ dần dần bị các nhà thiết kế động lực chi phối.

Điều này cũng giải thích lý do vì sao X gần như không dành bất kỳ không gian cải tạo nào cho InfoFi trong đợt điều chỉnh này. Điều này có nghĩa là, theo đánh giá của X, InfoFi không phải là một bên tham gia sinh thái cần được sửa chữa, mà là một...Con đường sản xuất nội dung không còn được phép tồn tại.

Chính vì lý do này, lần dọn dẹp API lần này là một nỗ lực chủ động của X nhằm thu hồi quyền kiểm soát nội dung của mình: khi các yếu tố kích thích từ bên ngoài xung đột với trải nghiệm nền tảng, X đã chọn cách ngắt kết nối yếu tố trước, thay vì nhường lại quyền kiểm soát luồng thông tin.

Việc X ngừng cung cấp API không chỉ dừng lại ở cấp độ chính sách, mà nhanh chóng gây ra những phản ứng dây chuyền ở các dự án InfoFi.

Theo tìm hiểu của Odaily Planet Daily, phản hồi rõ ràng đầu tiên đến từ DAO Bánh quySau khi trao đổi với nhóm X về API và các chính sách sử dụng, nhóm đã tuyên bố chính thức ngừng hoạt động nền tảng Snaps và chấm dứt tất cả các chương trình khuyến khích sáng tạo đang diễn ra. Cookie trong thông báo thẳng thắn rằng đây là một quyết định "khó khăn và đột ngột", nhưng động cơ không phải là từ bỏ InfoFi, mà là...Đảm bảo rằng lớp dữ liệu của nó tiếp tục tuân thủ các sản phẩm cốt lõi.

Từ cách diễn đạt có thể thấy, việc đóng cửa Snaps dường như là một lựa chọn bị động nhằm cắt lỗ trong bối cảnh chịu tác động từ sự kiện. Một mặt, Cookie nhấn mạnh rằng họ luôn sử dụng nguồn dữ liệu chính thức và vẫn là khách hàng API cấp doanh nghiệp của X; mặt khác, nhóm cũng rõ ràng cho biết InfoFi đang trải qua những thay đổi mang tính cấu trúc, và việc Snaps có thể tiếp tục tồn tại dưới "dạng thức mới" hay không vẫn còn chờ đợi hướng dẫn cụ thể từ X. Cách diễn đạt này bản thân nó đã cho thấy mức độ không chắc chắn cao về tính bền vững của mô hình khuyến khích trước đây.

So sánh lại thì,Sự điều chỉnh của Kaitotrở nên chủ động hơn. Kaito tuyên bố ngừng vận hành Yaps và bảng xếp hạng phần thưởng, đồng thời ra mắt Kaito Studio hoàn toàn mới,Rõ ràng chia tay với con đường "phân phối phần thưởng mở và không cần giấy phép"Theo lời tuyên bố chính thức, Kaito Studio sẽ gần gũi hơn với nền tảng tiếp thị theo cấp bậc truyền thống, nơi các thương hiệu chọn lựa các nhà sáng tạo để hợp tác dựa trên các tiêu chí đã định. Các nền tảng được bao phủ cũng sẽ mở rộng từ X ra nhiều kênh mạng xã hội khác như YouTube, TikTok, v.v.

Trong lời giải thích về lý do chuyển đổi, Kaito không né tránh vấn đề nội tại của mô hình InfoFi. Anh ấy chỉ ra rằng, ngay cả khi liên tục nâng cao ngưỡng tham gia và giới thiệu cơ chế sàng lọc, nội dung kém chất lượng và hành vi tăng lượng giả vẫn khó tránh khỏi. Sau khi trao đổi với X, nhóm cũng đồng ý rằng "hệ thống phân phối khuyến khích hoàn toàn không cần cấp phép" đã không còn phù hợp với nhu cầu chung của nền tảng, thương hiệu và người sáng tạo. Từ những lời lẽ này, có thể suy ra rằng việc chấm dứt Yaps có thể là sự từ bỏ chủ động đối với con đường InfoFi ban đầu.

Tuy nhiên, nhìn chung, khi xem xét hai sự kiện này cùng nhau, ta có thể thấy rõ một xu hướng: khi nền tảng xác định rõ ràng hơn các giới hạn của giao diện và cơ chế khuyến khích, các dự án InfoFi hoặc sẽ chọn tạm dừng các chiến lược táo bạo, quay trở lại với bản chất dữ liệu và công cụ, hoặc trực tiếp tái cấu trúc lại logic kinh doanh, tiến gần hơn tới mô hình tiếp thị truyền thống và hợp tác nội dung.

Hiện tại, mặc dù giá token có biến động, nhưng "sự sụp đổ tập thể" của các dự án InfoFi vẫn chưa xảy ra. Có thể khẳng định rằng,Những cách chơi dựa vào API nền tảng, kích thích trực tiếp người dùng đăng bài và tương tác thông qua các yếu tố bên ngoài, hiện đã khó có thể tiếp tục vận hành được nữa..

Từ phản ứng của dự án InfoFi, có thể thấy sự thay đổi này không đơn thuần là "cấm đoán" hay "thất bại". Dù là Cookie quay trở lại định vị ở tầng dữ liệu, hay Kaito chuyển hướng sang mô hình Studio gần gũi hơn với tiếp thị truyền thống, điều này đều cho thấy rằng:InfoFi không biến mất, chỉ là không thể tồn tại theo cách "thị trường nội bộ khuyến khích lợi nhuận" nữa.

Điều được gọi là "thời đại của việc 'miệng lướt' đã kết thúc", không phải là việc nội dung bị định lượng hay ảnh hưởng bị định giá, mà chính là con đường mở khuyến khích dựa trên API, lấy việc đăng bài và trả lời làm đối tượng thanh toán trực tiếp. Trong bối cảnh quyền chủ quyền của nền tảng lại được siết chặt, không gian biên tế của mô hình này đang nhanh chóng bị thu hẹp.

Về việc di chuyển đến Luồng Hoặc Bầu trời xanhHơn nữa, điều này giống như một giải pháp tạm thời hơn là câu trả lời thực sự. Vấn đề thực sự nằm ở chỗ liệu InfoFi trong tương lai có thể tìm được vị trí giá trị không thể thay thế của mình hay không, mà không cần nắm quyền sản xuất nội dung trên nền tảng.

X chỉ là nền tảng đầu tiên công khai nhấn nút, nhưng tín hiệu mà nó phát ra đã đủ rõ ràng:Quyền kiểm soát nội dung đang dần quay trở lại tay các nền tảng.