Từ bên ngoài, người ta có thể nghĩ rằng các blockchain công khai là cuộc đua giữa hai đối thủ, với Ethereum – nhà tiên phong trong DeFi – và đối thủ gần nhất và nhanh nhất của nó, Solana. Thực tế, hoạt động DeFi và thanh khoản (tổng giá trị bị khóa) có thể phần nào củng cố hình ảnh trên.
Hãy xem này – Trong tổng số TVL của DeFi là 95,3 tỷ USD, Ethereum chiếm ưu thế với 56 tỷ USD, trong khi Solana đứng thứ hai với 6,8 tỷ USD – khoảng 10% quy mô của Ethereum.
Tuy nhiên, Evgeny Gaevoy, CEO của nhà tạo thị trường tiền điện tử Wintermute, tin rằng không có chuỗi dẫn đầu nào trong hai chuỗi này sở hữu hào bảo vệ bền vững.
ETH so với SOL – Chưa có bên nào rõ ràng chiến thắng
Đối với TVL khổng lồ của ethereum, Gaevoy cho rằng phần lớn vốn trên blockchain là “tiền bị kẹt” và “thí nghiệm doanh nghiệp” trên các tuyến blockchain.
Mọi người thường đánh giá quá cao các phi công doanh nghiệp khi đưa một số thị trường tiền mặt và trái phiếu vào đấu thầu. Đó là một hoạt động kinh tế TradFi rất nhỏ.
Ngược lại, đối với Solana, cơn sốt memecoin đã cho thấy công nghệ của nó hoạt động hiệu quả và có thể xử lý khối lượng giao dịch lớn với các khoản chuyển nhanh hơn.
Tuy nhiên, theo các nhà quản lý, Solana vẫn đang bị kẹt với các memecoin. Ngoài ra, không có dapp hoặc sàn giao dịch mới lớn nào để thúc đẩy nó.
Anh ấy kết luận,
Tôi chưa cảm thấy ai là người chiến thắng. Việc một blockchain mới có thể thu hút một nhóm người tin tưởng mới và làm mưa làm gió trên toàn thế giới là hoàn toàn khả thi. Điều này có thể xảy ra vì hiện chưa ai sở hữu lợi thế cạnh tranh này.
Trong làn sóng bùng nổ của stablecoin và token hóa, ethereum và solana vẫn xếp thứ nhất và thứ hai, tương ứng.
Hyperliquid xác nhận lý thuyết của anh ấy
Các lập luận của Gaevoy cũng hợp lý, đặc biệt sau thành công của Hyperliquid dù đã hoạt động khoảng ba năm.
Chuỗi và DEX được thiết kế đặc biệt cho hoạt động giao dịch tiền điện tử tần suất cao và DeFi. Tuy nhiên, hiện tại nó đã trở thành nơi tốt nhất để giao dịch oil và các hàng hóa khác trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị.
Đáng chú ý, hoạt động giao dịch lớn mạnh trên cả tài sản tiền điện tử và phi tiền điện tử đã giúp Hyperliquid tạo ra nhiều phí và doanh thu hơn.
Kết quả? Hyperliquid hiện chiếm 45% thị phần doanh thu phí được tạo ra. TRON kiểm soát 20% doanh thu, trong khi Solana xếp thứ ba với thị phần 13%. Cuối cùng, ethereum đứng thứ năm với 7%, sau BNB Chain với 10%.
Tuy nhiên, những “bờ rào” được nhận thức hiện tại của ethereum và Solana, chẳng hạn như stablecoin và các thị trường được token hóa, đang bị đe dọa bởi các chuỗi tư nhân cạnh tranh.
Chuỗi Tempo, tập trung vào thanh toán bằng stablecoin được hỗ trợ bởi Stripe, đã ra mắt gần đây. Một chuỗi tương tự, Arc của Circle, cũng đã ra mắt. Việc triển khai đầy đủ Google Cloud Universal Ledger (GCUL) dự kiến diễn ra trong năm nay, với tất cả các chuỗi này đều nhắm đến thanh toán và thị trường vốn được token hóa.
Tất cả các chuỗi mới này đều tìm cách loại bỏ các khoản phí chuyển không ổn định và khó dự đoán do các chuỗi công khai hiện tại áp dụng, đồng thời giảm thiểu gian lận. Vì vậy, rất có thể chúng có thể chiếm một phần thị phần và lợi thế cạnh tranh được cho là vững chắc của các chuỗi công khai.
Tổng kết cuối cùng
- CEO của Wintermute đã giảm nhẹ các lợi thế cạnh tranh được cho là của ethereum và Solana, cảnh báo rằng chúng vẫn có thể bị xáo trộn dễ dàng.
- Sự thống trị 45% thị phần của Hyperliquid trong tổng doanh thu blockchain đã xác nhận lập luận của giám đốc