Đã có thêm nhiều tiến triển, nhưng chưa có thỏa thuận nào được đạt được sau cuộc họp do Nhà Trắng tổ chức vào thứ Năm nhằm đưa các chuyên gia trong ngành tiền mã hóa và các nhà ngân hàng lại bàn bạc về luật tài sản kỹ thuật số của Mỹ, theo một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X từ người tham gia Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase.
“Cuộc đối thoại mang tính xây dựng và tinh thần hợp tác,” Grewal viết, cho biết các bên đã đạt được “tiến bộ nhiều hơn.”
Đây là cuộc họp thứ ba trong chuỗi các cuộc họp nhằm phá vỡ thế bế tắc đang kìm hãm dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa trên một điểm không liên quan gì đến cấu trúc thị trường. Ngành ngân hàng Hoa Kỳ đã kiên quyết phản đối cách dự luật trước đó, hiện đã trở thành luật — Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Sáng tạo Quốc gia cho các stablecoin Hoa Kỳ (GENIUS) — cho phép các công ty tiền mã hóa cung cấp phần thưởng trên các stablecoin. Các nhà ngân hàng lập luận rằng những phần thưởng như vậy đe dọa đến kinh doanh tiền gửi — nền tảng cốt lõi của ngành công nghiệp của họ — và họ đã yêu cầu Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số tái xem xét lại điểm này trong Đạo luật GENIUS.
Sau cuộc họp gần nhất, nơi các nhà ngân hàng đến với một tài liệu nguyên tắc loại trừ mọi thảo luận về sự thỏa hiệp, cuộc họp vào thứ Năm đã kéo dài vượt quá lịch trình hai giờ, theo những người được thông tin về các cuộc đàm phán. Các quan chức Nhà Trắng đã gây áp lực lên những người tham gia để ở lại cho đến khi họ tìm được điểm chung, bao gồm cả việc thu lại điện thoại của họ, những người này cho biết.
Câu hỏi liệu các stablecoin có nên được phép mang lại lợi tức, như trong các sản phẩm được cung cấp cho khách hàng trên các nền tảng như Coinbase, là một trong những điểm nghẽn lớn còn lại trong luật pháp sẽ điều chỉnh thị trường tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Một nỗ lực thỏa hiệp trước đó từng tìm cách từ bỏ phần thưởng trên các khoản nắm giữ stablecoin tĩnh và chỉ giữ lại chúng đối với một số hoạt động và giao dịch nhất định thực hiện với các tài sản này. Tuy nhiên, các ngân hàng đã kiên quyết yêu cầu cấm tất cả các phần thưởng.
Nếu các ngành công nghiệp đạt được thỏa thuận về điểm này, điều đó vẫn không đảm bảo chiến thắng tại Quốc hội. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cần tổ chức phiên điều trần để xem xét việc thúc đẩy dự luật, tương tự như Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã làm khi bỏ phiếu theo đường lối đảng phái để thông qua phiên bản của riêng họ. Nhưng để có một dự luật có thể thông qua Thượng viện, quá trình này cần sự ủng hộ của nhiều dân chủ, và điều đó vẫn chưa xảy ra.
Các nhà đàm phán dân chủ đã kiên trì yêu cầu một số điểm chính, chẳng hạn như cấm các quan chức cấp cao trong chính phủ có lợi ích kinh doanh đáng kể trong lĩnh vực tiền mã hóa — một mối quan tâm nhắm thẳng vào Tổng thống Donald Trump. Họ cũng kêu gọi Nhà Trắng bổ nhiệm các thành viên cho các ủy ban tại Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, bao gồm cả việc đề cử người thay thế các vị trí còn trống của đảng Dân chủ. Ngoài ra, các thành viên yêu cầu tăng cường kiểm soát các rủi ro tài chính phi pháp, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi).
Chưa có yêu cầu nào của họ được đáp ứng bởi các đề xuất từ Đảng Cộng hòa và Nhà Trắng, vốn đã khiến các thành viên Đảng Dân chủ hài lòng.
Đạo luật Clarity là ưu tiên chính sách hàng đầu đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa. Một khi các quy định của Hoa Kỳ được thiết lập vĩnh viễn, ngành này kỳ vọng sẽ chứng kiến sự gia tăng mạnh mẽ về hoạt động và đầu tư khi nó trở thành một phần không thể tách rời của hệ thống tài chính Hoa Kỳ.