Bài viết bởi Changan, đội ngũ nội dung Biteye
Trong năm qua, Ethereum đã không có những ngày tháng dễ dàng. Vừa bị các chuỗi công cộng hiệu năng cao truy đuổi, vừa liên tục bị cộng đồng chất vấn vì hành động quá chậm.
Đêm nay, Vitalik đã đăng một bài viết dài, trực tiếp trả lời nỗi lo lớn nhất của toàn bộ ngành Web3, đồng thời đưa ra câu trả lời lại cho một vấn đề quyết định sự sống còn của Ethereum:
Ethereum cuối cùng sẽ dựa vào gì để chiến thắng?
Là TPS cao hơn, giao dịch nhanh hơn, quảng bá thị trường mạnh mẽ hơn, hay những yếu tố khó nói hơn nhưng mang tính dài hạn như phi tập trung, quyền riêng tư, chống kiểm duyệt và bảo mật?
Một, EF không phải là "độc tài" của Vitalik
Đối với nhiều người dùng và tổ chức, EF nghe giống như một “cơ quan chính thức”.再加上 V神个人的光环太盛,外界极易把 EF、Vitalik 和以太坊本身划上等号。但这恰恰与以太坊尊崇的「去中心化」信仰背道而驰。
Trong bài viết dài này, Vitalik rõ ràng cho biết hội đồng quản trị EF không phải do một mình ông quyết định, và ông không có bất kỳ đặc quyền nào trong nội bộ. Hiện tại, phần lớn công việc chuyển đổi được Aya Miyaguchi thực hiện, còn bản thân ông thì trở lại tập trung thuần túy vào kỹ thuật.
Hội đồng quản trị của EF không chỉ có mỗi Vitalik, và anh ấy không có quyền lực đặc biệt nào hơn các thành viên khác. Nhiều công việc chuyển đổi được Aya Miyaguchi phụ trách thực hiện, và anh ấy chủ yếu tham gia vào các vấn đề kỹ thuật.
Vì vậy, EF không nên biến mình thành một trung tâm Ethereum lớn hơn, mà ngược lại, nên thu hẹp ranh giới quyền lực của mình: làm sâu hơn những việc thuộc về mình, và giao những việc không nên tự mình đảm nhận cho những người khác trong hệ sinh thái.
Hai, nếu sống như Google thì mới thật sự thua
Vitalik cho biết kể từ năm 2025, EF đã có nhiều cải thiện trong việc thực thi, hiệu quả và tập trung vào mục tiêu.
Trong thời gian qua, chỉ trích từ bên ngoài đối với EF chủ yếu tập trung vào việc “hành động quá chậm”, “khả năng thực thi không đủ”, và “không coi trọng ứng dụng và hợp tác thương mại”. Vì vậy, sau năm 2025, EF đã bắt đầu trở nên hiệu quả hơn và quan tâm nhiều hơn đến các mục tiêu cụ thể.
Nhưng Vitalik cho biết, đến năm nay, vấn đề mà anh cảm nhận đã thay đổi.
Anh ấy thường thấy có người đặt câu hỏi: Vitalik và EF luôn nhấn mạnh rằng Ethereum cần phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và chống kiểm duyệt, nhưng những việc EF thực tế làm lại hoàn toàn không thể hiện những giá trị này.
Trước đây, mọi người lo lắng rằng EF làm việc chưa đủ nhanh, nhưng giờ Vitalik lo lắng hơn là: nếu EF chỉ trở nên nhanh hơn, giỏi hơn trong việc tiếp thị và trở nên giống một công ty công nghệ thông thường, thì Ethereum cuối cùng có thể đặt các giá trị ban đầu vào vị trí thứ yếu.
Để minh họa điều này, Vitalik đã sử dụng Google làm ví dụ.
Google ban đầu cũng mang màu sắc lý tưởng mạnh mẽ, ví dụ như “Don’t be evil”. Nhưng khi công ty lớn lên, nó ngày càng trở nên giống một công ty công nghệ lớn tiêu chuẩn: phải cân nhắc lợi ích kinh doanh, áp lực quản lý, quyền lực nền tảng và dữ liệu người dùng.
Ba, định vị mới của EF: không còn là trung tâm của Ethereum, mà là một nút trong hệ sinh thái
Vitalik đã làm rõ lại vị trí của EF: EF không phải là trung tâm của Ethereum, mà là một nút trong hệ sinh thái Ethereum.
Trước đây, nhiều người thực sự coi EF là trung tâm của Ethereum. Khi có vấn đề nào xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum, mọi người đều hỏi tại sao EF không giải quyết.
Nhưng điều Vitalik muốn nhấn mạnh lần này là: EF không thể làm mọi việc và cũng không nên làm mọi việc.
Vitalik cũng nhắc đến: EF hiện chỉ nắm giữ khoảng 0,16% ETH, ít hơn cả nhiều chủ ETH lớn. So sánh với nhiều quỹ blockchain khác, có thể kiểm soát từ 10% đến 50% số token.
Điều này có nghĩa là EF không có nhiều vốn như vậy, cũng không có khả năng tổ chức lớn đến vậy, và càng không nên trở thành người quản lý vĩnh viễn của Ethereum.
Vì vậy, EF sẽ cẩn trọng hơn trong việc sử dụng nguồn lực hiện có, đầu tư tiền bạc và nhân lực vào những việc cơ sở nhất, dài hạn nhất, khó thương mại hóa nhất, nhưng lại cực kỳ quan trọng đối với Ethereum.
Bốn: Nhiệm vụ cốt lõi của EF: CROPS
Trong bài viết này, Vitalik liên tục nhắc đến một từ khóa: CROPS.
Nói một cách đơn giản, CROPS đề cập đến những điều Ethereum coi trọng nhất: chống kiểm duyệt, chống kiểm soát, mã nguồn mở, quyền riêng tư và bảo mật.
Đây cũng là hướng đi đã được xác định rõ trong Nhiệm vụ năm nay của EF: Nhiệm vụ của EF không phải là trở thành một công ty sinh thái lớn hơn, cũng không phải chỉ đơn thuần theo đuổi nhiều người dùng hơn, doanh thu cao hơn hoặc giá coin cao hơn, mà là giúp Ethereum duy trì những cam kết nền tảng này.
Vì vậy, lần này Vitalik thực sự đang làm rõ ranh giới hơn nữa: EF sẽ không mở rộng nữa để bao quát “tất cả những điều có lợi cho Ethereum”, mà sẽ tập trung hơn vào CROPS.
EF chịu trách nhiệm bảo vệ phần nền tảng cơ bản nhất, dài hạn nhất và khó thương mại hóa nhất, trong khi các nhiệm vụ khác như ứng dụng, thị trường, tăng trưởng hệ sinh thái, hỗ trợ tài sản và hợp tác tổ chức cần được các nhóm bên ngoài, vốn và tổ chức cộng đồng đảm nhận.
V. Đừng chỉ theo đuổi TPS, nếu không bạn sẽ trở nên tầm thường
Vitalik cho rằng Ethereum phải khiến người ta cảm thấy ấn tượng. Nhưng ông không cho rằng sự nổi bật đó chỉ đến từ độ trễ 250ms, 1 triệu TPS, hoặc xác nhận giao dịch nhanh hơn.
Nhiều chuỗi công cộng mới đang thách thức Ethereum bằng cách sử dụng TPS cao hơn, độ trễ thấp hơn và phí giao dịch rẻ hơn. Solana, BNB Chain, Hyperliquid và một số L1 mới đều nhấn mạnh vào tốc độ nhanh hơn, mượt hơn và phù hợp hơn cho giao dịch.
Vitalik không phủ nhận tầm quan trọng của việc mở rộng quy mô. Ethereum tất nhiên cũng cần cải thiện hiệu năng, và các hướng đi như L2, mở rộng trạng thái, thời gian slot thấp hơn vẫn sẽ tiếp tục được thúc đẩy.
Vì nếu chỉ so sánh về tốc độ, Ethereum khó có thể luôn là lựa chọn tối ưu nhất. Luôn sẽ có những chuỗi sẵn sàng hy sinh nhiều hơn về tính phi tập trung để đổi lấy TPS cao hơn, độ trễ thấp hơn và trải nghiệm ngắn hạn tốt hơn.
Nếu Ethereum cũng đi theo con đường này, cuối cùng nó có thể chỉ trở thành một chuỗi hiệu năng cao “được phi tập trung hóa hơn một chút”, điều này không phải là mục tiêu của Ethereum.
Vitalik muốn nhấn mạnh hơn rằng, điểm mạnh thực sự mà Ethereum nên có là khả năng chống kiểm duyệt, chống kiểm soát, mã nguồn mở, quyền riêng tư và bảo mật.
Tốc độ đương nhiên quan trọng, nhưng tốc độ không phải là tất cả của Ethereum.
Điều thực sự không thể thay thế được của Ethereum nên là: tiếp tục cải thiện hiệu suất đồng thời vẫn duy trì những năng lực nền tảng khó hơn và dài hạn hơn.
Sáu: Vitalik chỉ định ba hướng công nghệ
Sau khi nói về việc không nên chỉ theo đuổi TPS của Ethereum, Vitalik cũng đưa ra một số hướng công nghệ mà ông cho là quan trọng hơn.
Ethereum có thể chứng minh không có lỗi
Hướng đầu tiên là xác minh hình thức.
Nói một cách đơn giản, đó là sử dụng cách tiếp cận nghiêm ngặt hơn, gần với chứng minh toán học, để xác minh tính đúng đắn của giao thức Ethereum, các client và mã liên quan.
Trước đây, việc “chứng minh rằng Ethereum không có lỗi” nghe gần như là không thể. Vì hệ thống blockchain quá phức tạp, giữa mã nguồn, client, cơ chế đồng thuận và hợp đồng thông minh có rất nhiều tương tác.
Nhưng Vitalik cho rằng, với sự phát triển của xác minh hình thức được hỗ trợ bởi AI, điều này đang trở nên thực tế hơn.
Điều này cũng cho thấy, anh ấy không coi AI là một điểm nóng ở tầng ứng dụng, mà quan tâm hơn đến việc AI có thể giúp Ethereum tăng cường bảo mật ở tầng cơ sở hay không.
2. Đồng thuận chuỗi khả dụng
Hướng thứ hai là bảo mật đồng thuận.
Vitalik cho biết, Ethereum muốn sở hữu một khả năng đặc biệt: ngay cả khi môi trường mạng kém hoặc một phần nút gặp sự cố, Ethereum cũng không nên dễ dàng phụ thuộc vào sự điều phối nhân tạo, sự đồng thuận xã hội hoặc hard fork để giải quyết.
Anh ấy cho rằng, đối với một số chuỗi nếu xảy ra tình trạng hàng loạt nút offline, việc khôi phục thông qua sự phối hợp của đội ngũ dự án, người xác thực và cộng đồng có thể vẫn chấp nhận được. Nhưng đối với các hệ thống như Ethereum, Bitcoin, Zcash vốn nhấn mạnh mạnh mẽ vào khả năng chống kiểm duyệt và tính trung lập, sự phụ thuộc vào yếu tố này rất nguy hiểm.
Vì một khi hệ thống cần sự phối hợp của một số ít người để khôi phục, nó sẽ phơi bày rủi ro tập trung.
3. Giảm sự phụ thuộc vào trung gian
Hướng thứ ba là giảm sự phụ thuộc vào trung gian.
Hiện nay, nhiều ví hợp đồng thông minh và giao thức bảo mật khi muốn gửi giao dịch lên chuỗi vẫn cần phụ thuộc vào một số dịch vụ trung gian như RPC, máy chủ bên thứ ba, dịch vụ truyền giao dịch, dịch vụ đóng gói, v.v.
Các dịch vụ trung gian này có thể mang lại trải nghiệm mượt hơn cho người dùng, nhưng cũng có thể gây ra vấn đề.
Ví dụ: nếu một dịch vụ trung gian không muốn xử lý giao dịch của bạn, giao dịch của bạn có thể không được gửi đi. Nếu ví cần gửi dữ liệu đến máy chủ bên thứ ba, quyền riêng tư của bạn có thể bị lộ.
Vitalik cho rằng trạng thái này không phù hợp với hướng đi mà Ethereum mong muốn.
Vì vậy, anh ấy đề cập đến các công việc như FOCIL, EIP-8141, 7701, Kohaku, v.v., về bản chất đều đang giải quyết cùng một vấn đề: giúp người dùng tiếp cận gần hơn với việc sử dụng Ethereum trực tiếp, thay vì phải phụ thuộc vào một loạt các dịch vụ trung gian.
Bảy, tài sản được đưa trở lại vị trí trung tâm, nhưng sẽ không trở thành tổ chức đẩy giá ETH
Vitalik cũng hiếm khi đặt tài sản ETH vào vị trí quan trọng.
Anh ấy cho biết, về mặt tài chính, sản phẩm có giá trị nhất của Ethereum chính là ETH. Hiện tại, Ethereum đang bảo vệ khoảng 250 tỷ USD giá trị ETH.
Anh ấy cũng cho biết, gần 90% tài sản ròng của chính anh ấy đều nằm trong ETH, phần lớn còn lại là tiền pháp định trên chuỗi và đã được phân bổ cho các dự án công nghệ sinh học, phần mềm và phần cứng mã nguồn mở.
Anh ấy thừa nhận rằng ETH là tài sản quan trọng nhất của Ethereum. Tính bảo mật, khả năng chống kiểm duyệt, quyền riêng tư và tính mở của Ethereum cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến giá trị dài hạn của ETH.
Nhưng những việc liên quan đến giá trị của ETH, như: quảng bá thị trường, giao tiếp với tổ chức, câu chuyện tài sản, tăng trưởng hệ sinh thái, những việc này phù hợp hơn với các đội ngũ và tổ chức ngoài EF.
Viết ở cuối
Điều đáng chú ý nhất trong bài viết dài của Vitalik không phải là EF sẽ trở nên nhỏ hơn, cũng không phải là EF sẽ bán ít ETH hơn, mà là ông đã trả lời lại một câu hỏi cơ bản hơn:
Ethereum cuối cùng sẽ trở thành gì?
Hướng đi mà anh ấy đưa ra là: EF nhỏ hơn, Ethereum tập trung hơn, và những người khác trong hệ sinh thái đảm nhận nhiều vai trò hơn.
Con đường này nghe có vẻ không quá hấp dẫn và không nhất thiết thu hút thị trường ngắn hạn. Nhưng nó cũng tái định nghĩa lý do tại sao Ethereum vẫn đặc biệt: nó không chỉ muốn chiến thắng về tốc độ, chi phí và trải nghiệm giao dịch, mà còn về những khả năng nền tảng khó bị kiểm duyệt, khó bị kiểm soát, coi trọng quyền riêng tư cao hơn, an toàn hơn và mở hơn.
EF có thể sẽ là một con thuyền nhỏ hơn trong tương lai, nhưng Vitalik mong muốn nó giữ vững những điều không bao giờ được pha loãng của Ethereum.

