Bài viết bởi imToken
Nếu một ngày nào đó, đội ngũ phát triển cốt lõi của Ethereum biến mất hoàn toàn, hoặc một quốc gia chủ quyền yêu cầu kiểm duyệt các giao dịch cụ thể, liệu Ethereum vẫn có thể duy trì tính mở?
Các câu hỏi này nghe giống như những giả định cực đoan, nhưng đang trở thành hệ tham chiếu ngày càng thực tế trong thiết kế giao thức Ethereum.
Đầu tháng 3, Vitalik Buterin đã đề xuất một cách diễn đạt mới, khẳng định rằng cộng đồng Ethereum nên tự xem mình là một phần của hệ sinh thái "công nghệ nơi ẩn náu": những công nghệ mã nguồn mở miễn phí cho phép con người sống, làm việc, giao tiếp, quản lý rủi ro, tích lũy của cải và hợp tác vì các mục tiêu chung, đồng thời tối đa hóa khả năng chống lại áp lực bên ngoài.
Cách diễn đạt này trông giống như một sự nâng cấp giá trị trừu tượng, nhưng nếu xem xét trong bối cảnh các bước phát triển giao thức gần đây của Ethereum, nó thực chất tương ứng với những vấn đề kỹ thuật rất cụ thể:
Khi việc xây dựng khối ngày càng trở nên chuyên nghiệp hóa, quyền sắp xếp giao dịch ngày càng tập trung, và các memory pool công khai ngày càng dễ bị kẹp và搶 chạy, Ethereum cần làm gì để tiếp tục duy trì ranh giới cốt lõi nhất của một “mạng lưới mở” — giao dịch của người dùng không nên bị một số ít người dễ dàng chặn lại.
Một, Vitalik đã tạo ra một từ mới: "Công nghệ bảo vệ"
Vitalik lần này xuất phát với một sự trung thực hiếm có.
Anh ấy không tiếp tục sử dụng những từ ngữ lớn kiểu “thay đổi thế giới”, mà thừa nhận rằng cho đến nay, Ethereum vẫn chưa mang lại nhiều cải thiện thực tế cho cuộc sống hàng ngày của người bình thường—ví dụ như hiệu quả tài chính trên chuỗi có thể đã được nâng cao và hệ sinh thái ứng dụng cũng trở nên phong phú hơn, nhưng nhiều thành quả vẫn chỉ dừng lại trong vòng lặp nội bộ của thế giới mã hóa.
Do đó, anh ấy đề xuất một cách định vị mới, thay vì xem Ethereum như một mạng lưới tài chính đơn thuần, hãy xem nó là một phần của hệ sinh thái “công nghệ bảo vệ” rộng lớn hơn.
Theo định nghĩa của anh ấy, các công nghệ này thường có một số đặc điểm chung: chúng là mã nguồn mở, miễn phí, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng và sao chép; chúng giúp con người giao tiếp, hợp tác, quản lý rủi ro và tài sản; quan trọng hơn, chúng vẫn có thể hoạt động bình thường ngay cả khi chịu áp lực từ chính phủ, bị doanh nghiệp phong tỏa hoặc các can thiệp bên ngoài khác.
Vitalik thậm chí còn đưa ra một ẩn dụ sinh động—các giao thức phi tập trung thực sự nên giống như một cây búa, chứ không phải một dịch vụ đăng ký. Bạn mua cây búa, nó thuộc về bạn, không bao giờ đột ngột ngừng hoạt động vì nhà sản xuất phá sản, và cũng không bao giờ xuất hiện thông báo cho bạn biết “tính năng này không khả dụng ở khu vực của bạn”.
Cuối cùng, nếu một công nghệ muốn đảm nhận chức năng bảo vệ, nó không thể phụ thuộc vào một tổ chức tập trung để tồn tại, càng không thể luôn đặt người dùng ở vị trí tiếp nhận dịch vụ một cách bị động.
Nguồn hình ảnh: CoinDesk
Điều này chắc chắn khiến người ta liên tưởng đến tiêu chuẩn khác mà Vitalik từng thường nhắc đến để kiểm tra giá trị dài hạn của Ethereum, đó là walkaway test (kiểm tra thoát), một bài kiểm tra đặt ra câu hỏi rất đơn giản: nếu tất cả các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum biến mất vào ngày mai, giao thức vẫn có thể hoạt động bình thường không?
Đây không phải là một khẩu hiệu, mà là một tiêu chuẩn phi tập trung cực kỳ nghiêm ngặt, bởi vì điều nó thực sự đặt ra không phải là “hiện tại có câu chuyện phi tập trung không”, mà là “trong kịch bản tồi tệ nhất, hệ thống này có còn tồn tại được không”.
Khi đặt câu hỏi này vào cấp độ sản xuất khối, câu trả lời sẽ trở nên rất cụ thể: một chuỗi muốn vượt qua bài kiểm tra walkaway thì không được để quyền đưa giao dịch vào khối lâu dài nằm trong tay một số ít người, đồng thời cũng không được để dòng giao dịch công khai bị phơi bày tự nhiên trước các rủi ro搶跑,夹击 và kiểm duyệt.
Đây chính là bối cảnh mà FOCIL và bộ nhớ tạm mã hóa bước vào cuộc thảo luận cốt lõi về Ethereum.
Hai: Chống kiểm duyệt quay trở lại trung tâm giao thức: FOCIL + bộ nhớ giao dịch mã hóa
Chúng ta cần phân tích kỹ các vấn đề mà bộ nhớ đệm công cộng của Ethereum hiện đang gặp phải.
Trong vài năm qua, Ethereum đã ngày càng chuyên nghiệp hóa trong việc xây dựng khối. Để nâng cao hiệu quả và khả năng khai thác MEV, vai trò của các builder trở nên ngày càng quan trọng; việc sản xuất khối không còn là trạng thái lý tưởng mà mỗi validator tự xây dựng khối một cách độc lập tại địa phương. Mặc dù cách làm này mang lại lợi ích thực tế, nhưng chi phí cũng rất rõ ràng:
Khi quyền xây dựng khối tập trung vào một số ít người tham gia mạnh mẽ, việc kiểm duyệt không còn chỉ là rủi ro lý thuyết. Về mặt lý thuyết, bất kỳ builder chính nào cũng có thể chọn lọc từ chối bao gồm một số giao dịch nhất định, chẳng hạn như các khoản chuyển tiền được gửi từ các địa chỉ Tornado Cash từng bị trừng phạt.
Nói cách khác, vấn đề mà Ethereum đang đối mặt hôm nay không còn chỉ là phí giao dịch có cao hay không, thông lượng có đủ hay không, mà là liệu cơ sở hạ tầng giao dịch công cộng còn đáng để người dùng phổ thông tin tưởng hay không.
Do đó, FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists – danh sách đưa vào được thực thi bởi lựa chọn phân nhánh) là phản ứng trực tiếp của tầng giao thức Ethereum đối với vấn đề kiểm duyệt, với ý tưởng cốt lõi không hề phức tạp: thông qua cơ chế Inclusion List, việc giao dịch có được đưa vào khối một cách kịp thời hay không sẽ không còn hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí đơn phương của proposer hoặc builder.
Mỗi slot sẽ chọn ra Ủy ban Danh sách Bao gồm từ tập hợp người xác thực; các thành viên ủy ban sẽ tạo danh sách giao dịch cần bao gồm dựa trên mempool mà họ quan sát được và phát sóng danh sách này; proposer của slot tiếp theo cần xây dựng một khối đáp ứng các ràng buộc từ các danh sách này, trong khi attester chỉ bỏ phiếu cho các khối đáp ứng điều kiện.
Nói cách khác, FOCIL không loại bỏ builder, mà thông qua quy tắc chọn phân nhánh, cung cấp sự bảo đảm mạnh mẽ hơn cho việc đưa vào các giao dịch hợp lệ trong public mempool, điều này có nghĩa là builder vẫn có thể thực hiện tối ưu hóa sắp xếp và vẫn có thể tăng hiệu quả và lợi nhuận xung quanh MEV, nhưng họ không còn quyền quyết định một giao dịch hợp lệ có đủ điều kiện để đưa vào khối hay không.
Mặc dù gây tranh cãi, FOCIL đã được xác nhận là đề xuất cốt lõi cho lớp đồng thuận của đợt nâng cấp lớn sắp tới Hegotá (trạng thái Specification Freeze Included), dự kiến ra mắt sau nâng cấp Glamsterdam và vào nửa cuối năm 2026.
Tuy nhiên, FOCIL không giải quyết được một vấn đề quan trọng không kém: trước khi giao dịch thực sự được đưa vào khối, liệu nó đã bị toàn bộ thị trường quan sát hết chưa, khiến các MEV Searcher có thể thực hiện front-running, sandwich attack và tái sắp xếp, đặc biệt là các giao dịch DeFi dễ trở thành mục tiêu; đối với người dùng thông thường, điều này có nghĩa là ngay cả khi không bị kiểm duyệt, họ vẫn có thể bị khai thác nhắm mục tiêu trước khi giao dịch được đưa vào khối.
Đây là nguồn gốc của cuộc tấn công sandwich.
Phương án chính đang được cộng đồng thảo luận là LUCID (được các nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation là Anders Elowsson, Julian Ma và Justin Florentine đề xuất), cùng với EIP-8105 (Universal Enshrined Encrypted Mempool). Nhóm EIP-8105 vừa mới công bố hỗ trợ toàn lực cho LUCID, và hai nhóm đang hợp tác thúc đẩy tiến độ.
Ý tưởng cốt lõi của bộ nhớ pool mã hóa là:
- Khi người dùng gửi giao dịch, nội dung giao dịch được mã hóa;
- Giao dịch sẽ được giải mã sau khi được đóng gói vào khối và đạt đủ số xác nhận cần thiết;
- Trước đó, người tìm kiếm không thể nhìn thấy ý định giao dịch, do đó không thể thực hiện các cuộc tấn công sandwich hoặc front-running;
- Bộ nhớ chung do đó trở lại trạng thái “an toàn và có thể sử dụng”;
Như các nhà nghiên cứu đã nói, ePBS (Execution Layer Proposer-Builder Separation) + FOCIL + encrypted mempool, được gọi chung là “Tam giác Thánh của Kháng Kiểm Duyệt”, là một giải pháp toàn diện cung cấp phòng vệ hệ thống trên toàn bộ chuỗi cung ứng giao dịch.
Hiện tại, FOCIL đã xác nhận được đưa vào Hegotá; giải pháp bộ nhớ mã hóa (LUCID) đang tích cực nỗ lực để trở thành đề xuất tiêu đề thứ hai của Hegotá.
Ba, tất cả những điều này có nghĩa là gì
Nếu mở rộng góc nhìn một chút, FOCIL và encrypted mempool không chỉ là những thuật ngữ mới trong danh sách nâng cấp công nghệ Ethereum tiếp theo, mà còn giống như một tín hiệu:
Ethereum đang đưa tính năng "chống kiểm duyệt" trở lại trung tâm của thiết kế giao thức.
Sau cùng, dù ngành công nghiệp blockchain thường xuyên nói đến “phi tập trung”, nhưng khi một giao dịch nào đó bị kiểm duyệt, bị chặn lại và biến mất trên mạng vào một ngày nào đó, đa số người dùng mới nhận ra rằng, phi tập trung chưa bao giờ là trạng thái mặc định, mà là điều cần phải giành lấy thông qua mã giao thức.
Vào ngày 20 tháng 2, Vitalik đã đăng bài cho biết có sự tương tác quan trọng giữa cơ chế FOCIL và đề xuất EIP-8141 về trừu tượng tài khoản của Ethereum (dựa trên 7701); EIP-8141 nâng các tài khoản thông minh (bao gồm chữ ký đa ký, chữ ký chống lượng tử, thay đổi khóa, tài trợ Gas, v.v.) lên vị trí “công dân hạng nhất”, nghĩa là các thao tác từ tài khoản này có thể được đóng gói trực tiếp như giao dịch trên chuỗi mà không cần đóng gói bổ sung.
Một số người có thể đặt câu hỏi: FOCIL đã làm tăng độ phức tạp của giao thức, và bộ nhớ mã hóa có thể gây tổn hao hiệu suất—liệu những chi phí này có xứng đáng?
Đây chính là điểm đáng chú ý nhất của "công nghệ nơi ẩn náu", giá trị thực sự độc đáo của blockchain có lẽ không chỉ nằm ở việc đưa tài sản lên chuỗi hay tăng tốc giao dịch, mà là liệu nó có thể tiếp tục cung cấp cho con người một lối ra kỹ thuật số không cần phép, khó bị đóng cửa và khó bị tước đoạt trong môi trường áp lực cao.
Từ góc độ này, ý nghĩa của FOCIL và encrypted mempool trở nên rõ ràng: chúng chuyển đổi những thứ vốn phụ thuộc vào thiện chí, vào sự cân bằng tự phát của thị trường và vào “hy vọng sẽ không có chuyện gì xảy ra” thành những quy tắc giao thức vững chắc hơn.
Khi vô số người dùng tự do sống, làm việc, giao lưu, quản lý rủi ro và tích lũy của cải trên “hòn đảo ổn định số” này mà không phải lo lắng về việc bị bất kỳ thực thể tập trung nào trục xuất hoặc kiểm duyệt — lúc đó, Ethereum mới thực sự vượt qua “Bài kiểm tra Walkaway”.
Và đây chính là ý nghĩa tối thượng của công nghệ bảo vệ.