Câu chuyện khởi nguồn của một trong những quỹ chính sách AI lớn nhất thế giới bắt đầu với một đồng tiền chó, một chiếc tủ quần áo ở Canada, và một con số 78 chữ số.
Năm 2021, những người sáng tạo ra Shiba Inu đã gửi một lượng lớn token SHIB vào ví của Vitalik Buterin mà không xin phép. Ý tưởng rất đơn giản: ghi “Vitalik sở hữu một nửa nguồn cung của chúng tôi” vào các tài liệu tiếp thị và tận dụng mối liên hệ này để trở thành Dogecoin tiếp theo. Các token nhanh chóng tăng giá trị, đạt giá trị ghi sổ vượt quá 1 tỷ USD.
Buterin muốn rút lui. Trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, anh mô tả việc vội vàng thanh lý tài sản trước khi bong bóng vỡ, bao gồm việc gọi cho mẹ kế ở Canada và yêu cầu bà ấy vào tủ quần áo của anh, đọc ra một số 78 chữ số, rồi cộng nó với một số 78 chữ số khác được chép từ một tờ giấy trong ba lô của anh.
Anh ấy đã bán những gì có thể để lấy ETH và quyên góp 50 triệu USD cho GiveWell. Nhưng anh ấy vẫn đang nắm giữ một núi SHIB.
Thường có những bài đăng nhắc đến việc tôi đã quyên góp một số tiền rất lớn cho @FLI_org cách đây vài năm và liên hệ tôi với các hành động chính sách khác nhau mà họ thực hiện. Tôi muốn làm rõ hồ sơ về bản chất mối quan hệ của tôi với họ, cũng như những điểm tương đồng và khác biệt…
— vitalik.eth (@VitalikButerin)Anh ấy chia phần còn lại làm đôi. Một nửa gửi đến CryptoRelief, sử dụng một phần để tài trợ cơ sở hạ tầng y tế tại Ấn Độ và một phần hỗ trợ Balvi, sáng kiến nghiên cứu riêng của Buterin.
Nửa còn lại được dành cho Future of Life Institute, một tổ chức tập trung vào các rủi ro hiện sinh từ AI, công nghệ sinh học và vũ khí hạt nhân. FLI đã trình bày cho anh ta một lộ trình bao gồm tất cả các danh mục rủi ro chính, cũng như các "sáng kiến ủng hộ hòa bình và ủng hộ nhận thức".
Buterin kỳ vọng FLI sẽ rút ra từ 10 đến 25 triệu USD, xét đến mức thanh khoản cực kỳ mỏng của SHIB. Thay vào đó, họ đã thanh lý khoảng 500 triệu USD. CryptoRelief cũng thực hiện một cú rút tiền tương tự từ phần nửa của mình, ông nói.
Một đồng meme mà không ai coi trọng vừa tổ chức một sự kiện từ thiện trị giá một tỷ đô la, và một nửa số đó được dành cho một tổ chức sẽ sớm điều chỉnh toàn bộ chiến lược của mình.
Sự chuyển hướng đó là lý do Buterin đăng bài vào thứ Sáu. Ông nói rằng FLI đã trải qua “một sự chuyển hướng nội bộ, theo đó họ bắt đầu tập trung vào hành động văn hóa và chính trị như phương pháp chính, hoàn toàn khác với cách tiếp cận ban đầu.”
Lý do của FLI, theo Buterin, là AGI đang tiến triển nhanh chóng, và tổ chức này cần hành động quyết liệt để đối phó với ngân sách vận động hành lang của các công ty AI lớn.
Anh ấy đã chỉ đến cách tiếp cận an toàn sinh học của FLI như một ví dụ. Chiến lược chính của tổ chức này là tích hợp các giới hạn an toàn vào các mô hình AI và thiết bị tổng hợp sinh học để chúng từ chối tạo ra các đầu ra nguy hiểm.
Buterin gọi đây là "rất dễ vỡ", lưu ý rằng các phương pháp bẻ khóa, tinh chỉnh và các biện pháp khác khiến các hạn chế này dễ bị vượt qua. Ông cảnh báo rằng điểm kết thúc logic của cách tiếp cận đó dẫn đến "hãy cấm AI mã nguồn mở" và sau đó "hãy hỗ trợ một công ty AI tốt để thiết lập sự thống trị toàn cầu và không để bất kỳ ai khác đạt đến mức độ tương đương."
Anh ấy cũng chỉ ra một vấn đề cấu trúc với các chiến lược ưu tiên quy định. Khi các chính phủ hạn chế công nghệ nguy hiểm, các tổ chức an ninh quốc gia không tránh khỏi được miễn trừ, và chính những tổ chức này thường là nguồn gốc của rủi ro. Anh ấy lấy các chương trình rò rỉ từ phòng thí nghiệm chính phủ làm ví dụ.
Tuy nhiên, Buterin cho biết ông đã được "khích lệ" bởi một số công việc gần đây của FLI, đặc biệt là một "tuyên bố vì AI vì con người" mà ông nói "thống nhất những người bảo thủ, tiến bộ và tự do, Mỹ, châu Âu và Trung Quốc." Ông cũng lưu ý rằng FLI đang nghiên cứu các cách để tránh sự tập trung quyền lực do AI gây ra.
Nhưng thông điệp cốt lõi thì rõ ràng. Một khoản quyên góp mà Buterin chưa bao giờ định thực hiện, từ các token mà anh ấy không bao giờ muốn, đã tài trợ cho một tổ chức đã thay đổi hướng đi khỏi phương pháp mà anh ấy tin tưởng, và hiện đang triển khai hàng trăm triệu đô la theo những cách khiến anh ấy cảm thấy không thoải mái. Anh ấy đã chia sẻ những lo ngại của mình với FLI vào “vài dịp” trước khi công khai.
FLI đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận từ CoinDesk về số tiền quyên góp và các mối quan tâm về an toàn AI.