Trong lĩnh vực Crypto gần như không còn được xem là một phần của ngành công nghệ, Vitalik - người sáng lập Ethereum - là một nhân vật hiếm hoi vẫn còn quan tâm đến hướng phát triển của công nghệ blockchain.

Từ nửa sau năm 2025, ông bắt đầu đăng tải liên tục những bài viết dài trên Twitter, tần suất cao, độ dài lớn và phạm vi rộng chưa từng có trong suốt mười năm qua của ông trong việc thể hiện công khai. Điều này không giống như một người sáng lập đã thành công đang rao giảng, mà dường như hơn là một người suy tư lo lắng, cố gắng thắp lại điều gì đó giữa đống đổ nát.

Chúng tôi đã tổng hợp tất cả các dòng tweet công khai của anh ấy từ năm 2025 đến nay, phát hiện ra phạm vi quan tâm của anh ấy rất rộng: từ cơ chế đồng thuận cơ bản đến quản trị xã hội tầng trên, từ mật mã học đến đạo đức AI, từ chính trị địa lý đến mạng xã hội, đều có dấu ấn suy nghĩ sâu sắc của anh ấy.

Trong những chủ đề phức tạp này, chúng tôi cố gắng tinh lọc ra những từ khóa anh ấy thường đề cập nhất và những vấn đề cốt lõi anh ấy quan tâm nhất. Những suy nghĩ này không chỉ liên quan đến tương lai của Ethereum, dường như còn là câu trả lời cho cả ngành công nghiệp mật mã hóa nên đi về đâu.

Sự chuyển đổi của câu chuyện ở cấp độ cơ bản

Năm 2025, Vitalik nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại rằng, câu chuyện nền tảng của Ethereum phải thay đổi. Nó không còn là "máy tính thế giới" cố gắng chạy mọi thứ nữa, mà thay vào đó là trở thành "cơ sở hạ tầng công cộng cấp độ internet" như Linux, BitTorrent, hay nói cách khác, là "TCP/IP của tài chính".

TCP/IP là giao thức truyền thông nền tảng của internet, nó không thuộc về bất kỳ công ty nào, nhưng lại là nền tảng duy trì hoạt động của toàn bộ mạng. Nó đạt được sự trung lập tuyệt đối và độ bền vững cao bằng cách từ bỏ việc kiểm soát các ứng dụng tầng trên.

Đây chính là hướng đi mới mà Vitalik đã tìm thấy cho Ethereum. Một dạng phi tập trung trưởng thành và thực tế hơn: một tầng nền trung lập không thể bị kiểm soát bởi một thực thể duy nhất, một nền tảng nền tảng cho phép mọi hoạt động tài chính vận hành mà không cần sự cho phép.

"Ethiernet nên hoạt động giống như Linux hay BitTorrent: cơ sở hạ tầng mở, phi tập trung, không thuộc sở hữu của ai, nhưng đủ mạnh mẽ và đáng tin cậy để toàn thế giới có thể xây dựng trên đó."

Điều này có nghĩa là logic định giá của Ethereum cũng đang thay đổi, giá trị cốt lõi của nó không thể được đo lường bằng chỉ số P/E hay sự tăng trưởng người dùng của các công ty thương mại, giá trị của nó không nằm ở việc có bao nhiêu người dùng, tạo ra bao nhiêu lợi nhuận như Facebook hay Amazon, mà nằm ở việc là một hạ tầng, có thể mang lại bao nhiêu giá trị tích lũy, hỗ trợ bao nhiêu ứng dụng được xây dựng.

Việc chuyển đổi câu chuyện này có nghĩa là Ethereum phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: khi "token hóa" bản thân không còn mang lại được lợi thế cảm xúc nữa, nó phải quay trở lại việc tạo ra giá trị. Việc chấp nhận Ethereum bởi phố Wall và tài chính truyền thống vừa là sự công nhận giá trị của nó, vừa cũng mang lại những thách thức.

Wall Street đã đến

Sau ETF tiền mặt Bitcoin, các tập đoàn lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity bắt đầu triển khai mạnh mẽ Ethereum vào năm 2025. Họ không còn hài lòng với việc phân bổ tài sản đơn giản, mà thay vào đó là đi sâu vào cấp độ hạ tầng. BlackRock đã ra mắt quỹ token hóa dựa trên Ethereum, nền tảng Onyx của JPMorgan xử lý hàng tỷ USD giao dịch trên chuỗi mỗi ngày.

Việc các tổ chức đổ xô tham gia giống như một con dao hai lưỡi, một mặt là sự công nhận về tính hợp pháp, mặt kia lại là sự thách thức trực tiếp đối với linh hồn phi tập trung của Ethereum. Khi càng ngày càng nhiều Ethereum nằm trong tay BlackRock và Bitmine, liệu ảnh hưởng của các nhà sáng lập có giảm đi hay không? Ethereum sẽ cân bằng như thế nào giữa nhu cầu của các tổ chức và tinh thần phi tập trung?

Thái độ của Vitalik là: Chào mừng, nhưng không chiều theo.

Trong một bài đăng trên Farcaster, ông mô tả mối quan hệ giữa các tổ chức và phong trào mật mã là một mối quan hệ phức tạp cần được hiểu đúng, ông cho rằng "các tổ chức (dù là chính phủ hay công ty) không phải là bạn đồng minh tất yếu, cũng không phải là kẻ thù tất yếu".

Nhưng ông ấy cho rằng việc tổ chức hóa không bị ràng buộc sẽ mang lại hai rủi ro lớn, và cả hai rủi ro này đều trực tiếp nhắm vào nền tảng của việc phi tập trung.

Đầu tiên là sự xa cách của cộng đồng cốt lõi. Vitalik nói thẳng trong một cuộc phỏng vấn: "Nó dễ dàng đẩy những người khác ra ngoài. Nếu Ethereum chỉ theo đuổi tính ứng dụng thương mại, mà bỏ qua các thuộc tính công nghệ và xã hội của nó, thì sẽ dẫn đến tâm lý 'tham lam lên trên hết' kiểu Wall Street, và đó chính xác là thứ mà nhiều người trong chúng ta đến đây để thoát khỏi."

Đây về bản chất là một cuộc khủng hoảng phi tập trung ở cấp độ cộng đồng: nếu những người xây dựng ban đầu rời đi, Ethereum sẽ mất đi nguồn gốc ý tưởng và năng lượng của nó.

Thứ hai là sự lựa chọn công nghệ sai lầm. Áp lực từ các tổ chức có thể khiến Ethereum đưa ra các quyết định làm tổn hại đến tính khả dụng của nó.

Ví dụ, để đáp ứng nhu cầu giao dịch tần suất cao, thời gian tạo khối được rút ngắn xuống còn 150 mili giây. Điều này có nghĩa là chỉ có các tổ chức sở hữu trung tâm dữ liệu chuyên nghiệp và mạng lưới độ trễ thấp mới có thể vận hành nút, người dùng bình thường sẽ bị loại bỏ hoàn toàn, điều này có thể làm cho việc vận hành nút tập trung hơn nữa vào các trung tâm tài chính như New York, làm tổn hại sự phi tập trung về mặt địa lý.

Trước những rủi ro này, giải pháp ban đầu của Vitalik là sự phân chia rõ ràng về trách nhiệm: L1 tầng nền tảng giữ nguyên sự phi tập trung tuyệt đối, tập trung vào các đặc tính toàn cầu, chống kiểm duyệt mà phố Wall không thể sao chép được

"Layer 1 nền tảng nên được giữ vững mạnh, mở và có thể truy cập trực tiếp. Nó nên cho phép cá nhân, công ty và chính phủ xây dựng trên đó mà không cần dựa vào bất kỳ tổ chức tập trung nào."

Các tổ chức có thể xây dựng các ứng dụng "tuân thủ" của riêng họ trên L2, nhưng phương án "L1 chống kiểm duyệt, L2 hướng tới tuân thủ" này đã gặp phải những thách thức mới trong thực tiễn.

Vị trí mới của L2

Ngày 3 tháng 2 năm 2026, Vitalik đăng một bài viết dài trên X, đưa ra những điều chỉnh quan trọng đối với chiến lược L2 của Ethereum.

Đường cong mở rộng ban đầu của Ethereum là xác định L2 là "phân mảnh thương hiệu của Ethereum", chúng nên kế thừa tính an toàn và phi tập trung của Ethereum, trở thành sự mở rộng của mạng chính.

Nhưng thực tế lại đáng thất vọng. Vitalik trực tiếp chỉ trích, đa số L2 vẫn còn ở giai đoạn phụ thuộc vào sequencer tập trung, về bản chất giống như "cơ sở dữ liệu tập trung mặc áo blockchain".

Những vòng tài trợ L2 này đạt hàng trăm triệu USD, định giá lên tới hàng tỷ, nhưng lại từ chối phi tập trung vì lợi ích thương mại (thu nhập MEV, tuân thủ quy định, cập nhật nhanh), sau khi token ra mắt, định giá cao nhưng thanh khoản thấp, giá token lao dốc không hồi phục.
Những L2 tổng dụng này thực tế rất phù hợp với từ mà Vitalik thường dùng để chỉ trích các sản phẩm của các tập đoàn trung ương hóa - "corposlop" (rác công ty).

Từ "corposlop" mà Vitalik tạo ra có thể hiểu là: rác rưởi doanh nghiệp được bọc trong lớp vỏ bóng bẩy. Đó là các công ty và sản phẩm của họ có năng lực thương mại mạnh mẽ và bao bì thương hiệu tinh xảo, nhưng thực chất lại thực hiện các hành vi bất hợp đạo đức chỉ để theo đuổi lợi nhuận.

Nhận xét của Vitalik về L2 này vô cùng tàn nhẫn:

“Điều này có thể đúng với khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng là nếu bạn làm như vậy, thì bạn không phải đang 'mở rộng Ethereum'.”

Trong khi tiến trình phi tập trung của L2 diễn ra chậm chạp, thì sự mở rộng quy mô của chính L1 lại bất ngờ diễn ra nhanh chóng. Phí đã rất thấp, giới hạn gas được dự đoán sẽ tăng mạnh vào năm 2026. Giá trị cốt lõi của L2 với vai trò là "công cụ mở rộng quy mô" đang bị pha loãng.

Do đó, Vitalik đã chỉ ra con đường mới cho L2:

Chúng ta nên dừng việc xem L2 là 'phân mảnh thương hiệu' của Ethereum. L2 không thể chỉ đơn giản hài lòng với việc 'nhanh hơn một chút so với L1' nữa, mà phải tìm ra giá trị độc đáo riêng của mình.

Ông ấy cho rằng giá trị của L2 trong tương lai nằm ở các chức năng chuyên dụng và sự đổi mới. Ví dụ, các đổi mới trong các lĩnh vực phi tài chính như quyền riêng tư, AI và mạng xã hội; tối ưu hóa hiệu suất cho các ứng dụng cụ thể (ứng dụng chuỗi); hoặc cung cấp việc sắp xếp giao dịch có độ trễ siêu thấp.

Anh ấy thậm chí còn đề xuất rằng L2 có thể khám phá một số chức năng "không thể xác minh được bằng tính toán", tức là những chức năng mà kết quả không thể chứng minh chỉ bằng tính toán trên chuỗi, mà cần đến thông tin từ thế giới bên ngoài (như các oracle) hoặc sự đồng thuận xã hội (như các tòa án phi tập trung) để phán quyết.

Điều này đưa ra bản đồ mở rộng của Ethereum vào giai đoạn mới: một L1 mạnh mẽ hơn làm nền tảng an toàn và niềm tin, được hỗ trợ bởi một hệ sinh thái L2 đa dạng, đa chức năng và đầy sáng tạo hơn.

Tư nhân là ưu tiên hàng đầu

Nếu thống kê khái niệm Vitalik đề cập nhiều nhất vào năm 2025, "bí mật" chắc chắn sẽ nằm trong hàng đầu. Sự coi trọng về quyền riêng tư của ông cũng chỉ ra một vấn đề tập trung hóa cốt lõi trong xã hội hiện đại - kiểm soát thông tin.

Tháng 10 năm 2025, Vitalik đã nâng quyền riêng tư lên thành "ưu tiên hàng đầu" cho Ethereum. Ông thành thực thừa nhận rằng việc bỏ qua quyền riêng tư ban đầu là một sự nhượng bộ, bởi vì lúc đó công nghệ chưa chín muồi. Nhưng hiện tại, với sự trưởng thành của các công nghệ chứng minh kiến thức không bằng chứng (zero-knowledge proofs) như ZK-SNARKs, quyền riêng tư không thể tiếp tục bị hoãn lại nữa.

"Quyền riêng tư là bảo đảm quan trọng của việc phi tập trung: ai sở hữu thông tin, người đó sẽ sở hữu quyền lực, do đó chúng ta cần tránh việc kiểm soát thông tin tập trung."

Một chuỗi khối không có quyền riêng tư, mọi giao dịch, mọi lần bỏ phiếu của bạn đều bị phơi bày trước tất cả mọi người. Khi quyền lực có thể gây áp lực bằng cách theo dõi dữ liệu trên chuỗi, thì tính "không cần phép" của chuỗi khối trở thành lời hứa rỗng.

Cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát thông tin thể hiện rõ nhất trong lĩnh vực tiền ổn định. Tiền ổn định là giao điểm lớn nhất giữa thế giới tiền mã hóa và tài chính truyền thống, mỗi ngày có hàng nghìn tỷ USD lưu thông trên chuỗi, ai kiểm soát được việc neo giá, phát hành và lưu thông của tiền ổn định, người đó sẽ nắm giữ mạch máu kinh tế tiền mã hóa.

Đối với điều này, Vitalik chỉ ra rằng, cuộc đấu tranh cốt lõi hiện tại của ngành công nghiệp tiền mã hóa không còn là "sáng tạo vs quản lý", mà là "quyền kiểm soát vs tính độc lập", và tiền điện tử ổn định chính là chiến trường chính của cuộc đấu tranh này.

Trên con đường công nghệ, Vitalik đã chỉ ra hướng đi cho việc bảo vệ quyền riêng tư: thông qua ZK-SNARKs và các bể riêng tư (Privacy Pools), đạt được "báo cáo có chọn lọc": Người dùng có thể chứng minh nguồn gốc hợp pháp của tiền gửi với các cơ quan quản lý, trong khi vẫn bảo vệ được chi tiết giao dịch, mà không cần tiết lộ toàn bộ thông tin.

Từ góc nhìn này, quyền riêng tư là điều kiện cần thiết để Ethereum trở thành một nền tảng cơ sở hạ tầng số toàn cầu thực sự. Nó đảm bảo rằng Ethereum không chỉ là một sổ cái tài chính minh bạch, mà còn là một xã hội số có thể bảo vệ tự do cá nhân, chống lại sự kiểm duyệt, và cho phép người dùng an toàn khi "đứng cùng nhau".

Chỉ khi người dùng có được bảo vệ quyền riêng tư, họ mới có thể tham gia an toàn vào các hành động tập thể, bày tỏ ý kiến khác biệt, hỗ trợ các phong trào nhạy cảm mà không lo bị theo dõi và trả thù. Đây là nền tảng cần thiết cho sự phi tập trung thực sự.

Xây dựng lòng tin cho AI

Việc quyền riêng tư được đặt lên hàng đầu cũng không tách rời khỏi sự bùng nổ của AI. Sự phát triển nhanh chóng của AI đã làm tăng đáng kể khả năng thu thập và phân tích dữ liệu của các tập đoàn công nghệ, khiến rủi ro của "chủ nghĩa tư bản giám sát" tăng theo cấp số nhân.

Những lo ngại của Vitalik không phải là vô căn cứ. Palantir cung cấp dịch vụ giám sát dữ liệu quy mô lớn cho chính phủ và các cơ quan tình báo Mỹ, Worldcoin thu thập dữ liệu võng mạc của hàng trăm triệu người trên toàn cầu, Meta sử dụng lịch sử trò chuyện của người dùng để huấn luyện mô hình.

AI bị kiểm soát bởi một số ít tập đoàn khổng lồ, thiếu minh bạch, và không có định hướng giá trị, đang trở thành công cụ tập trung quyền lực nhất trong lịch sử nhân loại.

Vào tháng 11 năm 2024, Vitalik đã lấy ví dụ về OpenAI để cảnh báo về rủi ro của AI tập trung hóa:

“OpenAI giờ đây đã trở thành CloseAI, bước đầu tiên, họ hy sinh mã nguồn mở vì an toàn; sau đó năm nay, họ hy sinh an toàn vì lợi ích.”

Nhưng Vitalik cho rằng, cộng đồng tiền mã hóa không thể thờ ơ trước AI, mà phải chủ động tham gia, sử dụng sức mạnh phi tập trung để định hướng sự phát triển của AI.

"AI phải được sử dụng một cách cẩn trọng: chúng ta tuyệt đối không thể để một mô hình ngôn ngữ lớn điều hành một DAO... Thay vào đó, AI phải được đặt trong một hệ thống lớn hơn, do con người điều khiển, và đóng vai trò là một thành phần trong hệ thống đó."

Đây chính là lý do tại sao Quỹ Ethereum thành lập nhóm dAI (AI phi tập trung) và ra mắt giao thức ERC-8004. ERC-8004 cung cấp cho các đại lý AI một "nhân dạng" và "hồ sơ tín dụng" trên chuỗi, giúp hành vi của AI có thể truy xuất và kiểm toán được.

Vấn đề cốt lõi mà nó cần giải quyết là: Khi các Agent AI ngày càng thay thế con người thực hiện các nhiệm vụ, chúng sẽ tin tưởng lẫn nhau như thế nào?

Trong mô hình tập trung, vấn đề này được nền tảng giải quyết. Bạn tin tưởng OpenAI, vì vậy bạn tin tưởng AI của họ. Nhưng điều này có nghĩa là tất cả niềm tin đều tập trung vào một số ít tập đoàn lớn.

ERC-8004 cung cấp một con đường phi tập trung: thông qua hồ sơ danh tính và hành vi trên chuỗi, các đại lý AI có thể thiết lập uy tín có thể xác minh mà không cần sự bảo chứng từ các nền tảng tập trung. Điều này khiến cho hệ sinh thái AI có khả năng hoạt động trên nền tảng phi tập trung, giống như DeFi, thay vì bị một vài tập đoàn thống trị.

Ý tưởng của Vitalik rất rõ ràng: AI là một xu hướng không thể cản lại, thay vì bị động chấp nhận một công cụ mạnh mẽ do một số tập đoàn kiểm soát, chúng ta nên chủ động sử dụng hệ thống phi tập trung của Ethereum (nhận dạng, thanh toán, quyền riêng tư, an ninh) để đặt ra giới hạn cho nó, đảm bảo rằng nó phục vụ cho một xã hội mở và tự do, chứ không trở thành vũ khí hạt nhân của thời đại quyền lực tập trung mới.

Mạng xã hội phi tập trung

Sau khi xây dựng một phương án cân bằng phi tập trung hóa cho hai trung tâm quyền lực lớn là tài chính và AI, Vitalik đã hướng tầm nhìn của mình tới lĩnh vực cốt lõi trong đời sống số của con người, mạng xã hội.

Ông cho rằng các nền tảng mạng xã hội tập trung hóa hiện tại tồn tại vấn đề cơ bản. Các thuật toán của chúng vì theo đuổi tỷ lệ tương tác ngắn hạn và doanh thu quảng cáo, đã hy sinh giá trị thực sự của nội dung, cuối cùng dẫn đến hiện tượng bong bóng thông tin, chất lượng nội dung giảm sút, cùng sự kiểm soát tuyệt đối của nền tảng đối với người dùng.

Tháng 1 năm 2026, làn đường mạng xã hội phi tập trung trải qua một loạt "động đất". Nền tảng X khóa API để trấn áp các dự án "tăng lượng ảo", Farcaster bị mua lại, còn Lens Protocol thì giao quyền kiểm soát cho Mask Network. Chuỗi biến động này làm nổi bật tính mong manh của mô hình hiện tại.

Chính trong bối cảnh này, ngày 21 tháng 1, Vitalik đã đăng một bài viết dài tuyên bố "hoàn toàn quay trở lại mạng xã hội phi tập trung", và đưa ra những phê phán sâu sắc đối với mô hình SocialFi trong thập kỷ qua.

"Những dự án xã hội mã hóa thường đi sai hướng. Chúng ta trong lĩnh vực mật mã hóa quá thường xuyên cho rằng, nếu bạn chèn một loại token đầu cơ vào một thứ gì đó, thì điều đó gọi là 'cách mạng'."

Ông ấy chỉ ra một cách sắc bén rằng, trong quá khứ, ngành công nghiệp mã hóa đã đạt được rất ít kết quả trong việc khuyến khích nội dung, nguyên nhân nằm ở việc thiếu một "cơ chế sàng lọc chất lượng" hiệu quả, chứ không phải là do thiếu sự khuyến khích. Giá trị của đồng tiền mã hóa phản ánh sự phổ biến và sự hype, chứ không phải chất lượng nội dung. Friend.tech bùng nổ vào năm 2023 là một ví dụ điển hình, giá token của nó đã lao dốc 99%, nền tảng gần như bị bỏ rơi.

Vitalik trân trọng mô hình của Substack, bởi vì nó chứng minh rằng việc xây dựng một hệ thống kinh tế lành mạnh xung quanh nội dung chất lượng cao là hoàn toàn có thể, với cốt lõi là "người sáng tạo có đăng ký", cung cấp nội dung chất lượng thay vì "tạo ra bong bóng giá cho họ".

Dựa trên điều này, ông đã đề xuất một giải pháp mới mẻ: xây dựng một DAO phi token hóa, quy mô nhỏ và có tính chất trưng bày.

DAO này sàng lọc các nhà sáng tạo chất lượng thông qua bỏ phiếu của thành viên, và sử dụng một phần lợi nhuận để mua lại token của họ. Như vậy, vai trò của các nhà đầu cơ chuyển từ "làm giá tăng vọt" sang "dự đoán lựa chọn của DAO", qua đó định hướng lực lượng thị trường đến việc phát hiện nội dung chất lượng.

Nhưng với Vitalik mà nói, chìa khóa để giải quyết vấn đề không phải là tạo ra những công cụ đầu cơ phức tạp hơn, mà là quay trở lại bản chất công nghệ, phá vỡ độc quyền nền tảng thông qua việc phi tập trung.

"Không có mẹo đơn giản nào có thể giải quyết những vấn đề này. Nhưng có một điểm khởi đầu quan trọng: cạnh tranh nhiều hơn. Phân quyền là cách để đạt được điều này: một lớp dữ liệu chung, bất kỳ ai cũng có thể xây dựng ứng dụng khách của riêng họ trên nền tảng đó."

Để làm được điều này, anh ấy đã hành động bằng chính bản thân mình. Vitalik tuyên bố rằng kể từ đầu năm 2026, tất cả các hoạt động xã hội của anh ấy đều được thực hiện qua Firefly. Firefly là một ứng dụng tích hợp nhiều nền tảng như X, Lens, Farcaster, v.v., nó không phụ thuộc vào API của bất kỳ nền tảng nào, mà thay vào đó dựa trên ý tưởng "lớp dữ liệu chia sẻ", cho phép người dùng chuyển đổi một cách liền mạch sang một mạng xã hội phi tập trung, mở và tự do hơn, trong khi vẫn duy trì thói quen hiện tại của họ.

Tia lửa trong đống đổ nát

Sau khi tổng kết lại những suy nghĩ gần một năm qua của Vitalik về các lĩnh vực, một chủ đề chính dần trở nên rõ ràng: điều anh ấy quan tâm và muốn kiên trì nhất, chính là quay trở lại với lý tưởng phi tập trung ban đầu, và sự kiên định vượt qua sự đầu cơ tài chính.

Dù là cuộc đối đầu với Wall Street, việc thiết lập hồ sơ nhận dạng cho AI, hay bảo vệ quyền riêng tư, xây dựng lại mạng xã hội phi tập trung, mỗi chủ đề đều chỉ về cùng một cốt lõi: Trong thời đại quyền lực tập trung ngày càng mở rộng, làm thế nào để sử dụng công nghệ để bảo vệ tự do và chủ quyền cá nhân.

Năm 1993, Eric Hughes viết trong Tuyên ngôn của những người theo chủ nghĩa mật mã:

"Chúng ta không thể trông đợi chính phủ, doanh nghiệp hay các tổ chức lớn, vô danh khác sẽ ban phát cho chúng ta quyền riêng tư một cách nhân từ. Họ sẽ nói về những điều có lợi cho họ, và họ sẽ làm như vậy. … Nếu chúng ta mong muốn có bất kỳ quyền riêng tư nào, chúng ta phải tự mình bảo vệ nó."

Ba mươi năm sau, chúng ta hiểu rõ hơn bao giờ hết trọng lượng của những lời này. Các tập đoàn công nghệ dùng dữ liệu và AI để chế tạo vũ khí thông tin, xung đột địa chính trị khiến bất kỳ hệ thống tập trung nào cũng có thể trở thành công cụ trong trò chơi. Trong bối cảnh thế giới hiện tại, giá trị của một cơ sở hạ tầng số thực sự trung lập và mở đã chưa bao giờ rõ rệt đến thế.

Trong khi cả ngành công nghiệp mã hóa còn đang tìm kiếm đồng tiền tăng 100 lần tiếp theo, trong những ngày đổi mới của ngành đang tàn lụi, ít nhất vẫn còn những người đang giữ lấy tia lửa giữa đống đổ nát.

Việc kiên trì như vậy cuối cùng không chắc chắn sẽ "thắng". Nhưng ít nhất ngành này vẫn còn những người suy nghĩ như vậy, người không bán những ảo giác về giàu nhanh, cũng không chiều theo những ồn ào ngắn hạn, chỉ dùng tư duy và hành động để thực hiện mệnh lệnh cổ xưa đó:

「Mật mã điền code.」

Và bằng hành động cụ thể, xây dựng một tương lai cởi mở, công bằng hơn cho một thế giới ngày càng chia rẽ này.

Nhấp để biết thêm về BlockBeats và các vị trí đang tuyển dụng

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của Lulin BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram:https://t.me/theblockbeats

Nhóm trao đổi Telegram：https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản chính thức của Twitter：https://twitter.com/BlockBeatsAsia