Vào ngày 3 tháng 2 năm 2026, Vitalik Buterin đã nói một câu trên X.

Câu nói này đã gây chấn động trong cộng đồng Ethereum không kém gì việc ông thúc đẩy lộ trình "tập trung vào Rollup" vào năm 2020. Trong bài đăng đó, Vitalik thẳng thắn thừa nhận: "Việc sử dụng Layer 2 như 'phân mảnh mang thương hiệu (Branded Sharding)' để giải quyết vấn đề mở rộng của Ethereum trong tầm nhìn ban đầu đã không còn phù hợp nữa."

Một câu nói như vậy gần như đã tuyên bố chấm dứt câu chuyện chủ đạo của Ethereum trong năm năm qua. Nhóm Layer2 từng được kỳ vọng cao và được xem là "cây gậy cứu mạng" của Ethereum, nay đang đối mặt với cuộc khủng hoảng tính hợp pháp nghiêm trọng nhất kể từ khi ra đời. Những chỉ trích trực tiếp hơn sau đó cũng xuất hiện, Vitalik thẳng thắn viết trong bài đăng của mình: "Nếu bạn tạo ra một EVM xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây, nhưng kết nối với L1 thông qua một cầu chữ ký đa phương, thì bạn không phải đang mở rộng Ethereum."

Tại sao thứ từng là sợi dây cứu mạng, nay lại trở thành gánh nặng phải vứt bỏ? Điều này không chỉ đơn thuần là sự chuyển hướng của một con đường công nghệ, mà còn là một cuộc đấu đá tàn khốc xoay quanh quyền lực, lợi ích và lý tưởng. Câu chuyện, phải bắt đầu từ năm năm trước.

Layer 2 làm thế nào để trở thành "cây đũa thần cứu mạng" của Ethereum?

Câu trả lời rất đơn giản: đó không phải là một lựa chọn công nghệ, mà là một chiến lược sinh tồn. Hãy quay lại năm 2021, lúc đó, Ethereum đang mắc kẹt trong tình trạng "chuỗi của giới quý tộc".

Dữ liệu không nói dối: Vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, phí giao dịch trung bình trên Ethereum đã đạt mức cao kỷ lục là 53,16 USD. Trong thời kỳ sốt NFT điên cuồng nhất, giá Gas từng tăng vọt lên trên 500 gwei. Điều này có nghĩa là gì? Một giao dịch chuyển tiền ERC-20 thông thường có thể tốn hàng chục USD, và việc trao đổi token trên Uniswap có thể tốn tới 150 USD hoặc thậm chí nhiều hơn.

Mùa DeFi năm 2020 đã mang đến cho Ethereum một sự bùng nổ chưa từng có, giá trị khóa (TVL) tăng vọt từ 700 triệu USD vào đầu năm lên 15 tỷ USD vào cuối năm, tăng hơn 2100%. Tuy nhiên, chi phí của sự bùng nổ này là tình trạng nghẽn mạng nghiêm trọng. Đến năm 2021, khi làn sóng NFT tràn về, việc đúc và giao dịch các dự án NFT hàng đầu như Bored Ape Yacht Club khiến tình trạng nghẽn mạng trở nên tồi tệ hơn, chi phí Gas cho một giao dịch NFT có thể lên đến hàng trăm USD. Có một nhà sưu tập vào năm 2021 từng bị chào giá hơn 1000 ETH để mua một con Bored Ape, nhưng cuối cùng đã từ bỏ vì chi phí Gas quá cao và quy trình giao dịch phức tạp.

Trong khi đó, một đối thủ mới nổi có tên Solana đã bất ngờ xuất hiện. Dữ liệu của nó gây sốc: hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây, phí giao dịch chỉ 0,00025 USD. Cộng đồng Solana không chỉ chế nhạo Ethereum về hiệu năng, mà thậm chí còn trực tiếp chỉ trích kiến trúc của Ethereum là cồng kềnh và kém hiệu quả. Lời tuyên bố "Ethereum đã chết" lan truyền mạnh mẽ, khiến bên trong cộng đồng Ethereum dấy lên làn sóng lo lắng.

Chính trong bối cảnh này, vào tháng 10 năm 2020, Vitalik đã chính thức trình bày một ý tưởng trong tài liệu "Lộ trình Ethereum hướng đến Rollup": xác định Layer2 là "phân mảnh thương hiệu" của Ethereum. Ý tưởng cốt lõi của triết lý này là Layer2 xử lý lượng giao dịch khổng lồ ngoài chuỗi, sau đó đóng gói các kết quả đã được nén và truyền về mạng chính, nhờ đó lý thuyết cho phép mở rộng vô hạn, đồng thời vẫn kế thừa được tính an toàn và khả năng chống kiểm duyệt của mạng Ethereum chính.

Tại thời điểm đó, tương lai của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum gần như hoàn toàn dựa vào thành công của Layer2. Từ việc nâng cấp Dencun vào tháng 3 năm 2024, giới thiệu EIP-4844 (Proto-Danksharding) cung cấp không gian khả dụng dữ liệu rẻ hơn cho Layer2, đến các cuộc họp phát triển cốt lõi, mọi thứ đều đang mở đường cho Layer2. Sau khi nâng cấp Dencun, chi phí công bố dữ liệu của Layer2 đã giảm ít nhất 90%, phí giao dịch trên Arbitrum giảm từ khoảng 0,37 USD xuống còn 0,012 USD. Ethereum đang cố gắng dần dần đưa L1 ra phía sau hậu trường, trở thành một "tầng thanh toán" yên tĩnh.

Nhưng vì sao lời hứa này lại không được thực hiện?

Những "cơ sở dữ liệu tập trung" được định giá 1,2 tỷ USD

Nếu Layer2 thực sự có thể hiện thực hóa được tầm nhìn ban đầu, thì chúng sẽ không bị coi là lỗi thời vào lúc này. Nhưng vấn đề là, rốt cuộc chúng đã sai ở điểm nào?

Vitalik đã chỉ ra một cách sắc bén trong bài viết của mình: vấn đề cốt lõi là sự chậm trễ trong việc phi tập trung hóa. Hầu hết các giải pháp Layer2 hiện nay đều chưa đạt đến giai đoạn 2 — tức là chưa có hệ thống hoàn toàn phi tập trung để chứng minh tính hợp lệ hoặc phát hiện gian lận, và cũng chưa cho phép người dùng rút tài sản một cách tự do mà không cần sự cho phép trong trường hợp khẩn cấp. Chúng vẫn còn phụ thuộc vào các trình sắp xếp (Sequencer) tập trung để xử lý và sắp xếp giao dịch. Về bản chất, chúng gần giống hơn với các cơ sở dữ liệu tập trung được bọc trong lớp vỏ blockchain.

Sự xung đột giữa thực tế kinh doanh và lý tưởng công nghệ ở đây được phơi bày rõ ràng. Lấy ví dụ về Arbitrum, công ty phát triển là Offchain Labs đã huy động được 120 triệu USD trong vòng B năm 2021, với mức định giá lên đến 1,2 tỷ USD, các nhà đầu tư bao gồm các tổ chức hàng đầu như Lightspeed Venture Partners. Tuy nhiên, cho đến ngày nay, một "gã khổng lồ" nắm giữ hơn 15 tỷ USD tài sản bị khóa và chiếm khoảng 41% thị phần Layer2, vẫn còn dừng lại ở Giai đoạn 1.

Câu chuyện của Optimism cũng rất đáng chú ý. Dự án này đã huy động được 150 triệu USD cho vòng B vào tháng 3 năm 2022, với Paradigm và Andreessen Horowitz (a16z) dẫn đầu, nâng tổng số vốn huy động lên 268,5 triệu USD. Đến tháng 4 năm 2024, a16z thậm chí còn mua riêng biệt 90 triệu USD giá trị token OP. Tuy nhiên, ngay cả với sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ như vậy, Optimism cũng chỉ đạt được Giai đoạn 1 mà thôi.

Sự bùng nổ của Base cho thấy một vấn đề ở một khía cạnh khác. Là một Layer2 do Coinbase phát triển, Base nhanh chóng trở thành cái tên được yêu thích trên thị trường sau khi chính thức ra mắt mainnet vào tháng 8 năm 2023. Đến cuối năm 2025, TVL (Tổng Giá Trị Đóng Cọc) của Base đã đạt 4,63 tỷ USD, chiếm 46% thị phần của toàn bộ thị trường Layer2, vượt qua Arbitrum để trở thành Layer2 có TVL cao nhất trong lĩnh vực DeFi. Tuy nhiên, mức độ phi tập trung của Base lại thấp hơn, bởi vì nó hoàn toàn do Coinbase kiểm soát, khiến nó về mặt kiến trúc công nghệ gần giống hơn với một chuỗi phụ (sidechain) tập trung.

Câu chuyện của Starknet lại càng mang tính trào phúng hơn. Đây là một Layer 2 sử dụng công nghệ ZK-Rollup, được phát triển bởi Matter Labs, đã huy động tổng cộng 458 triệu USD vốn, bao gồm vòng C trị giá 200 triệu USD vào tháng 11 năm 2022 do Blockchain Capital và Dragonfly dẫn đầu. Tuy nhiên, giá của token STRK đã giảm tới 98% so với mức cao nhất trong lịch sử, với giá trị thị trường hiện tại khoảng 283 triệu USD. Theo dữ liệu chuỗi, doanh thu hàng ngày mà giao thức tạo ra thậm chí còn không đủ để chi trả chi phí vận hành vài máy chủ, và mạng lưới nút chính của nó vẫn còn rất tập trung, phải đến giữa năm 2025 mới đạt được Giai đoạn 1.

Một số dự án thậm chí đã công khai thừa nhận rằng họ có thể sẽ không bao giờ hoàn toàn phi tập trung. Vitalik đã trích dẫn một ví dụ trong bài đăng của mình: một dự án lập luận rằng họ sẽ không bao giờ đi xa hơn nữa về việc phi tập trung, vì "nhu cầu quản lý của khách hàng yêu cầu họ nắm giữ quyền kiểm soát cuối cùng". Điều này khiến Vitalik vô cùng tức giận, và ông đã thẳng thắn đáp lại rằng:

"Đó có thể là việc đúng đắn để làm cho khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng là nếu bạn làm như vậy, thì bạn không phải đang 'mở rộng Ethereum'."

Đánh giá này gần như đã kết án tử hình cho hầu hết các dự án mang danh Lớp 2 của Ethereum nhưng lại từ chối phi tập trung. Điều mà Ethereum hướng đến là một phiên bản có thể mở rộng không gian phi tập trung và an toàn ra phạm vi rộng lớn hơn, chứ không phải là một nhóm các dự án mặc áo Ethereum nhưng thực chất lại tập trung.

Vấn đề sâu xa hơn nằm ở mâu thuẫn khó điều hòa giữa tính phi tập trung và lợi ích thương mại. Một trình sắp xếp tập trung có nghĩa là các bên dự án có thể kiểm soát doanh thu MEV (giá trị có thể khai thác tối đa), có thể linh hoạt hơn trong việc đáp ứng các yêu cầu của cơ quan quản lý, và có thể phát triển sản phẩm nhanh hơn. Trong khi đó, việc phi tập trung hoàn toàn có nghĩa là từ bỏ các quyền kiểm soát này, nhường quyền lực cho cộng đồng và mạng lưới xác thực. Đối với các dự án đang sử dụng vốn đầu tư mạo hiểm và chịu áp lực tăng trưởng, đây là một lựa chọn vô cùng khó khăn.

Nếu Layer2 thực sự đạt được sự phi tập trung hoàn toàn, chúng có còn bị coi là lỗi thời không? Câu trả lời có thể vẫn là có. Bởi vì, chính Ethereum đã thay đổi.

Khi mạng chính nhanh và rẻ hơn chuỗi phụ

Tại sao Ethereum lại không cần Layer 2 để mở rộng quy mô nữa rồi?

Vào ngày 14 tháng 2 năm 2025, Vitalik đã đưa ra một tín hiệu quan trọng. Ông đã đăng một bài viết mang tên "Ngay cả trong một hệ sinh thái Ethereum tập trung vào L2, vẫn có lý do để có mức trần gas L1 cao hơn", trong đó ông khẳng định rõ ràng rằng "L1 đang mở rộng (L1 is scaling)". Lời tuyên bố này lúc đó nghe có vẻ như một lời an ủi dành cho những người theo chủ nghĩa nguyên bản mạng chính (mainnet purists), nhưng nhìn lại hiện tại, đó thực ra là hồi trống báo hiệu sự khởi đầu của cuộc cạnh tranh lại giữa mạng chính Ethereum và Layer2.

Trong năm vừa qua, tốc độ mở rộng của mạng L1 Ethereum vượt xa kỳ vọng của tất cả mọi người. Những đột phá công nghệ đến từ nhiều khía cạnh: EIP-4444 đã giảm yêu cầu lưu trữ dữ liệu lịch sử, công nghệ client không trạng thái (stateless client) giúp việc vận hành nút mạng trở nên nhẹ nhàng hơn, và điều quan trọng nhất là giới hạn Gas (Gas Limit) liên tục được nâng cao. Đầu năm 2025, giới hạn Gas của Ethereum là 30 triệu, nhưng đến giữa năm đã tăng lên 36 triệu, tức là tăng 20%. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2021 mà giới hạn Gas của Ethereum được tăng mạnh như vậy.

Nhưng đây chỉ mới là bắt đầu. Theo kế hoạch của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum, vào năm 2026 sẽ có hai bản nâng cấp hard fork lớn. Nâng cấp Glamsterdam sẽ giới thiệu khả năng xử lý song song hoàn hảo, giới hạn Gas (Gas Limit) sẽ tăng từ 60 triệu lên 200 triệu, tăng hơn 3 lần. Trong khi đó, phiên bản phân nhánh Heze-Bogota sẽ bổ sung cơ chế FOCIL (Danh sách Bao gồm Được Cưỡng chế Lựa chọn Phân nhánh), giúp nâng cao hơn nữa hiệu suất xây dựng khối và khả năng chống kiểm duyệt.

Nâng cấp Fusaka được hoàn thành vào ngày 3 tháng 12 năm 2025 đã khiến thị trường chứng kiến sức mạnh của việc mở rộng L1. Sau khi nâng cấp, khối lượng giao dịch hàng ngày trên Ethereum đã tăng khoảng 50%, số lượng địa chỉ hoạt động tăng khoảng 60%, và giá trị trung bình di động 7 ngày của khối lượng giao dịch hàng ngày đạt mức cao kỷ lục là 1,87 triệu giao dịch, vượt qua mức ghi nhận trong giai đoạn đỉnh cao của DeFi năm 2021.

Kết quả thật ấn tượng: Phí giao dịch trên mạng chính Ethereum đã giảm xuống mức cực thấp. Vào tháng 1 năm 2026, phí giao dịch trung bình trên Ethereum giảm xuống còn 0,44 USD, giảm hơn 99% so với mức đỉnh 53,16 USD vào tháng 5 năm 2021. Trong các khung giờ không cao điểm, chi phí cho một giao dịch thường xuyên dưới 0,1 USD, đôi khi chỉ 0,01 USD, với giá Gas thấp tới 0,119 gwei. Con số này đã gần bằng mức của Solana, lợi thế chi phí lớn nhất của Layer2 đang nhanh chóng bị xóa mờ.

Vitalik đã tính toán chi tiết trong bài viết tháng Hai. Ông giả định giá ETH là 2500 USD, giá Gas là 15 gwei (giá trị trung bình dài hạn), và độ co giãn của nhu cầu gần bằng 1 (tức là nếu giới hạn Gas tăng gấp đôi, thì giá sẽ giảm một nửa). Dưới giả định này:

Yêu cầu chống kiểm duyệt: Hiện tại, việc thực thi bắt buộc một giao dịch bị L2 kiểm duyệt thông qua L1 cần khoảng 120.000 gas, với chi phí là 4,5 USD. Để giảm chi phí xuống dưới 1 USD, L1 cần mở rộng 4,5 lần.

Chuyển đổi tài sản qua lại giữa các L2: Hiện tại, việc rút tiền từ một L2 về L1 mất khoảng 250.000 gas, sau đó nạp vào một L2 khác mất 120.000 gas, tổng chi phí là 13,87 USD. Nếu thiết kế tối ưu lý tưởng, chỉ cần 7.500 gas, tương đương 0,28 USD. Để đạt được mục tiêu 0,05 USD, cần mở rộng gấp 5,5 lần.

Trường hợp rút hàng loạt: lấy ví dụ về Soneium của Sony, PlayStation hiện có khoảng 116 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Nếu áp dụng giao thức rút tiền hiệu quả (7.500 gas cho mỗi người dùng), mạng Ethereum hiện tại có thể hỗ trợ 121 triệu người dùng rút khẩn cấp trong vòng một tuần. Tuy nhiên, nếu cần hỗ trợ nhiều ứng dụng quy mô như vậy, L1 sẽ cần mở rộng khoảng 9 lần.

Và những mục tiêu mở rộng này đang dần được hiện thực hóa vào năm 2026. Những tiến bộ công nghệ đã thay đổi hoàn toàn cục diện. Khi mà L1 có thể tự trở nên nhanh chóng và rẻ hơn, tại sao người dùng còn phải chịu đựng các cầu nối chuỗi chéo phức tạp, trải nghiệm tương tác khó khăn và rủi ro an ninh tiềm tàng của Layer2?

Vấn đề an toàn của cầu nối chuỗi chéo (cross-chain bridge) không phải là điều suy diễn vô căn cứ. Năm 2022, các cầu nối chuỗi chéo đã trở thành mục tiêu chính của các cuộc tấn công của tin tặc. Tháng 2, cầu nối Wormhole bị đánh cắp 325 triệu USD; tháng 3, cầu nối Ronin bị tấn công lớn nhất trong lịch sử DeFi, gây thiệt hại 540 triệu USD; các giao thức cầu nối như Meter, Qubit cũng lần lượt bị phá vỡ. Theo thống kê của Chainalysis, tổng số tiền mã hóa bị đánh cắp từ các cầu nối chuỗi chéo trong suốt năm 2022 đạt 2 tỷ USD, chiếm phần lớn trong tổng thiệt hại từ các cuộc tấn công DeFi trong năm đó.

Phân mảnh thanh khoản là một vấn đề đau đầu khác. Khi số lượng Layer 2 tăng lên nhanh chóng, thanh khoản của các giao thức DeFi bị phân tán trên hàng chục chuỗi khác nhau, dẫn đến hiện tượng trượt giá giao dịch tăng cao, hiệu suất vốn giảm sút và trải nghiệm người dùng bị suy giảm. Một người dùng muốn di chuyển tài sản giữa các Layer 2 khác nhau phải trải qua quy trình cầu nối phức tạp, chờ đợi thời gian xác nhận kéo dài, đồng thời phải đối mặt với các khoản phí và rủi ro phát sinh.

Điều này dẫn đến câu hỏi tiếp theo, cũng là câu hỏi tàn khốc nhất: Những dự án Layer2 đã huy động được số vốn khổng lồ và phát hành token của họ, thì hiện giờ phải làm thế nào?

Bong bóng định giá và thành phố ma quái

Tiền của Layer2 đã đi đâu hết rồi?

Trong vài năm qua, mảng Layer2 giống như một trò chơi tài chính khổng lồ hơn là một cuộc cách mạng công nghệ. Các công ty đầu tư mạo hiểm (VC) tung ra những tấm séc lớn, đẩy giá trị định giá của các dự án L2 lên những con số khó tin. zkSync đã huy động tổng cộng 458 triệu USD, Offchain Labs (nền tảng đằng sau Arbitrum) có định giá 1,2 tỷ USD, Optimism huy động được 268,5 triệu USD, và Starknet huy động 458 triệu USD. Dưới những con số này là sự hiện diện của các quỹ đầu tư hàng đầu như Paradigm, a16z, Lightspeed và Blockchain Capital.

Các nhà phát triển thì say mê việc "lồng ghép" các L2 khác nhau, xây dựng nên những khối DeFi phức tạp như những mảnh ghép Lego, nhằm thu hút thêm nhiều thanh khoản và các thợ săn airdrop. Trong khi đó, những người dùng thực sự lại dần bị mài mòn qua từng lần thực hiện các thao tác chuyển chuỗi phức tạp và những chi phí ẩn tốn kém.

Một thực tế tàn khốc là thị trường đang ngày càng tập trung vào các bên lớn. Theo dữ liệu từ 21Shares, ba nền tảng L2 hàng đầu là Base, Arbitrum và Optimism đã kiểm soát gần 90% khối lượng giao dịch. Base, với lợi thế về lưu lượng truy cập và cơ sở người dùng từ Coinbase, đã ghi nhận sự bùng nổ vào năm 2025, với TVL (Tổng Giá Trị Đóng Bó) tăng vọt từ 1 tỷ USD vào đầu năm lên 4,63 tỷ USD vào cuối năm, khối lượng giao dịch hàng quý đạt 59 tỷ USD, tăng 37% so với quý trước. Arbitrum đứng thứ hai với TVL khoảng 19 tỷ USD, trong khi Optimism theo sát phía sau.

Tuy nhiên, ngoài các dự án thuộc nhóm "头部" (đầu cơ), đa số các dự án L2 khác sau khi mất đi động lực từ kỳ vọng nhận airdrop (phân bổ token miễn phí), số lượng người dùng thực tế đã nhanh chóng giảm xuống mức đóng băng, biến chúng thành những "thành phố ma" đúng nghĩa. Starknet là ví dụ điển hình nhất. Dù giá token của nó đã giảm tới 98% so với đỉnh cao trước đây, nhưng xét về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày cực thấp và doanh thu phí giao dịch, tỷ lệ P/E (tỷ lệ giá trên thu nhập) của nó vẫn nằm trong khoảng bong bóng cực cao. Điều này cho thấy, giữa kỳ vọng của thị trường về tương lai và khả năng tạo ra giá trị thực tế hiện tại của nó, vẫn tồn tại một khoảng cách rất lớn.

Hài hước hơn nữa là khi chi phí của Layer2 giảm mạnh nhờ EIP-4844, thì đồng thời chi phí khả dụng dữ liệu mà họ phải trả cho L1 cũng giảm theo, điều này lại làm giảm doanh thu phí của mạng L1 Ethereum. Vào tháng 1 năm 2026, có phân tích cho thấy rằng việc nâng cấp Dencun khiến lượng giao dịch chuyển từ L1 sang L2 rẻ hơn tăng vọt, trở thành một trong những lý do chính khiến phí mạng Ethereum giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2017. Trong khi Layer2 giảm chi phí cho bản thân, họ cũng đang làm cạn kiệt giá trị kinh tế của L1.

Theo báo cáo triển vọng Layer2 năm 2026 của 21Shares, phần lớn các giải pháp Layer2 dành cho Ethereum có thể sẽ không tồn tại đến năm 2026, thị trường sẽ trải qua một quá trình tích hợp khốc liệt, và cuối cùng chỉ những dự án có hiệu năng cao, thực sự phi tập trung và sở hữu lợi thế giá trị độc đáo mới có thể chiến thắng.

Đây chính là mục đích thực sự của Vitalik lần này. Ông muốn vạch trần bong bóng sôi động tự mãn của hạ tầng này, rót một gáo nước lạnh vào thị trường đang bệnh hoạn. Nếu một Layer2 không thể cung cấp những chức năng thú vị và có giá trị hơn L1, thì cuối cùng nó chỉ trở thành một sản phẩm chuyển tiếp tốn kém trong lịch sử phát triển của Ethereum mà thôi.

Ethereum đang lấy lại chủ quyền của mình.

Gợi ý mới nhất của Vitalik đã chỉ ra một hướng đi mới cho Layer2: không còn coi mở rộng quy mô là lợi thế duy nhất, mà thay vào đó hãy khám phá các giá trị chức năng mà L1 trong ngắn hạn không thể hoặc không muốn cung cấp. Ông đã liệt kê cụ thể một số hướng như sau: bảo vệ quyền riêng tư (thực hiện giao dịch riêng tư trên chuỗi thông qua công nghệ bằng chứng không tiết lộ thông tin - zero knowledge), tối ưu hiệu suất cho các ứng dụng cụ thể (ví dụ như trò chơi, mạng xã hội, tính toán AI), xác nhận giao dịch siêu nhanh (ở cấp độ miligiây thay vì giây), và khám phá các trường hợp sử dụng phi tài chính.

Nói cách khác, vai trò của Layer 2 sẽ chuyển từ những bản sao của Ethereum thành những plugin có chức năng khác nhau. Chúng không còn là vị cứu tinh duy nhất cho việc mở rộng quy mô, mà trở thành một tầng mở rộng chức năng trong hệ sinh thái Ethereum. Đây là một sự thay đổi định hướng cơ bản, đồng thời cũng là một sự quay trở lại quyền lực — giá trị cốt lõi và chủ quyền của Ethereum sẽ được neo lại một cách rõ ràng trên L1.

Vitalik còn đề xuất một khung mới: xem Layer2 như một quang phổ, chứ không phải là một phân loại nhị phân. Các L2 khác nhau có thể có sự đánh đổi khác nhau về mức độ phi tập trung, bảo đảm an toàn và các tính năng. Điều quan trọng là phải làm rõ cho người dùng biết chúng cung cấp những bảo đảm nào, thay vì đều tuyên bố rằng mình đang "mở rộng Ethereum".

Cuộc thanh lọc này đã bắt đầu. Những dự án Layer2 chỉ dựa vào mức định giá cao ngất ngưởng mà không có bất kỳ người dùng hoạt động thực sự nào, đang phải đối mặt với phiên tòa cuối cùng. Trong khi đó, những dự án có thể tìm được vị thế giá trị riêng biệt và thực sự đạt được tính phi tập trung, có thể sẽ tồn tại và phát triển trong cục diện mới. Base có thể tiếp tục duy trì vị thế dẫn đầu nhờ lợi thế về lưu lượng truy cập từ Coinbase và khả năng thu hút người dùng Web2, nhưng nó sẽ phải đối mặt với những nghi ngờ về mức độ phi tập trung không đủ cao. Arbitrum và Optimism cần phải đẩy nhanh tiến độ của giai đoạn 2, chứng minh rằng họ không chỉ là những cơ sở dữ liệu tập trung. Các dự án ZK-Rollup như zkSync và Starknet, ngoài việc chứng minh giá trị độc đáo của công nghệ bằng chứng kiến thức bằng không (zero-knowledge proof), còn cần phải cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng và sự phát triển của hệ sinh thái.

Layer2 không hề biến mất, nhưng thời kỳ mà chúng được coi là hy vọng duy nhất của Ethereum đã chính thức chấm dứt. Năm năm trước, khi bị các đối thủ cạnh tranh như Solana đẩy vào đường cùng, Ethereum đã đặt hy vọng mở rộng quy mô vào Layer2, và vì thế đã điều chỉnh lại toàn bộ lộ trình công nghệ. Năm năm sau, Ethereum nhận ra rằng giải pháp mở rộng quy mô tốt nhất chính là tự mình trở nên mạnh mẽ hơn.

Đây không phải là phản bội, mà là sự trưởng thành. Và những Layer2 không thể thích nghi với sự tiến hóa này sẽ trở thành cái giá phải trả. Khi giới hạn Gas đạt tới 200 triệu vào cuối năm 2026, khi phí giao dịch trên L1 của Ethereum ổn định ở mức vài xu Mỹ hoặc thậm chí thấp hơn, khi người dùng nhận ra rằng họ không còn phải chịu đựng sự phức tạp và rủi ro của các cầu nối chuỗi (cross-chain bridge) nữa, thì thị trường sẽ bỏ phiếu bằng hành động. Những dự án từng có định giá cao ngất trời nhưng không mang lại giá trị thực sự cho người dùng sẽ bị lịch sử lãng quên trong quá trình sàng lọc khốc liệt này.

Nhấp để biết thêm về các vị trí tuyển dụng của BlockBeats

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram:https://t.me/theblockbeats

Nhóm trao đổi Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản chính thức của Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia